随着军事技术的快速发展，航炮在空战中的使用价值是越来越低。因为近距格斗导弹的性能是越造越好，在配上头盔瞄准具，红外格斗导弹的大迎角攻击。这些都已经几乎决定了一家战机在自己正前方150°范围内完全可以随意发射导弹，并且攻击对方目标。
而作为歼20战机是否配备航炮，目前还不得而知。根据公开媒体的报导和相关图片的对比，并没有发现这样歼20战机装有航炮的迹象。一般航炮的重量在100千克左右，这对于一架寸土寸金的战斗机来说。也绝对算得上是一个减重大户。
记得之前看过一篇空军的报导。讲述的就是空军战机用歼20怎么来作战！其中提到的一条就是没必要进行“狗斗”。因为将20战机的定位就是起到踹门一脚的作用，没有必要让他去与对方的战斗机进行缠斗。就像我们空军的战术思想是一样的，你打你的，我打我的。
但是，作为世界上五代隐身战机来说，基本上都已经装配了航炮。每一个国家的作战思想可能略有不同。在未来短时间内的隐身空战当中，几乎都是隐身机对非隐身战机作战居多。而隐身对隐身作战可能性几乎很小。航炮的空战当中所起到的作用几乎已经越来越小。
对于五代隐身战机来说，机动性是越来越强。瞬时改变机体状态的发动机开始逐步装备，这样让空战当中机炮进行瞄准变得十分困难。还不如用红外格斗导弹来锁定来的更快。毕竟现在的格斗导弹机动承受过载都已经高达50g左右，一旦被锁定很难逃脱的。
图片来源于网络
这是本人的一些分析，希望大家给与指正。
歼-20有没有装机炮，目前还无法确认。
由于歼-20战斗机为实现最大化的隐身效果，其腹部相对平坦，在需要为弹仓保留足够空间的情况下，除挂载外部的机炮荚舱，否则是没有空间为机炮预留的。而歼-20战机的机头部位，从外部观察，雷达已挤占了大部分空间，机头的其余部位还能看到EODAS（光电分布式孔径系统），机炮安装在这部分的可能性也相对不大。
这是外界推测的关于歼-20战斗机机炮安装位置，这种类似F-22战斗机隐藏式的安装方式可能性还相对较大。不过，由于第五代战斗机作战模式的改变，机炮几百米的射程，和相对较小的载弹量，其实用性也是存在争议的。例如，空军版的F-35A型战机保留了内置式机炮，但垂直起降B型、和舰载版的C型就取消了机炮，只能通过外挂机炮荚舱实现这一功能。
综合来看，在第五代战机中，除垂直起降的F-35B型战机，需要为海军陆战队提供火力支援，有挂载机炮荚舱的必要性，其余战机对机炮的需求其实并不大。而搭载机炮还会挤占机身空间及增加战机重量，如F-22战斗机使用的M61A2型机炮，其重量约为92千克，长度在1.8米左右，备弹量为480发。想用机炮击在空战中击毁对方战机的可能性还是不大的，在对付无人机等载具时，或许更实用些。
此外，随近些年激光武器的发展，相较于机炮，激光在射程、速度、杀伤等方面更有优势。目前，俄第五代战机苏-57已安装有101KS-O小型激光照射塔，可通过激光照射致盲来袭的红外成像空空导弹。而美国空军研究实验室（AFRL）亦在今年11月，宣布授予洛克希德·马丁公司一份价值2630万美元的合同，旨在研制战斗机机载高功率光纤激光武器，并计划于2021年开始在战斗机上进行测试。
从美俄的发展趋势看，激光武器或许才是未来隐身战机“机炮”的正确打开方式。
没有，真的没有，死都不要给隐形战机装机炮。。。隐形战机装机炮纯属是多此一举，没事找抽的行为。
在讨论要不要装机炮之前，我们首先得明白隐形战机是做什么的。受限于经费，就算是财大气粗的美国空军也没有把所有飞机都换成四代机，那样的话开销会是一笔天文数字。标准的四代机战术是利用其隐身性能突入敌方严密的防空体系，击毁其关键的防空节点——雷达站、通讯枢纽这些价值极高的目标，然后再由三代机或者三代半战机拔掉敌方其他的防空设施，最后就是轰炸机出场狂轰滥炸。价值稍低的目标四代机都懒得碰的，一是没那么多四代机可以用，二是四代机太贵了摔不起。
那么四代机要不要装机炮？答案当然是不要。。。我们知道机炮是用来近距离格斗的，如果给四代机装机炮，emmmmmm，你打谁啊。打三代机？根本不用机炮，三代机既看不到四代机，也跑不过四代机。我们知道，四代机具有超音速巡航的能力，歼20更是不开加力就能进入超音速。因此对于四代机而言，速度和机动性就是其最好的防护。那么，打四代机？不存在的，四代机互相都看不到对方，发生近距离狗斗的概率极低，基本用不上机炮。所以，每次看到俄罗斯在得意地展示他的T50可以进行落叶飘机动的时候我内心都有一万句mmp要讲，你一个四代机干嘛和人狗斗啊，丢不丢机。。。
歼20作为一款重隐形战机，其作用是利用自身优势歼敌在60至100公里之外，打完就跑，所以隐身与速度才是关健，若近距机炮格斗，其机动性远不及三代机，必输。若装了机炮一来影响隐身性能，二来增重很多，三占用空间，倒不如用这资源增加二枚格斗导弹和燃油。所以装机炮作用价值会低很多。
可以肯定歼20没有航炮
四代机的定位就是利用不对称优势踹门，后面的杂活有三代机完成。所以四代机根本不需要跟敌机狗斗。即便是四代机对四代机，也不可能在机炮范围内才发现对方，所以机炮根本没什么用
为什么F22有机炮呢？因为美国研制四代机的时候实在没有对手，最好的苏27连美国的三代机都打不过，对f22就是被狂虐。这种能力超级过剩的情况下，装机炮比不装好，反正也没什么坏处。而歼20的作战任务很明确，就是搞美军的，才搞出变态复杂的气动布局，这种情况下再装个几百公斤的机炮不是脑子有病吗？
这就好比一个大富豪住别墅可以种种菜，反正院子大，你一个老破小学区房就盯着能上好学校就行了，种个鸡毛菜啊！
目前的歼20还是有航炮的，是一门30×165毫米GSH-301单管转膛航空机炮。
关于价值上，目前相比较还没有太大明显，实用性还可以，不至于弹没了就灰溜溜的只能跑路，还能进行一下近距格斗。长远的话会被另一种航炮代替，就是激光航炮。可以进行近距格斗和对巡航弹的拦截。现在需要解决的主要是激光器的重量和能量的问题，一旦解决就可以进入近距激光远程导弹相结合的作战模式。
现在中国官方还没有正式宣布歼20有没有安装航炮，但是从歼20的定位来说，歼20极有可能安装了航炮或者为航炮预留了位置。第一，中国的航炮是承袭俄罗斯23毫米航炮，这种航炮的重量还不到100公斤，完全不用担心因为航炮而增加太多重量，用不到100公斤的代价增加一种攻击手段是值得的。第二，近身格斗的需要，很多人认为中距蛋完全可以代替近身格斗，但是中距蛋性能提高的同时，各种干扰中距蛋的手段也在提升，中距蛋命中率很高，不代表中距蛋真的百发百中，而且按照飞机的速度超视距交战的时机也很短暂，特别是五代机对五代机，超视距交战的时机更加短暂，一旦中距蛋未命中，错过超视距交战的时机，近身格斗在所难免，特别是五代机以性能优势以少对多架上一代战斗机，近身格斗更容易出现，而格斗弹数量有限，而且有最小射程限制，这个时候机炮更有用武之地。有人怀疑机炮的命中率，现在的战斗机机炮的火控系统都是利用雷达测距，计算机实时计算提前量帮助飞行员瞄准，同时优秀的飞控系统能更好的支持航炮格斗。
目前没有看到航炮出现，都是猜测位置，但是我觉得20不会有航炮。5代机之间的格斗，应该是中远距离，而不是近距离。5代机的任务是踹门，打完就走。后面的事情由J-16这样的多功能4代机来完成。简单点: 老子身价几个亿，跟你玩狗斗，扯蛋！！！
