别人给你200块，你欠了别人人情。在群里抢了十几块，不抢白不抢，抢了也白抢，当然爽了。
这其实是一种“旁观者效应”。因为很多人抢，就觉得自己并没有欠什么人情。
大概是社会心理学和比较心理学吧，首先，别人给你200块，有以下几种的情况:
1.金钱＝工作 这时别人指的是老板，老板发工资了，这时候很简单，金钱与工作的等价交换;
2.金钱＝亲密社会关系 别人指的是朋友，亲戚，或者家人，他们给你钱，是出于某种情感或者可以说是社会关系，当他们给你钱的时候，你把你们的亲密社会关系与金钱划上等号
3.金钱＝简单操作(抢红包) 群里的人大家一起抢的红包，红包里的钱不是因为工作也不是因为亲密的社会关系而得到的，你就会觉得凭空多出了这么多钱，相当于金钱的另一边没有等价交换。
获得金钱时，我们会潜意识对比三种情况，这样很明显，我们前两种得到我们是应该得到，我们没必要那么开心，第三种是属于一种附加的收入，我们只需要点两下而且没有什么东西作为交换就能得到当然比前两种更开心。
先说说别人给200块钱吧，这是因为别人给你200块钱，觉得自己不差这200块钱，又像欠了人情似的。在群里抢红包是一种乐趣，那么多人抢，谁抢到谁开心，又可以互动之类的，就像集五福和集十二生肖，乐在其中。
感谢您那么帅/漂亮，还关注我！
这主要是因为当事人的心理账户不同
仔细想想，你刚发了3000元工资，朋友让你请客，你是不是会觉得很为难？但是如果你抽奖中了3000元，朋友让你请客，你是不是十有八九都会很爽快地答应？
这是因为人们潜意识把本无差别的钱分类，网络上获得的钱归入了贫乏的网络账户，现实中获得的钱归入了盈余的现实账户。
又由于边际递减，
前者比后者获得的快乐多
就像饥饿中吃一个包 和温饱时吃一块肉 前者比后者获得的快乐更多
我任何时候白占了便宜都会有点内疚，所谓无功不受禄嘛。别人给你200你收了，你会觉得欠了别人一个人情，以后要想办法还回去。朋友总是请你吃饭，你会觉得欠他个人情，以后要请他吃饭把人请还回去。别人帮了你的什么忙，你要送点礼表示感谢。所有这些正事所谓的礼尚往来。古话说有来不往非礼也，正是说的这种交往吧。
在微信群里抢红包道理也是一个道理。如果你总是只抢不发，就会遭人道论，被人鄙视。虽然发红包是图个开心图个气氛，但毕竟没有谁有义务给你发红包逗你开心。
拿人手短，别人给了你两百块你自然也会想方设法还回去，不然总感觉欠了人家。但是群里就不一样了，娱乐，抢十几二十块的时候证明手气很好啊！还没有心理压力，也不用还啊！高兴的时候就多发几个红包，这也行也是因为红包有限额的原因吧！红包是娱乐，送礼是人情。
上面回答的都什么鬼狗屁玩意，二百块钱还人情什么鬼，你二百怕人情包四百回去啊！但就连这二百都能想得出人情什么包四百回去不如杀了你！这么说吧，那两百就像你亲人包给你的，你自己心里也知道会有，甚至知道谁会给！跟走路上突然捡二十块能一样么？
心理学解释我不太了解，如果别人给200块，你也知道有因必有果，给的钱可能得还的，如果还，这就证明不欠对方什么人情，心理上可以持平，处于相对关系。如给的不还，你則处于弱势地位，对方比你强势一点，心理上接受施舍，无形中比别人矮三分。
抢红包则不同，我通过动手，努力抢来的红包，是我辛勤劳动才挣到的钱，虽然只有几块，但没有什么心理内疚感。我抢不到别人就抢走了，抢得越多证明手气越好。
正如破窗理论，一栋楼上有玻璃被人砸烂了，无人问，我用砖头也砸烂一块，心理上没有多少负罪感，无人监管，我也没付出什么，别人砸我为啥不能砸。这就是心理学所说的人性问题。
