劳斯莱斯、奔驰、宝珀、百达翡丽、LV等欧洲百年经典奢侈品牌是因为经典所以传承,还是因为传承所以经典?

为什么同一行业会有如些多的著名品牌共存?

关于传承这个事,这里边最好的案例是百达翡丽诶。

其他几个都已经不是家族企业,没有在家族手里传承,都已经是上市公司的一部分了,所以谈传承不太合适。

而传承这个概念,当然也是百达翡丽自己最愿意讲的,主要是因为它自己在斯登家族手里,从上个世纪30年代到现在已经传到第四代人手里,在坚持个十来年,就可以说传承百年了。

所以百达翡丽在宣传上,从上个世纪八十年代,家族第三代掌舵开始,就将传承这个概念作为一个核心,一方面是他们自己家做到了,一方面也是想表达百达翡丽的品质是可以做到传序几代人的。

前些天,PHOTOFAIRS SHANGHAI,也就是第五届“影像上海艺术博览会”,在上海展览中心开展,数万摄影人和文艺青年来此打卡。

知名瑞士高级制表品牌,百达翡丽,也参加了这项影像界最具影响力的活动。“开创你的传统”,是百达翡丽摄影展的主题。

这也是百达翡丽一以贯之的品牌宣传语,“没有人真正拥有百达翡丽,只不过为下一代保管而已”。

在这张宣传片上,我们注意到了左下角的二维码,扫描后进入的并不是品牌官网,而是一个名为“百达翡丽 PatekPhilippe”的微信公众号。

点击关注后发现目前只是一个“空号”,只有一个被关注后的自动回复,链接到品牌官网和Instagram的账号,并没有历史推送内容。

我们非常惊讶于此,因为百达翡丽向来是最保守的一个钟表品牌,对于最近十年来兴起的社交媒体,他们一直持是持有最为保守的态度的。

他们的Instagram账号才于今年年初的3月18日开出来。其实Instagram的开出,已经表达出了百达翡丽对于社交媒体和互联网态度的转变。

所以现在,可以通过更年轻的渠道了解到百达翡丽,也是让年轻人有更多机会接触百达翡丽,这样才能保持百达翡丽的传承概念延续下去。

所谓经典这个话题,跟传承并没什么关系。

这个问题有很大的bug呀,品牌刚诞生时,如何界定是不是经典?而且,有些东西不是经典就能够传承下来,传承下来的也不一定就是经典呀!我觉得对于品牌来讲,最重要的就是秉承一颗初心,做好自己的产品,才会被市场认可,最终经历历史洪流的大浪淘沙,传承下来,成为经典。

以我熟悉的品牌宝珀来举例,这个品牌诞生的那一年正好是中国乾隆继位的那一年1735,也是世界上第一个登记在册的腕表品牌。如今,大清已经亡了多少年了,这个品牌依旧生命力旺盛,不得不服。

让品牌赖以生存,并不断传承的重要因素就是产品,而品牌想要传承,在产品上就需要坚持自己的本心和原则,这一点,我觉得在顶级手表品牌中,宝珀做的还是挺不错的。

首先就是一个品牌的完整和自主性,一般情况下,大家看到的瑞士表上面写的瑞士制造是指60%的零件在瑞士加工制造,检测加工组装在瑞士完成,那很多品牌为了节省成本,都会选择在东南亚一些人工成本比较低的厂子里制造完成,而宝珀则不是,之前有幸受邀到宝珀的机芯工厂参观,在哪个机芯工厂里面,设计、研发、生产、组装和销售的各个环节都在工厂里可以完成,更有趣的是,这些制作零件的磨具可以永久的保存,你买一块宝珀的表,100年后,到你的孙子孙女手中,这款表里面的需要维修的零件仍然可以做出来,这就很厉害了。

(之前拍的照片换了手机后丢了,在网上找了几张图,大家凑合着看看)

其次就是创新,不管是一个人还是一个品牌,只有创新才能拥有源源不断的活力和动力,宝珀的创新能力在业内是有目共睹的,现在很多人会把宝玑和宝珀放在一起对比,相较而言,我倒觉得宝玑这几年有点走下坡路了,每年的新品都是炒冷饭,没什么亮点,而宝珀则不同,10年间,发布将近40枚全新的机芯,同时在产品和工艺上也不断推陈出新,给人惊喜不断,特别是今年哪款陀飞轮,相当的惊艳~陀飞轮+逆跳+跳时功能、珐琅表盘、还有机芯雕花,这组合也是没谁了。

最后想说说,在所有品牌中,为什么只有宝珀才能被大家成为“天地良心珀”?宝珀的产品坚持质量取胜,就算是一些低价的入门表款,也坚持顶级的打磨标准和做工,不牺牲品质而降价,也不因提升和优化腕表的基础标准而提价。不像江诗丹顿,为了笼络年轻人市场,出了一款低价的五六系列钢款腕表,不仅用了非自产机芯,就连品牌引以为傲的日内瓦印记都没了,这么做无异于自掘坟墓。宝珀的基本款6651、6223、五十噚,普通人踮踮脚也是能够得着的,基本款定价算合理。中国老一代生意人总说:一分价格一分货。但是对宝珀来说,这不意味着入门款品控就会随之下降。即使是入门款的机芯,在打磨和倒角方面都是严格按照5A级打磨标准来的。如果去对比某些家基本款的机芯,你可以明显看出其他家比较粗糙。

通俗说,同价位宝珀做工胜出,同做工,宝珀价格胜出。

以上就是我自己的理解,欢迎大家评论点赞哈哈~

2022-04-17

2022-04-17