印度强制删除中企app，抵制国企的行为，看似是民众对中国企业表达不满，但深层是一种民族自信心不足的表现。为什么这么说呢？
如今的印度的发展水平相当于90年代的中国，整整落后20年。现在印度这些抵制中国货的行为更多的是一种民族情绪的释放，这种压抑的民族情绪源自目前印度社会中的不平等，经济增长乏力，疫情控制不力等等，在人民中形成了对社会，对国家一种压抑的情绪。而印度政府这这次还带头抵制中企，其目的就更加明显了，就是要借着这次中印冲突事件，把人民的不满情绪转移到狭义的民族主义上，把怒气撒野在中国身上。
（印度小米新机销售现场）
但情绪发泄爽一时，日常生活还一样。印度作为发展中国家，GDP只有中国的五分之一，在化工，石油，电子科技等领域，都需要从中国进口物美价廉的商品，印度国内的企业在这些工业领域根本满足不了国民生产和消费的需求。这边喊着抵制中国货，那边小米的手机就卖断货了（目前小米已经是印度销量第一的手机品牌，而且是遥遥领先那种）；这边强制删除中企app，那边抖音刷得飞起，等等。当民族的情绪一过去，该买的中国货，还是继续买，改用的中国商品，还会继续用，这就是印度现阶段的国情所在。
这个影响更多的应该是对出海的中国企业影响较大，从而间接影响这些公司的整体盈利能力等方面，再影响到税收、雇员薪资以及投资者等各方面；对中国的影响只能说是间接的，影响的大小要看这些出海企业如何通过其他方式来弥补或者开拓新的营收领域来抵消了，若是能够抗住或者有其他好的方式，那影响就是小的，但若是企业的营收很大一块是印度市场带来的，那估计影响就非常大了。
其实我们换一个角度来看待，比如谷歌从中国市场撤出，FB未进入中国市场，对于这么大一个消费市场来说，他们都放弃了，对他们的营收是否存在影响？ 影响肯定是存在的，只是看企业是否有能力通过其他渠道来弥补这些损失；还有最近的NBA事件，也是这样的，人家宁可放弃市场也不放弃他们所谓的原则，具体影响是何种程度，相信这些大企业都是做过权衡的。另外目前因为疫情的情况，出国旅游少了很多，缺少中国游客的巴黎奢侈品，就受到了很大的影响，购买力的下降，导致这些奢侈品的收入下降巨大，再响应到就业等等。
只是希望印度的这次事件，对中国的企业影响不大，不过具体还是要看各企业的收入结构了，希望我的回答，对您有帮助，可以的话，给个关注，我会继续努力的。
本身就中国和印度的贸易来说，影响是会有一些的，只是大小而已。虽然删除了52款中企app,但是已经签署的合同还是要执行的，印企也会根据企业自身情况决定是否合作。印度政府的做法是狭隘的，印度人民也不都是愚蠢的，所以说影响会有，但不是很大。
中印在边境对峙之后，双方发生了肢体接触，从各方面的信息来看，印度在此次肢体接触过程中吃了亏（印度伤亡20多人，我方因做好了充足的准备，伤亡几乎可以忽略不记）。
之前有消息，中印双方将逐渐退出接触地带，看来双方都有意降温，这也符合之前的预期，中印不能打，对印度没有好处，对我们更没有好处，因为我们的重心不在这里，见文章《中印边境缘何冲突不断？如何化解？》。
最近有报道，两通过接触达成了积极共识，看来双方都是十分清楚明白长期对峙的不利，更何况是两个核国家。
但是，这并不代表中印就此相安无事了。印度仍在不断向边境地区增兵，并且在国内，印度也以威胁国家安全为借口，封锁中国59款软件。
印度所禁用软件清单
印度禁止的软件包括WeChat（微信）、TikTok （抖音海外版）、Baidu map （百度地图）等59款软件，涉及到社交、娱乐、新闻、导航等方面，都是印度人经常用到的软件。
不禁想问，这样的禁止真的有意义吗？
这些软件在印度国内能够流行起来，完全是符合印度国内的需求，是通过竞争淘汰之后的结果，完全是市场作用下的行为。
因为两国的之间的隔阂，对这些东西进行一刀切，对中国相应的公司肯定会有影响，会有资金的损失，可是对印度国内的影响肯定更大，而且是实实在在的影响。
随便举两个例子，WeChat（微信）在印度国内被禁，肯定会直接影响印度国内的广大用户，可能会有人说可以使用替代性通信软件，如果WeChat在印度国内已经形成一种环境，忽然把它给强制去掉，这会是一种什么样的结果？
就好比国内微信忽然不用了，这对于长期使用微信的用户肯定难以接受，即便可以使用替代性软件进行通信交流，可是那种不爽，想想都能体会得到。
因为已经形成了一种依赖感，这种依赖感的割舍需要一定时间。
再者，比如抖音。玩抖音的人都知道，“这软件有毒！”，一个一个的视频刷过去，不知不觉两小时就过去了。很多人都有卸载的经历，包括我自己也卸载了好几次，可是又能怎么样呢？过几天又装上了。
这次印度是强制“卸载”了抖音，影响了又是一大批人，不光影响娱乐的用户，还有那些靠抖音生计的人。
印度这一招真的是“杀敌八百，自损一千”，这样形容，一点都不为过。
这忽然让我想到了12年，中日冲突的时候，国内发生的抵制日货的情况，这有些类似。
如果我们当时完全不用日货，也能过得去。但是确实是有很多日货是物美价廉，这是不得不承认的。比如日本汽车，就比中国的要强，它能在中国的市场生存下去，就是因为它竞争力强，就算抵制，也不是根本的解决之道。
两国过了低谷时期，他们的产品还是照样能打进中国市场。
再举一个例子。手机行业，我12年刚上大学时，同学用的手机是五花八门，苹果、三星，还有日本的索尼，用国产手机的并不那么多。
后来，国产手机逐渐崛起，现在周围的人大部分用的都是华为，小米，一加等国产手机，像日本的索尼手机，我已经好几年没有见到过了，这说明，它已经逐渐失去了中国的市场。
现在我们周围人所使用的国外手机，苹果依然有很多，也有三星。而且苹果用户也都在说苹果的系统流畅，这说明苹果手机还是有很大优势，我们也不能说禁用，这样没有任何意义。
市场的大环境就是最好的优胜略汰法则，如果中国一直向前发展，这些国外的手机自然而然就被淘汰了；相反，中国手机行业如果停止不前，就算我们现在禁用，总有一天，国外的手机也会卷土重来。
汽车行业也是如此，日本汽车还占有着巨大市场份额，那就说明他们还有很多优势，我们的汽车还需努力发展。
当然，这和之前抵制韩国“乐天”的情况完全不同，因为“乐天”类似的商场在国内很多，对于国人来说，我们完全可以替代，失去它对国内完全没有任何影响（好多人在“乐天”被禁之前，完全不知道乐天的存在）。
正因为如此，这反而成了我们在某种情况下制约对方的手段。
印度此次禁止软件的行为，完全没有意义，对我们的影响微乎其微，但是却给本国民众带来诸多不便，实在不是明智之举。
更何况，由于印度国内不同地区所使用的语言也不同，流行最广的TikTok软件发行了多语言版本，兼容了印度国内的十几种不同的语言，长期下来，能使印度形成一种凝聚的力量、一种统一的认知，对印度来说是利大于弊。
这样强行割舍，短时间内给印度带来的只会是更多的不便与困扰。
可能也有人认为，印度也在像中国一样，追求自己的国产化。这完全可以理解，任何一个大国，都有着自己国产化的追求，都在追求不被卡脖子的命运。
如果有这样的想法，应该先考虑一下，自己国家是否有全产业链，是否能够自给。很显然，印度不是这样的国家，目前也没有这样的实力。
在军事装备方面，印度大都是从国外购买，为什么国外可以放心大胆将武器买个印度，就是因为印度目前没有模仿与再生的能力，即便有也很差。
靠买国外的装备，武装自己的实力，在边境地区挑起事端，与中国发生对峙，无论是什么样的结果，都是被他国玩弄于鼓掌。
禁止软件，那是在耍小孩子脾气，完全没有大国的度量与大国的担当，这样的国家，也终究逃不过被大国掌控的命运。
图片来自于网络。
相关阅读：
《中印边境缘何冲突不断？如何化解？》
更多文章关注V公众号：《纵论国际》
