非专业人士，请大家用科普语言探讨。看时没在意。现思考，发现光速变慢后。C变慢，那消耗同样质量，E产生的能量也将变小。而我觉得能量应该就在那里，不增不减。
这个问题挺好。如果光速下降，不再是平时所说的约30万公里每秒，那么物质静止状态时所包含的能量肯定会减少，这一点题主应该明白。
但是有一点要注意，质能方程只是一个称呼，如果你叫它动能方程也没错。见下图：
∆E代表的是物体动能的变化，∆m是物体的质量增量，本身质能方程就可以从力和位移的关系推导得出。
可能有的朋友会说，按照质速关系，见下图：
光速下降，那么物体的质量增加效益将会更快。那么动能是不是反而会增加呢？其实不会，因为光速是平方，动能的减小是相当快的。
所以说，三体中的“光粒打击”的威力，从动能的角度来讲：会随着光速的降低而变弱。
但还要注意一点，光速下降还有一个严重的后果。
物质元素将会消失很多，因为光速的下降，将会导致精细结构常数增大（上图），原子结构将会变的不稳定，因为这个常数是描述电磁相互作用强度的。所以说，当光速下降到一定程度之后，很多物质会自行毁灭。
祝工作顺利~期待您的点评！
右上角关注哦！
最近在二刷《三体》
E=MC²是理论基础 并不是刘慈欣在小说中所提出来的。
来源于爱因斯坦的观察：真空均匀介质中光速不变
根据E=MC²，也就是说消耗的质量M越大，能量E就越大，为消耗质量M的光速二次方倍
顾名思义公式也得名叫“质（量）能（量）转换公式”
小说中毁灭三体星系的的“光粒打击”就是因为虽然粒子质量M极小，但是经过光速二次方倍数的相乘，所以能量E大到足以毁灭星球。
小说中光速被改变，是因为传递光速的介质改变了，一旦光回到真空均匀介质中就会恢复原本的速度。
当然，如果被打击物体在黑域中，消耗的质量M不变，C变小了，E确实会变小，所带来的破坏力当然也变小了。
感谢官方邀请！
作为一位资深三体迷，我个人是非常乐于讨论与物理相关的问题的。
E=mc2，爱因斯坦质能方程，揭示了物质质量与能量的关系。质能等价理论是爱因斯坦质能方程，揭示了物质质量与能量的关系。E代表物体静止时所含有的能量，m代表它的质量，c代表光速。这意味着每一单位都有巨大的能量。
C为光速；也就是说，一切物质都潜藏着质子加中子减原子核的质量乘于光速平方的能量。 由此可以解释为什么物体的运动速度不可能超过光速。
但是服就服在大刘再三体中提出了“黑域”这神奇的东西，使的光速变慢，而此时E=mc2是否还能成立就另当别论了！
退一步讲，如果方程还是成立的，那么一切照旧，只不过是c这一常量变了而已。
质能方程揭示了质量与能量之间的关系，但是“光粒打击”所具有的毁灭性力量与这个方程并没有什么关系吧。“光粒打击”的毁灭性力量应该是指物体的动能。物体达到光速时由于光速效应质量变得非常大，再加上速度达到光速，动能将变得很大，足以摧毁恒星。而质能方程所说的能量是指质量亏损时释放的能量。
大家好，我是题主。其实我觉得光速变慢这点，我觉得还是一个可行的设想吧？
我读书少，不要笑话我。
科学家们形容，这样是我们的宇宙，引力就如同改变了空间，空间施加给其他天体的作用力的感觉。
光速变慢可不可以这样来看。
假设在一张床单上中间放了一个球，你为了让球向前走，你用手指在前面按下一个更大的坑，然后这个球就像你的手指靠拢。
最后因为你频繁的，按压这张床单。结果床单，变得越来越松松垮垮的。
最后整张床单，都变松了、变皱了，然后小球在床单上动作也会越来越慢。
我是这样理解光速变慢 这个假设的。我感觉挺说得过去的。
但是最后，质能方程这点谁来圆一下？
欢迎大家来探讨。
