现代核战争，在一个小时之内就可以定胜负吗？必须先下手为强吗？

谢普慈贤邀；

世界上能打核战争的只有屈指可数的八个国家。

它们是世界公认的拥核五大国美俄中英法、实际拥核的印度和巴基斯坦、被怀疑拥核的以色列。

这些国家也全部是常规军事力量强国，若要对某个或某几个无核国家开战，完全可以用常规武器吊打对手，无需发动核战争。

所以，核战争只可能在有核国家之间进行。（只有以色列在极端情况下可能核攻击伊朗，是唯一例外）

抢先发动核袭击的一方在理论上当然占得先机，有可能将对手毁灭而自己安在，但实际情况未必会如此！

因为先发射核武器的一方并不能在一小时定胜负！

①，抢先发射出的核弹头连同运载工具，未必能击中对手目标。因为它们会遭到对手的拦截防御。

例如以色列，打造了三重防空“铁布衫”，分别为低层"铁穹"防御系统，中层“大卫投石器”和“爱国者”反导系统，高层“箭”式反导系统（与美国“萨德”反导系统相当）。若要向以色列发射核导弹或实施核投弹轰炸，谁敢保证那些核导弹和携带核武器的军机不被以色列击毁或击落。

②，即使抢先发射核弹并击中对手目标，先下手方也未必敢欢庆胜利。

因为对手的核反击立即将至，鹿死谁手还很难说。

例如俄罗斯，会从在北冰洋深处隐蔽的核潜艇、从早早升空的战略轰炸机、从机动核导弹火车和汽车、从未被摧毁的固定发射井发射核弹实施报复反击，这就是所谓“三位一体”核报复手段。

核大战的结果就变成了双方被核弹击中，这就不会有胜利者，这也与中核弹多少枚的差距没有关系。

例如，俄美若爆发核大战，美国击中俄罗斯20个大城市目标，俄罗斯几乎完蛋了。但俄罗斯只要击中美国10个大城市目标，美国照样也无法活。

既然核大战没有胜利者，世界就不会爆发核大战。

核武器只能是核国家之间相互制约、和平共处的政治工具，也是保障有核国家不会被灭的国之重器。

现代核战争确实是可以在很短时间内定胜负，不过前提是所有的情报系统，雷达系统，反导系统，拦截系统，反击系统全部失灵。在这种情况下，谁先下手，谁的赢面就比较大。

不过现在的战争打的是高科技，如果科技水平够先进的话，尽管对方先动手，输家也不一定就是被打击方。要进行核打击，两个国家的矛盾肯定到了不可调和的阶段了，因此情报系统会进行定点的情报收集和监控，对方的一举一动都逃不过情报系统的眼睛。要避开对方的监控，是一件很难很难做到的事情。

既然是核武国家，那它的科技应该很发达，肯定有先进的雷达系统和拦截系统，还有很厉害的反击系统，所以先动手的一方，能否将核弹打到对方的目标还是一个问题，甚至能否将核武发射出来都是一个问题。如果被攻击的一方有足够强大的反击能力，它很有可能后发制人，成为赢家。

没有“在一个小时的时间之内就可以分出个胜负来”的这么一回事。（确保能夠）互相摧毁的核战略的要点是：哪怕是看起来已经处于下风的这一方，只要它还具备向对手实施二次打击（报复）的能力，那么核战争的结果，就不会有所谓的赢家。旧冷战时期夾在美国