据报道，相关网友在使用Telegram的时候，vivo nex的摄像头会自动的升起来，无独有偶，有网友在使用QQ浏览器的时候，也出现了类似的问题。虽然官方对此事做了回应和解释，但依旧让大家开始怀疑在大数据时代下，信息被泄露的可能。对此，你又有什么看法？
怎么看，我觉得这里主要是浏览器的责任，因为浏览器的职责仅仅是浏览网页内容，既然是浏览网页的内容那干嘛要使用到手机的摄像头呢。或许就是因为浏览器在采集用户的面部数据，我这里不是指代的某一个浏览器或者是指代所有的浏览器，我只是说，作为浏览器怎么可能需要去调用摄像头，
或者是摄像头参数，或者这里面就仅仅是浏览器的责任了。至于会不会采集数据只有他们自己心里清楚，用户心理不清楚，但是用户会更想保护自己的个人数据和隐私，话说vivo NEX手机设计的升降摄像头设计还是非常有利于保护个人的隐私数据的，值得点赞！
上个月，vivo用NEX秀了一把肌肉，表明自己对于全面屏概念的探索，而出色的销售成绩也证明了好的产品确实会发光。不过，这款vivo新旗舰最近又通过数次神奇的经历大火一把，有不少网友反应在使用某些APP的时候，NEX的前置摄像头会毫无征兆的弹出，目前中招的包括海外聊天软件Telegram、QQ浏览器，以及百度输入法。
谁都没错，但谁也都没对
无独有偶，有部分vivo NEX用户表示，在使用百度输入法时尽管并没有进行输入操作，但是系统却提示其正在进行录音。百度输入法团队旋即回应称，经过初步判断，之所以出现这样的情况，是因为，“在场景化语音、语音面板使用场景中，百度输入法做了麦克风预热的优化，目的是加快语音启动速度，解决之前用户反馈的语音识别丢字问题，结果使NEX认为百度输入法已经开始录音”。
而在此之前，根据腾讯方面针对NEX通过QQ浏览器打开携程时，异常弹出前置摄像头问题给出的解释，以及开源软件Telegram公布的代码来看，二者大概率使用的都是一套方案——因为使用的是Camera1 API接口，就需要需要调用Camera.open()获取相机参数。而我们在使用AIDA64对NEX进行相关评测的时候，事实上也出现过类似的状况，而AIDA64正是一款需要调用Camera1 API的软硬件测试工具。
大家需要知道的一点是，为了保证使用流畅，APP一般都会对需要调用的各个接口进行初始化，相机模组也是一样。因为程序并不是人，它其实是比较蠢的，其逻辑是线性的，由于APP在获取camera.open()返回前，实际上并不知道你的手机摄像头到底哪个是前置哪个是后置，只能会遍历手机所有摄像头并提交返回值。
如果QQ浏览器团队如果没有说谎的话，大家是不是能够把锅甩给vivo呢？从上周五vivo推送的更新来看，vivo确实是要接一小部分锅，主要是因为要对NEX采用的弹出式前摄进行妥协。因为NEX使用的是目前极为罕见的设计，为了提高用户体验，官方特地优化了前置摄像头的打开逻辑，以实现0.5秒就能自拍的速度。
这次事件的锅，最终还是要谷歌来背
如果说腾讯的QQ浏览器团队是因为国内Android环境的限制，使得程序员必须将兼容性作为第一要务的话，vivo是因为考虑到用户体验，不得不让弹出式摄像头更加敏感，双方都是为了提升用户体验。而作为消费者，用户肯定是没法接这个锅的，那么真正要负主要责任的或许就是谷歌爸爸主导下的Android生态了。
Android生态的碎片化问题谷歌爸爸是看在了眼里，从Android 6.0版本开始，APP中使用敏感权限需要通过用户的允许，因此我们可以看到许多APP在第一次打开的时候会向你索要各种各样的权限。无奈的是你不给权限，APP肯定是不可能给你用的，但是好歹也给了用户知情权，聊胜于无也是进步。
不过，即使到了目前的Android Oreo上，谷歌依然支持所有的旧API。具体到这次的相机打开问题上，目前Android系统提供了Camera1和Camera2两套不同的接口，Camera2相比于Camera1，可以直接获取相机参数而不用初始化摄像头，但是需要Android 5.0和API 21以上的Camera2会遇到很多的兼容性问题，所以程序猿为了兼顾更多的用户群体就只能进行妥协。
那么类似的问题是否无解呢？谷歌实际上还是做出了改变的姿态，其在去年就已经规定，从2018年秋季开始开发者更新现有APP时需要到API 26以上的版本。同时，在Android P发布一年之后，应用程序必须针对API 28或更高级别的API LEVEL，而Camera2要求的API接口正好是包含在API 28之内的API21。
根据我们通过AppChecker检测，谷歌这一年多的努力已经有了效果。基本上主流APP都是以Android 6.\7.0为主了，还能兼容Android 4.4乃至2.3版本的APP已经不多。所以，随着时间的推移，未来的Android手机也就不会出现这样的“幺蛾子”了。
技术的进步，让腾讯的解释显得有些乏力
尽管说QQ浏览器这次只是初始化了摄像头，离真正拍摄还差几步，但是NEX引发的这一波网友的热议，还是真实的反应出用户对于隐私安全的关切。我们可以看到，即使是腾讯方面从技术角度对此进行了回复，却依然很难平复大多数用户的情绪。
这并不能怪大家杯弓蛇影，实在是这几年来各种隐私泄露的问题多到让大家麻木。随着技术的进步，大众的隐私安全风险反而在体感上高了不少，欧盟GDPR的出现无疑也顺应了网络公民的呼声。
此外需要注意的是，由于信息技术的发展，社会分工的细分化使得大众对于自己专业之外的东西并不了解。对比实体产品，比如餐馆的菜品我们可以通过味觉判断，商场的衣物我们可以通过触觉感知。
Telegram关于open camera的代码
但是在科技行业，特别是Computer Science，没有经过专业训练的普通人是很难理解一个程序是如何运作的。这在一方面让厂商有底气喊出“为了便利不要隐私”，另一方面反过来又造成大众对于厂商的不信任，就像这一次，除了Android开发者或者程序员群体，吃瓜群众呈现出沸反盈天的态度，不管是用“记吃要记打”还是“塔西佗陷阱”来解释都不太准确，因此出现条件反射式对于上述APP的不信任也就可以理解了。
至于业界如何抓住“阿里阿德涅的线”，建立起厂商和用户之间的互信，至少从目前来看来依然是任重而道远。
都是一些流氓软件在获取用户隐私，盗用摄像头元件，其实我们的手机录音权限好多软件也在盗用，只是你发现不了，就像以前摄像头拍照使用不会升起，你发现不了，就以为没盗用，其实你无时无刻不处于流氓软件的监控中，
