听说这两个手机都是在拍照功能上表现不俗呢，到底要哪个手机的性价比更高呢？优势又是哪些呢？
现在买手机还有人追求性价比的？首先题主对这个“性价比”有什么样的概念理解吗？是处理器性能够强大价格便宜就有性价比还是用户体验好价格合理就行？反正题主说的这两款国产手机都是偏向走用户体验的。
这两款手机，华为那款拍照比较出名，评分比较高，但是我个人并不是多么喜欢华为那类拍照成像风格，尤其是P20系列的手机。感觉华为P20系列的手机拍照就像自带滤镜一样，个人不是多么喜欢那种风格。而vivo X23也是主打拍照，有超广角拍照功能、超级逆光拍照功能、美体相机和焕颜相机，功能要比华为更多，而且我觉得X23这些拍照功能都蛮实用的。总之，仁者见仁智者见智吧。
这两款手机我觉得还是vivo X23更好一点。虽然华为P系列拍照不错，但是vivo X系列一直以来主打的也有拍照这一块。说实话，我觉得这两款手机的拍照实力相差不大，而且vivo X23可能还要更有吸引力一些。拍照方面vivo这款手机有各种实用的特色功能，像新加入的超广角拍照功能、还有之前升级加强的超级逆光拍照和自拍美颜相机，都是平常能够用到的，比较实用。
另外，除了拍照，vivo这款手机在外观设计上也要比华为做得更好，屏占比高了一个层次，颜值更高，还有屏幕指纹和独立HIFI音质这些特色功能加持，要比P20更值得入手。
两个手机都是现在非常火爆的，都是主打拍照，性价比方面两者相差不大，因为价格差不多的情况下两个手机各有优势。至于两个手机各自的优缺我就稍微说一下好了，华为p20的优势在于后置三摄，拍照很清晰，还有就是性能方面厉害一些，缺点则是价格贵一些。x23的优势则是在于超广角拍照和超逆光拍照，在拍照的功能性上更厉害，可玩性更高，还有就是款式更新，屏占比更高，有hifi芯片音质更好。要说这两个怎么选择，我就不多说了，根据这两个手机各自的优缺来选就行了，看你更看重哪方面。
这两款手机放一块对比感觉还是x23更值得入手，优势也要相对更多一些。在拍照方面两个手机都是主打拍照，但是vivo有超逆光和超广角这两个功能，逆光也清晰，发现更多美，而且有美体功能，自拍美颜效果很好，在拍照可玩性上x23显然是要更好一些的。在外观设计上x23也是要领先一步，水滴屏比刘海屏看着更舒服，屏占比更高，而且x23有屏幕指纹，跟p20的home键指纹相比酷很多，让屏幕也更大了一些。另外x23听歌也是要更加舒适的，有hifi能提升音质。要说p20的优势貌似就一个后置三摄，跟x23的众多优势比起来还是弱了一些。
两个手机的在各方面比较下来，还是更加愿意选择X23手机，不说在价格上更加实惠，有几个地方都是要比华为P20更好的。比如说一个屏下指纹技术，这个在当下的热度还是很高的，现在有搭载这个黑科技的手机都是会有更大的优势，而这个X23手机都是已经用上第四代屏下指纹了，更加娴熟可以带来很好的解锁。拍照方面也是vivo这个手机更强大，要知道华为这个手机不是Pro版本，蓝厂的有超大广角和超逆光功能可以拍出更优质的照片。另外还有一个双涡轮增速引擎也是一大亮点，所以个人会觉得X23这个手机会更具性价比。
