关注中国足球顶级联赛有很多年了。对于我来说，往往五大联赛不看，也要看中超的比赛(以前叫甲A)。
从去年开始，U23政策的推出，成为中国足球圈的热门话题。而在2018年新赛季的中超比赛中，U23政策继续加码。规定每场比赛中，U23球员上场人次与外援上场人次相同，另外首发必须有1名U23球员。
足协的初衷是为了发掘年轻球员。可是实际结果有过考虑吗？
职业足球运动员职业风险显著提高。
球员一旦从23岁跨到24岁，足协U23新政光环不再加持，还没有踢出名堂的球员立即成为新政的牺牲品。天津泰达新赛季前就有多名刚刚步入24岁的球员惨遭清洗。他们的未来在哪里？
当足球场不再相信“大器晚成”这件事，多少伟大的故事就不会再有。著名的意大利左后卫格罗索，德国球星比埃尔霍夫都都不是年少成名，都是不甘平凡不懈努力，在不年轻的时候成就威名！
当喜欢足球的孩子和热爱足球的家长发现投身足球，在职业队中展现自我风采的时间只有短短22、23岁的一两年时，他们中的很多人便可能打了退堂鼓，不再追逐足球梦。
请问 这对中国足球的青少年培养好吗？对中国足球好吗？
我是这样看待U23新政的，可能不全面，望采纳。
我对于足协的外援与U23政策采取支持态度。
先说外援政策，自从中国足协扫黑后，各大俱乐部都看到了投资足球的希望，纷纷加大了投入，特别是外援，在以前中超的外援是与亚冠接轨的，即都是采取3+1政策，3名不限地域外援加1名亚洲国籍外援。各家俱乐部为了取得好成绩，都不计成本的投入。
如2016年12月24日上海上港俱乐部以创纪录的6000万英镑(约5.12亿人民币)引进巴西球员奥斯卡。上海申花俱乐部引进阿根廷球员特维斯，虽然转会费不算惊人，但是年薪却成为了全球冠军，达到了3750万欧元，合周薪61.5万美元。
有的俱乐部一个赛季可能会使用5到6名外援，这就造成了金钱的大量流失，同时打压了国内球员的上场时间。像各队的标准配置都是中前场是不限地域外援，中后场是亚洲外援，这样一来充分锻炼了亚洲其他国家的后卫，相当于养了“一批狼“。
而目前只要求3名可以上场外援就大大减少了亚洲外援的出场时间，增加了国内球员的出场时间，锻炼了国内的中后场球员。
再说U23新政，因为中国足球的目标已经战略转移到了2022年卡塔尔世界杯。而在2017年能够满足U23新政的球员，到2020年左右世界杯预选赛进行时，正是处在足球运动员的黄金年龄，而且也可以加快国家队的换血，看看这次东亚杯里皮带上多少名U23球员就知道了。而这些球员都是因为今年的U23新政，带来了他们的一个机遇，如韦世豪、刘奕鸣、何超、杨立瑜。
当然足协的政策还需要进一步完善，造成个别俱乐部对付工作，只给U23球员10多分钟时间，在新赛季中，要充分考虑这一点，要保证U23球员完整的上场时间。
综上所述，我对于足协的政策是很支持的。希望假以时日，中国球员能够在中超及亚冠的舞台展现自身的实力，从而得到去国外一流俱乐部效力的机会，中国足球也藉此获得长足发展，我们可以再次看见中国队出现在世界杯的舞台！
