这个我想自己有点发言权。我带过高三年级，而且我们学校实力也很强悍。我的观点是文综270比理综290难考。
我先说下自己的成绩。湖北，98年高考，语文132、数学150，英语136，历史101，政治92。那年湖北北大线590。大家都看到了了，我政治刚及格[我想静静]。我上大学的时候我们同寝室的一个四川来的同学高考历史120，但在考历史基地班的时候他比我低十几分，在整个大学他专业课从来没有超过我，当然其他科也没超过我。我无意贬低四川考生，但四川成绩相对于湖北来讲的确太虚。那时候我有一个感觉，文科你能拿多少分得看老师的评分标准。
另外就是文科的确很难，有多少文科生高中政治只会死记硬背的？有多少文科生考试感觉自己写得有道理然后不得分的？你以为文科生喜欢死记硬背？实在是理解不了呀。我上大学的时候政治老师说你们高中老师讲的就是错的，我还不服气，老师推荐了几十本哲学书籍给我，我看了以后觉得自己以前就是白痴。老师还安慰我说，政治这门课本来就很难，像你们老师才上了个大专，水平不行是正常的[流泪]。 其实大家在生活中也发现了，科研能搞好的人不少，但能把政治搞好的真没几个。历史就不说了，需要政治方法去分析，历史观点受政治需要的制约，不过现在比以前更客观了。
当然现在的老师比我们那时候水平要高很多，可能文综要好考一些了，但湖北一直有文综不过240的说法。其实，历史政治也都有自己严谨的分析逻辑和方法，地理相对来说更客观一点。是严格的踩点得分还是沾边就得分看各省的标准了。但在现实中文综高分是远少于理综的，我以前教高三的时候，我们学校每年清华北大人数在三十人左右，理综290多见过不少，最高的295，但文综从来没有人考到过270。
感谢悟空小秘书的邀请！
先说明一下我的观点:个人认为文综270要比理综290分更加难考！
文综分为政治、历史、地理，理综分为物理、化学、生物，六门学科每一门满分均为100分。达到文综270分，你有30分的容错空间，达到理综290分，你只有10的容错空间，但这能够说明达到文综270分比达到理综290分容易吗？
答案显然是不能，作为一个曾经的文科生，文综是我的强项，平时各类考试分数在240分左右是常态，也偶有略微超过250分的时候，但是一次也未超过260+。尽管我个人没有选择理科，但是每次考试公开的成绩榜单中，我也偶尔能看到理综290+的考生。
为何文综考270分比理综290分难？
一、试卷设置不同
文综试卷设置有较大比重的主观题，以我文科生的就读经验来说，想要拿到主观题满分几乎是不可能的（答的在出彩，也会扣一两分），通常文综比较强的学生，总分到了250分左右就是难以逾越的屏障。而理综试卷基本都是客观题，只要考生掌握了知识点，是可以得到满分的，我就看到过不少学生曾拿到过单科满分。
二、考生的整体素质较弱
社会整体对于理科生的需求远远大于文科生的需求，因此在高二分科期间，理科生的数量往往是文科生的几倍之多。而且一般在高一成绩比较优秀的学生，绝大部分都会直接选择理科就读，高分考生选择文科的情况不多。文科考生的整体素质要弱很多，且缺乏激烈的竞争、比拼。
以上是我的观点，你觉得文综270分难，还是理综290分更难呢？
文理这么比……首先你得知道文理的区别，理科有个很神奇的特点，考的高的真的有人能考满分，考的低的可能有人60分都考不到。文科你累死考250基本都不可能，但是只要你写完，一般也都不会低于100。
明显是文综270更难，我高一班主任带的上一届学生，文科总成绩全省第三，文综单科全省第一，也才267分，我高考那年，市理科状元是我初中同学，理综297分，总成绩也才全省27名。可以说理综290分以上的，每年全省一抓一大把，哪怕试卷再难都有一大批人，但是文综250分以上就凤毛麟角了，270分以上可能一年都没一个，我的高中单说文科实力在全省稳稳的前十了，但是文综第一名一般也就在260多分。
文科更难，因为文科都是主观性的题，很难面面俱到，所以能考到270的学生屈指可数。而理科试题几乎都有标准答案，事实也证明理科生很多考上290的，当然理科能否上290还与试题难度有关。
文综考270的比理综考290的更难。
文综和理综的考试，完全是两个套路。
理科考试更侧重于考查考学生的智力，文综更侧重于考查学生的逻辑分析能力和理解能力。
智力这件事情取决于智商。对于很多学生而言，只要智商够高，那他们理综就能考到很高的分数。
所以在一些高考大省，像河北省，理科生有考740分以上的。但是，文科生700左右就已经是很高了。
文综和理综的考察方式和评判标准是完全不同的。
理综的答案相对固定。理科题相对的有固定的解题步骤和解题答案。但文综会有开放性的试题，出除了常识性的题有固定答案外，更多的侧重于考察学生的知识面、理解力等。
文综的主观题是没有固定答案的，就像古代说的，文无第一，武无第二。
对于文综，那真正的是仁者见仁、智者见智。理综它有一定的难度，在于他考察学生的智商，但只要这个学生的智力水平足够，那理综拿满分也是有可能的。
对于文科的学生而言，尤其是一些开放题答满分几乎是不可能的。纵然写的很好，老师也不一定会去给满分，所以这就是想拿270分很难的原因。理综的学生，只要智商足够高，有固定的解题方法和答案在，拿290分还是相对较容易一点的。
肯定是文综270更难考，2015年江西第一届考全国卷，文综最高分236，理综最高分297，差距一目了然，不可否认，后来全国卷文综改得越来越松了，文综最高分可以达到260多了，文科录取分数线也猛增
作为一名一线高中教师，我的回答是文综270更难！
理科综合包含物理、化学、生物三科，对于顶尖学生来说，物理、化学两科满分或者接近满分是完全可能做到的，生物一科，我们经常提到它属于理科中有些偏文科性质的学科，可能会有失分。综合说来，理综290分的话，可能会失分在生物上多一些，整体任务很有可能完成。
文科综合包含政治、历史、地理三个学科。其中的地理学科是有些偏理科思维的，对于顶尖学生来说，地理拿到高分的可能性会大一些。历史政治两个学科，考察的重点是对材料的分析理解能力，不管是选择题还是主观题，都伴随大量的材料分析，要拿到270分就要达到90%的得分率，这几乎是不能完成的任务。
以河北省2020年高考成绩为例，理科最高分721，文科最高分669，最高分的差值是52分。理科700分以上108人，669分以上2531人，这样悬殊的差距，直接提现了文理科之间的巨大差异，文理科顶尖选手间的分数差距，主要体现在综合科目上，文科学生要拿到和理科学生同样的高分，几乎是不能实现的。
