特朗普说的一点没错，在使用博尔顿的问题上，特朗普还是有着自己的清醒认识。如果让博尔顿做主，“由他来决定”，美国岂止是和全世界对着干的问题，而是正在走向一个危险的方向。
去年早些时候，特朗普就说过“这个‘战争贩子’会让美国陷入一场战争。”而且这句话是特朗普与博尔顿的前任国家安全顾问麦克马斯特谈论博尔顿时说的。不过，这不正是特朗普想要的结果吗？在对待伊核问题上，老麦和特朗普尿不到一个壶里去。老麦坚决拥护奥巴马政府2015年签署的伊核协议，让特朗普非常失望，这才最终决定由博尔顿代替老麦担任国家安全委员会顾问这一重要职务。这只桀骜不驯之鹰，担任该职务仅仅一个月（2018年4月），特朗普就退出了伊核协议，并对伊朗实施了严厉制裁，试图迫使伊朗签署一个更全面的“无核协议”。
据美国媒体文章称，在博尔顿还是福克斯新闻台时事评论员时，就通过当时特朗普的首席顾问斯蒂芬-班农向特朗普传达意见，敦促特朗普收回对伊朗核协议的认可，认为这是唯一符合特朗普观点的选择。至于支持这种观点的理由，就是这份糟糕的协议是奥巴马谈下来的，“是（美国）外交的惨败”，因为奥巴马给伊朗“令人难以置信的优惠条件”，撕毁这份协议，他的支持者会为他欢呼叫好。除此以外，并没有令人更信服的理由。
对于任用博尔顿，共和党建制派大佬赖斯、盖茨等人都曾在私下里警告过特朗普，“必须三思”。虽然特朗普也曾经认为，博尔顿不适合担任白宫的高级官员，但自信可以“软化”他（博尔顿）。博尔顿也表示，自己过去的言论已经被“抛诸脑后”，现在重要的是“总统说什么”。而事实正像美国媒体所担心的那样，博尔顿很善于把特朗普的“冲动转化成形”，把特朗普一步步推向他设计好的计划中去，并把这些计划描述为特朗普本人的承诺。这在对待委内瑞拉问题和在伊朗问题上表现得尤为明显。
比如，瓜伊多自立为委内瑞拉“临时总统”后，特朗普在接受媒体采访时称，向委内瑞拉派兵是“一个选项”，并以此向马杜罗施压，迫其下台。但在美国对委内瑞拉实施新制裁的新闻发布会上，博尔顿手里拿着的笔记本上却赫然写着“向哥伦比亚派驻5000名士兵。”的消息，害得哥伦比亚国防部急忙出来澄清：不会为美国军事干涉委内瑞拉提供军事基地。同样的事情也发生在伊朗问题上，上个月初美国以情报部门“截获”的伊朗有攻击驻中东美军的计划，向中东地区增派了一艘航空母舰和两栖攻击舰，以加强在该地区的军事力量。而博尔顿却直言不讳地称增兵是准备对伊朗使用“无情的武力”。
大家都记得上个月有一个令人非常震惊惊的消息吧：美国准备向中东地区派兵12万。这就是博尔顿一手策划的。这次是特朗普本人急忙出来辟谣，称是假消息。尽管特朗普一再声称，不想与德黑兰开战，美国媒体也报道称，特朗普要求他的下属淡化对伊朗的强硬言论。但时局却在一步步朝着“擦枪走火”的方向发展。油轮遇袭、侦察机进入伊朗领空，哪一件事件都有可能成为战争的导火索。在每一次事件快要把局势逼近危险边缘的时候，似乎也都是特朗普本人出来灭火：称油轮遇袭“非常轻微”，称无人机被击落“幸运的是，无人机里没人。”
事实证明，美国情报部门所谓的“截获”伊朗攻击驻中东美军的情报，根本就子虚乌有。“联合反恐行动”副司令、英国将军吉卡少将和伊拉克政府都反复说明，来自（伊拉克）什叶派民兵的威胁在伊拉克和叙利亚没有增加。但美国中央司令部却坚称驻伊美军面临的威胁可信且可能迫在眉睫。
这就是说，特朗普可能真的不想与伊朗开战，但局势却在一步步接近博尔顿等人的“轰炸伊朗”的计划。在许多热点问题上，特朗普可能有着自己的不同想法：他想在朝核问题上取得进展，他想在委内瑞拉实现政权更迭，他想“极限施压”迫使伊朗就范。但博尔顿只相信一点：就是笃信“美国领导世界的作用”，利用美国强大的实力“敲打”任何国家。
或许，特朗普任用博尔顿，是想熬这只“鹰”，用这只鹰来实现自己的强硬对外政策，但也没准这只“鹰”会引导着它的主人去与强大的老虎、狮子为敌。特朗普的担心并不多余，博尔顿正引导着他的国家走向一个危险的方向。
如今，美国政府内部因伊朗问题吵得不可开交。特朗普称，如果博尔顿做主，他会与全世界对着干，这是特朗普与博尔顿之间分裂的开始吗？
6月23日，美国总统特朗普在接受NBC节目采访表示，“我的人分两类。一些是鸽派、一些是鹰派。约翰·博尔顿绝对是个鹰派。如果由他来决定，总有一天他会同时与全世界对着干。”
我们难道听错了吗？博尔顿可是特朗普亲自选拔的，总统国家安全事务助理一职只有总统有资格任命，特朗普就是欣赏博尔顿强硬的鹰派作风和好战的性格，才将博尔顿提拔为总统国家安全事务助理的。 难道特朗普不想对伊朗开战吗？当然不是，只是时机不成熟罢了。
特朗普之所以这样说，无非是为了让自己独善其身当个好人，博取选民的好感，为他的总统竞选连任加分。当然，博尔顿只是为特朗普背个黑锅，并不会因此抛弃博尔顿。让我们拭目以待！
你的内阁有你决定，博尔顿就是疯子一个，是你特郎普赋予了他的权力，他的胡作非为你特郎普难咎其词。
其实，你们美国佬这套伎俩全世界早已心知肚明，大可不必出来当好人！
美国政府中就是很多派系存在，这不是一个秘密，是很正常的现象。
共和党也好，民主党也好，他们组织的政府里都是这样。
比如奥巴马政府里也不都是对外比较温和的人，也存在强硬势力。特朗普政府里也有态度相对柔和一点的人，而不只是有博尔顿。
因此对这个问题没必要大惊小怪，坦然处之就行。
博尔顿的强硬立场不是一天两天了，他是共和党政府的四朝元老，在里根时期就进入到了共和党的内阁当中，立场一直是鹰派。
所以特朗普任命他当然知道这点，不可能才知道博尔顿一直就和世界对着干。他之所以能雇佣他，就说明特朗普在某种程度上和他的立场是一致的，或者说是需要这样的一个角色来承担某些责任的，包括承认挨骂的责任。
当博尔顿挨骂的时候，特朗普可以相对超脱，可以让外界以为他比博尔顿态度更柔和。
其实本质上他们没区别，只是一个唱黑脸，一个唱红脸罢了。
博尔顿就是那个黑脸，特朗普发现他被外界批评太多的时候，就把美国政府的政策往回拉一拉，扮演唱红脸的角色。
但是他们为了实现美国的目的，立场上没有根本区别。
不然按照特朗普的性格，可能早就把博尔顿炒掉了。
当然不排除一旦民主党也好，或者国际社会也好，对博尔顿确实很厌烦，甚至影响到特朗普2020年大选的选情，特朗普说不定就会解雇他，来实施“金蝉脱壳”或者“丢卒保车”。
“我的人分两类，一些是鸽派、一些是鹰派，安全顾问博尔顿是鹰派中的鹰派。如果由博尔顿来做决定，总有一天他会同时与全世界对着干。”很明显， 特朗普把自己当作美国的国王，玩的是帝王之术，让鹰派和鸽派斗，自己的中立派！
特朗普为什么要这样说博尔顿呢？特朗普是在甩锅，在博尔顿的建议下，特朗普取消了伊朗的石油豁免权，对伊朗进行极限施压，对伊朗进行军事威胁，然而伊朗高调击落美国的全球鹰无人机，让美国和伊朗军事冲突的一触即发，特朗普不敢对伊朗开战，为了给自己找一个台阶下，只有把黑锅让博尔顿来背！
不过，特朗普说的是实话，博尔顿确实是美国鹰派中最强硬的鹰派，博尔顿曾经说过，“美国和世界各国的关系，就是锤子和钉子的关系，美国爱打谁就打谁”。从博尔顿的言论之中，就应该知道博尔顿的狂妄自大，就应该知道博尔顿是好战分子。在美伊对峙中，博尔顿一直主张把伊朗变成第二个伊拉克！
2003年的伊拉克和现在的伊朗一样，都是“去美元化”，博尔顿当年辅佐小布什的时候，就是伊拉克战争的支持者，萨达姆弱不禁风，很快就被美军打败，博尔顿因此很有自信，博尔顿认为伊朗和当年的伊拉克一样，只要美军开战，很快就可以打扫战争。实际上，特朗普也是这么认为的，特朗普说，“他不希望美国和伊朗开战，一旦美国和伊朗开战，美国有压倒性的优势，美国很快就可以打扫战场”。
特朗普和博尔顿的言论都是一样的，特朗普和博尔顿没有什么区别，他们都是好战分子，特朗普的美国优先，就是与世界各国为敌，就是与世界各国对着干。特朗普喜欢博尔顿这样的人，特朗普才会任命博尔顿为总统安全顾问助理，博尔顿只效忠于特朗普，特朗普的很多对外政策，都会咨询博尔顿，博尔顿给特朗普出主意，两人一拍即合，一起与世界各国对着干！
