双进攻型主攻组合？当今世界排坛普遍采用双主攻+自由人接一传的体系。中国女排也不例外，只是在此基础上，结合自身的实际情况，做了补充与完善，主要基于几点考虑。
一，矛和盾与攻守平衡
1，进攻的加强，必然要求防守的跟进，以求攻防兼备，攻守平衡。
2，当今世界排坛强调大力拚发球以作为攻击和破坏对方一传体系的有效手段，这就迫使对方对一传技术与后排保障提出了更高的要求，以顶住对方袭来的势大力沉的大力跳发球，力求接好一传，打好一攻。
3，在双主攻+自由人的一传配置上，基本要求：在技术全面、特长突出的基础上，要各有侧重，至少要求一名主攻，进攻与拦网技术过硬，是队中的进攻与得分强点；另一名主攻攻拦防相对也不弱，但一传技术必须过硬，以与自由人担负起全队后排保障的重任。这样可使全队的攻防转换趋于合理与平衡。避免出现主攻，双双攻强防弱或攻弱防强，攻守失衡的局面。
二，中国女排的一传体系
正常情况下，基本上是采用双主攻+自由人的接发球战术。副攻和接应二传应专心打好一攻，接应很少参与一传。但在中国女排实战中有两种例外。
1，在遇到强发球轮时，会灵活采用双主+自由人+接应的四人接发球模式，以保证接发球的质量、有效到位、打好一攻和顺利渡轮。
2，又由于中国女排主攻朱婷的个人进攻实力超强，为保障这一攻击强点在场上的进攻效率最大化，必须用朱婷所长。因此，在接发球环节要进行承接一传量上的调整，通常让朱婷少接或接不超过三轮的一传，朱婷的对角主攻接六轮一传，自由人就是干这活的，自当全接，另增加一人由接应龚翔宇承接三至四轮一传。
这样做的好处有三：一是扬长避短，便于发挥朱婷的作用；二是提高一传质量，保障了一攻；三是右翼不废，攻防兼顾，整体保持住了攻守平衡，攻防有序的态势。
三，双进攻型主攻组合？
主攻组合型态无非有三：双主攻防兼备型（攻防都很强，大小可任意切换），双主攻守平衡型（一大一小，一攻一守），双主攻强守弱或攻弱守强型；纯粹双进攻型主攻组合根本不存在。
一，从站位上看，双主攻，一前一后，互为对角，互为攻防转换与支撑，场上双主攻前排或双主攻同时呈现出进攻型态势，不存在。
二，两位进攻能力偏强的主攻组合在一起，就简单的定义为1+1=双进攻型主攻组合，这不仅没有从攻防体系、攻守平衡、攻防转换、优势互补、优化组合上去考虑组合，而且有人为臆想，人为组合，因人组合、傍上朱婷就是最强组合的嫌疑。
三，朱婷、李盈莹在攻防两端都是攻强于防的球员，二人组合在一起+自由人，难以独立完成攻防转换，必须要有支撑，增加一人防守、接一传保障，这个人就是接应龚翔宇（大概率）或张常宁（小机率）。而朱张主攻组合，符合攻防兼备、攻守平衡的战术体系要求，是优化与互补的主攻组合，可独立完成攻防转换，能使全队的战术体系、攻防节奏、速度流畅运转，便于发挥右翼（接应龚翔宇）作用。奥资赛对土耳其队的流畅打法，世界杯十一场连胜，七仙女主打了除对喀麦隆、肯尼亚外的九场比赛，就是这一体系取得成效的最好例证。
四，朱李组合偏进攻属性，虽取得过不多的场胜或局胜，但都是在削弱右翼，徒增防守压力，在有强力支持的基础上取得的。若遇强手，一传与防守质量出现下滑，进攻受阻，或遇追发双主攻，则效果就大打折扣。奥资赛对德国（朱李首发），世界杯对巴西第三局（朱张李同场，张打接应），都是因为双主被追发，一传与防守环节出现问题，而导致失局。
因此，双进攻型主攻组合是个伪命题，在中国女排组合中不存在，朱李组合不是双进攻型组合，是进攻强防守相对弱的组合，这一组合是对朱张组合（攻防兼备、攻守平衡）的备份，同时也是郎导战术体系打法中的一种补充。目的是：在遇像意大利、塞尔维亚等强队时，多了种战术打法和战术组合。
题主意欲拿根本不存在的"朱李双进攻型主攻组合"，来取代事实存在，效果佳优的"朱张攻防兼备型组合”，这是概念混淆，是因人臆想的组合，带有明显的地域私成分。
除了无法捍动的八人组外，其余四人着实难以确定，这八人便是当下中国女排最稳定的构架。主攻：朱婷、张常宁、李盈莹；副攻：颜妮、袁心玥；二传：丁霞；接应龚翔宇；自由人：王梦洁。除了李盈莹外另外七人就是中国女排的首发，从2018年世锦赛到2019年的女排世界杯，这是一手明牌，其他的强队皆了若指掌。
近一年里，李盈莹的一传能力稳步提升，从去年的排超到近期的全锦赛用出色的表现证明自己也可以接好一传。她现在只是缺少国际大赛上的检验，面对欧美的强发球依然可以顶得住。
主攻位置最放心，二传位置最担心
相对而言中国女排主攻人才济济，自由人位置正在强势崛起，而接应位置强援难觅，副攻线也存隐患，二传替补位置最令人不放心。
颜妮的伤病是让郎平和千百万中国球迷所担心的，她能否坚持到东京奥运？能否圆满完成比赛任务呢？
姚迪这位中国女排的千年老二，在去年排超和世俱杯上起伏不定，而又因世界女排联赛出色发挥挤掉刁琳宇入选世界杯阵容，何时才能发挥稳定呢？
今年中国女排集训行将结束之时，招入替补中的替补刁琳宇入队训练，一时间国家女排这个位置的传言四起，这很令人担心！
都知道梅笑寒是储备人材，为今后做准备的，较大可能不会在东京奥运会上出任替补人选，姚迪若撑不起丁霞的替补，做为改变节奏的变招，那么必然会有若干场困难比赛时，郎平最有利的武器失效，两次拿下世界冠军最关键的变化之处，这时人们真不敢说梅笑寒去不了东京。她意外挤掉刁琳宇入选国家队集训名单，可见郎平对刁琳宇的不满意，显示了对这个位置的深度担忧，四名二传手参加集训这是何等的重视，或许梅笑寒弯道超车成功，姚迪可就追悔莫及。
二传位置在关键时刻是很致命的，在大家的记忆深处，郎平妙用替补二传打开局面有两场非常重要比赛，皆与最终夺冠密切相关，一次发生在2015年日本世界杯对阵塞尔维亚的比赛中，丁霞的登场令到中国女排豁然开朗，加快了进攻速度，塞尔维亚从场上队员到教练全被打了个猝不及防，赢下塞尔维亚才是赢得2015年日本世界杯的关键点；而2016年里约对阵巴西时，关键时魏秋月的救场，准备了丁霞传球的快拦网，却没适应魏秋月的节奏，巴西三冠梦在主场破碎，赢下东道主后中国女排开启了横扫模式，因此这个位置的替补真是重中之重。
二传替补或带二人，副攻替补就只能带一人，接应有张常宁候选反而不是问题
颜妮的替补人选上较大可能是王媛媛，杨涵玉次之，两选一问题都不是太大；替补接应用曾春蕾轮换也是可以的，毕竟加强进攻时有张常宁，她也可以轮转到这个位置，这也不是大问题。但是丁霞的替补一定是来之能战，给球队带来不同的节奏变化且性格坚毅顽强的球员，可以打对手一个冷不防。因此，个人认为二传位置上有可能会有二名替补，姚迪，刁琳宇，梅笑寒三选二，以备不时之需。
丁霞最大的问题是被各支强队所熟悉，拦防的针对性很强，特别是意大利对丁霞的传球手球研究的最为透彻，改变被动的唯一方法就是换一个挺得住的二传，改变场上节奏。三人皆有缺陷，姚迪传不是袁心玥，刁琳宇副攻的调动能力极强，但四号位的传球又太弱，梅笑寒最大的问题是经验，如何选？
个人认为较有可能的四人为，王媛媛（杨涵玉），曾春蕾，姚迪，梅笑寒（刁琳宇）
选择王媛媛还是以颜妮为模板，王媛媛的拦网水平相对接近；而选择梅笑寒是因为国际排坛对她不熟悉，除了经验欠缺之外，比刁琳宇不差；至于曾春蕾完全是起到保障作用，本来龚翔宇在中国女排也是以保障为主的，进攻凭经验打下几个球就可以，牵扯对手的注意力。
至于说到双进攻型主攻的问题
朱婷为核，张常宁为辅这是中国女排约定俗成的，效果一直不错，朱婷是中国女排的攻城锤，而张常宁在状态起伏时与李盈莹进行轮换，这在之前的比赛中也能见到，还有一种可能为加强接应位置的进攻，而让朱婷与李盈莹打主攻，也就是题主所言的双进攻型主攻，张常宁作为接应出场，当然这是在遭遇强队，常规阵形不利的情况下，非常有效的变招之一。
有时津迷和苏迷喜欢争论谁是朱婷的对角问题，其实大可不必，郎导在世界大赛上对两人的使用一般是先上张常宁，用常规阵容先打，多数时候可以解决问题，所以很多时候李盈莹显得有些落寞，在场下成为拉拉队员，令天津球迷很失落更是不爽，其实大可不必，好钢用在刀刃上，在2016年把重伤的魏秋带去里约，大家看到她打过几场球，对巴西时才临危受命的。
每个教练皆会有备选方案，但像郎平一样把备选方案屡屡用在关键时刻，而屡屡成功的却少之又少，特尔季奇、吉马良斯叱咤排坛多年的名帅都纷纷败下阵来，郎导的变招岂是普通球迷能领悟的。因此，一个能接一传的李盈莹必会成为郎导手上最重要的棋子，在关键时刻放出，而李盈莹慢上快扣的节奏还不为国际排坛所熟悉，她也是在不换二传的情况下，变换进攻节奏的最佳人选，而准备张常宁四号位的拦防，却不曾想打到二号位，这样也打乱了他们的布置。
津迷稍安勿躁，天将降大任于盈莹，好戏总归是要上演的，只要做好准备就行了。你们说呢？
