违停的车辆被撞了,如何划分责任?有何依据?

首先来说,违停车辆肯定是违章在先,因为已经妨碍了其他车辆正常通行,而后车并没有注意撞了上去,所以两方都有责任。不过后车负主要责任,违停车辆负次要责任。一般交警可能会这么处理。

但是还有一种情况,车辆违停在非机动车道,被后方的行人或电动车碰撞,这个时候就是违停的机动车负全责了。除此之外在交通事故责任认定当中违停车辆的驾驶员还需要缴纳违章停车的罚款。

另外违停车辆如果挡住了特殊通道、比如消防通道,被执勤的消防车撞了,那还是违停车辆的驾驶员负全责,还要赔偿消防车。如果延误救火造成重大事故,刑事责任也逃不了,所以,避免违法停车最好。

谢谢邀请。我先声明自己不是专业人员,谈的只是个人看法,有不对的请大家指正。如果是违停的车辆被其他车撞了,那肯定对方车负主要责任。原因很简单,假如这儿停的不是车,而是线杆或垃圾桶或者是人员,你能往上撞吗?话说回来,违停车辆肯定有责任,因为这地方不让停车必然是为了安全,你非得停在这儿就有这个风险。至于责任如何划分,那得由交警根据实际情况来确定。个人看法,仅供参考。

很高兴为大家回答这个问题。

最近,有车主问,开车不小心与路边的违停车发生剐蹭,这种情况下,责任该归谁呢?下面就带大家一起梳理一下。

1、违停车停在宽阔路面

如果道路条件良好、路足够宽,车子也不是很多,视野也相当地开阔,肇事司机是可以提前发现违停车辆,而且无需避让其他车辆时,因为操作失误导致撞车。交警一般是会判定肇事的全责或者主责,违停的一方无责或者次责。

事件回顾:

去年7月,福建莆田,一辆别克剐蹭了一辆违停的兰博基尼,交警判定别克负全责

责任判定:

按照道路优先权的原则,虽然兰博基尼违停,但该违章停车行为并未制造、增加本次剐蹭事故发生的风险,别克车系在空间充足,无须避让其他车辆的情形下,因别克车主驾驶失误导致了剐蹭的发生。

2、违停车停在狭窄路面

如果违停车停放在狭窄通道或者拐角处,肇事司机因为避让其它车辆与其发生剐蹭的,且交警认为违停车是引发事故的原因,就需要担责。

简单点说,一旦违停车停在道路视野盲区,司机正常行驶时无法及时发现,发生剐蹭时就需要承担责任。

事件回顾:

去年江苏徐州,一马姓男子在晚上驾车时,由于天黑视野受阻,在拐弯时由于操作失误撞上了违停在路边的车辆,导致马某严重受伤。

责任判定:

交警部门最后认定违停方未将车辆停放在车位内,是造成事故的原因之一。最后伤者负主要责任,违停车负次要责任

3、停车停车在非机动车道

如果违停车停在非机动车道上,与行人或非机动车发生碰撞时,很大几率是要承担责任的。

事件回顾:

去年浙江,一辆法拉利车主把车辆停在非机动车道旁,结果一名电动车主因为雨天视线不好,一下子撞了上去。

责任判定:

结果交警判定,电动车主雨天不提前观察路况,撞上前方占用非机动车道的违停车辆,事故双方负同等责任

结语:

撞了违停车辆,该如何判责,最终主要是交警根据调查情况来决定。如果违停车是引发事故的原因,是需要承担责任的,反之则不需要。

当然,不承担责任≠不违法,违停车辆也还要接受相应的违停处罚。

2021-11-09

2021-11-09