肯定现代書法艺术远远超过清代的任何时代。现代的软笔、硬笔、篆刻、绘画写景等艺术达到了真正地达到登峰造级的时代。其原因古时代文化人占人类比例局限，古人的思维、想象、取材、传授、拓展视线、和艺术的切搓信息等环境无法与现时代相比，现代人的書法技巧与艺术的精华是绝对超越了古人。例如：
中国现代著名的書法家，如：董宝宏，现代著名国家，天香书画院常务副院长。其画作“气势磅薄，势若奔雷”，其用笔洒脱，雄浑有力；远着有势，近看有质，气韵生动，非常大气。他的艺术精深远远超过了古代。
应该讲中国传统书法到了清末已经走向没落，随着简体字的普及和现代书写工具的应用，传统书法渐次淡出人们的视野，文房四宝甚至在一段时期一些地方成为四旧的对象。
但传统的书法艺术尽管在当下一手好字被电脑废了的时代仍然散发着永久的魄力，虽然在当下书坛偶尔能看到师法古人而又有所创新的作品，但也只是凤毛麟角，其原因大致因为传统的书写已不是日常的必须，加上书坛的浮燥气息，以丑为美构成当下书坛的主流，所以短期内很难超越古人。
很难超越古人的书法，因为古人的书法是实用，是文人必须的本领。现代人的书法50后60后的老书法家还有一定的功底，因为他们是实实再再的热爱书法艺朮。现在大协会小协会，大主席小主席还有大展小展把人们的思维都用在功利上了。
中国书法艺术传承至今，虽然学书写字大有人在，虽然出了一些所谓的书法大家，虽然在书坛上享有一定的声誉，被人们所公认，但其书法艺术之影响力和成就比清代以前所涌现的大家相比，个人觉得还是有一定差距的，你看过去的书法大家不但会几种书体，而且样样拿得出手，还形成了自己独特的书体，取法前辈逐渐形成自己古朴独特的书风，这些自唐以来尤为突出，到宋代四大家书法造诣优以苏轼为影响最大，元代赵孟頫更是取法晋代二王及唐几位大家法度形成在楷书，行书方面的艺术特点，明清文徽明小楷取法二王使其小楷无人能超越，董其昌，王铎草书取法黄庭坚多些，最后形成自己的书法地位，傅山更是在楷行隶篆书样样精通，被称为清书第一人。还有李渡等人的馆阁体更是独树一炽，成为科举应试要求的笔体。
反观现代人，随都在书法艺术上兢兢业业，大胆创新，变法通古，虽有成就但还是不能大成，有量无质，以我的见解和体会，一方面社会发展，科技进步，毛笔不再作为一生主要记录交流唯一工具，越来越多的人与毛笔不结缘，有的虽有爱好但受外界干扰因素太多，一生静下心来扑在书法艺术上很难，在没有经济做后盾，凭什么潜心钻研书法，老少皆要生存，特别到了新中国以来的工业革命时代，科技飞跃发展，世界斑斓，眼花缭乱，一切以市场为导向，让书法艺术走向市场，接受社会洗礼和熏陶，使之大部分书法人不淡定了，开始追名逐利，没有深入学书超脱古人当做最终的终极目标，而是一有点成绩视乎开始飘忽不定，自我拔高自我炫耀，本该努力还有高度，可以从一体向多体延伸，从一体向自己的书风转变达其古法之上的里程，然自我满足都没有期及，这是我觉得现代人书法艺术无法达到古人的缘由之一吧！
其次，我想现代人多数书法艺术停留在业余爱好上，没有真正把书法当个专业来学习临摹，有的人根本不临帖凭自己的感觉或意志去写字，没有法度可言，长此以往，书法终究难以脱俗。让自己的书法难以被世人公认和传承。如田楷，随然字体工整优美，线条单一，但还是被很多名流之辈所否定，随有人认可崇拜但还是无法超越古人。
第三，书法艺术名人效应太盛行，挂着名人的头衔搞书法艺术，根本就不是个职业化的书法人，但要利用名人效应执笔充当书法大家大捞钱财，以老卖老又能何矣？这种鱼龙混杂的时代，真正执笔沉浸在书法艺术海洋没有社会名声者何以静心呢？必定要面对老婆孩子啊。加之互联网时代电脑的普及，书法艺术只能说大部分人做陪衬，极少部分人靠自己的努力加天赋借助媒介推手一夜成名，从而被人们所赏识和陌拜。但还是受外界多种因素干扰和名利熏心最终还是无法超越圣贤，只能说是这个时代的弄潮儿，终究会被后人所遗忘或公正评判的。
有幸能受老师要請回答这一问题！我认为书法艺术应该是各有千秋，老一辈人在那个时代的作品，是有他的时代背景，作为今天的新手是无语论比，他们当时追求的几种楷书和山水龙鳳之类的东西，现在而今的艺术家们是多面画的手法，描写的是新一代风士人情。因此在我们外行人看来分不出好和差，所以只能说都是中国的精英，都会给人美的亨受！
从宋代开始书法已经逐步退出实用性，也就是说书法发展的土壤干枯了，五体俱全没再发展就能说明问题。我们已经不可能超越了，能写出自己的感受已经不错了。一个时代有一个时代的艺术，写唐诗没有人问能否超李白杜甫，为什么书法总是问同样的问题？。我觉的当代能写像古人就不错了，说你的诗像李白那是绝对是夸你，为什么谈到书法说像谁就是贬低呢？当代人，就像我这样的，努力追赶吧，
个人认为现代的毛泽东主席已然超越了古代的书家，象北京大学，为人民服务，向雷锋同志学习，人民日报，光明日报等用古人的集字对比一下就很清楚了。
首先，如果是全民书法的概念来讲，是无法超越的。因为现在的时代已经发生变化，书法不在是必需，而是兴趣而已。
但是，作为一种艺术形态来讲，也不应该谈超越。因为艺术都是一个时代的表现形式，时代审美观念在变化，就如“晋尚韵，唐尚法，宋尚意，明尚姿”一样。
我也是一个书法爱好者，这是我对书法艺术的理解。
中国书法艺术，古语为雕虫小道，旨在修身潛移默化，进而齐家治国平天下，为历代文化士子所看崇，弘扬民族精神，伸张中华国粹。清代乾嘉以后，推崇碑帖，篆隶盛行。演至民国至现代，乃标新立异，删古就简，谬之为个性。殊不识个别大师方家，巨匠泰斗，所书之作花拳绣腿，落花撷英，无任何神韵，却一昧标谤天上有，地下无。各种指书，吼书，锅碗瓢盆竹筷之作，齐登大雅之堂等等，中华国粹至此，已荡之尽矣。唯在谒诚振兴传统，弘扬国人书法传统意识，真正做到无论百姓仕宦，都认可好的书作，才是正路子，再不要丑、怪、黑、狂泛滥成灾，充满国人视野。
感谢邀请，现代人学习书法艺术主要来源于古代各书法大家的作品及技艺，现代的书法艺术也在不断的探索和创新中，笔者认为，现代的书法艺术想要超越古代艺术有一定的难度，但艺无止境，创新书法艺术也有一定的市场。
