为什么车企不把面包车顶加做一个车厢用于储物呢?这样不是能更好的利用空间吗?

乘用车车顶可以改装用以储物,但原车不可能设计“车顶行李箱”

  • 审美

  • 安全

  • 规避风险

这三点是汽车只会有行李架但不会“鼓出车顶行李箱”的原因,在颜值即正义的年代即使是面包车也得有“卖相”才能得到消费市场的认可,否则即使性价比再高也难以得到认可。那么在车顶鼓出一个大包会是什么形态?面包车没有特别具代表性的量产车,不过VAN倒是有一种车型可以参考,最具代表性的是开迪,看一看视觉效果。

这台车以两厢车为基础打造为厢式货车,车头高高隆起增加了立体储物空间,车门改用侧滑门也大大提升了实用性。这台车很显然是一台理想的工具车型,然而因为“卖相太差”已经早早的停产了,这还是无数人痴迷的合资品牌汽车都是这种下场,如果以自主品牌为主的面包车还能有销量吗?所以面包车可利用车顶载货,但是原车无法通过设计实现,而且为了安全也不适合如此操作。

众所周知车辆重心高则容易侧翻,因为车辆过弯时会产生一种横向作用力,重心或质心可理解为作用力的主要作用点,车轮则成为止点;利用这种杠杆效应可以利用足够高的重心将车辆轻松推翻。而面包车的宽度往往是小于等于1.6米,高度却平均达到1.8米,不合理的宽高比已经让车辆的重心很高,如果再在车顶上设计行李箱则会让宽高比更小,车辆以稍微高一些的速度转弯则有可能侧翻。

所以出于安全的考虑面包车不可能如初设计,但是预留了行李架是可以利用的。按照规定小微型载客汽车可以利用原车行李箱(后备箱)与车顶行李架载货,行李架载货从车顶算起不超过50公分高即可,当然宽度与长度不能超过车身。在这一位置自由的载货实际比设计出行李箱的容积还要大,那么这样载货就不怕不安全吗?

答案是同样不安全,但是与车企无关了。因为做出规定允许行李架载货的不是车企,车企只是按照规定的允许范围保留了这一配置,车主在使用过程中利用还是不利用那是个人行为,出现问题车企自然无责。这就是没有哪家车企会在原车车顶设计行李箱的原因,想要载货就去用行李架吧,不过用车时切记不要超高超宽超长,否则不仅行驶安全系数低且要面对处罚哦。


本文由天和MCN发布,欢迎转发留言讨论;内容请勿站外搬运,保留版权保护权利。


风阻考虑过了吗?转向的惯性考虑了吗?好好学习物理?车身太高车长太短转弯很容易翻车的,风阻加大油耗高了,载重大了刹车要重新考虑的。还有就是限高问题,农村经常有限高杆,加高了就不方便跑,买面包车的人不就是为了拉货出入方便吗?重新设计好多都要重新考虑的,不是想当然。

2021-11-18

2021-11-18