如果你恨的一个人，在濒临死亡边缘，只要拔打120他就会有救了，你会救吗？还是看着他死去？其实在很多年前的电视剧《大长今》里，李英爱扮演者也受到同样问题的答案，主考官指的是杀父仇人得急病，须要你亲自去才能救命，你会去吗？李英爱扮演者的回答是不会去，结果是主考官就这一项取消了她的晋级入选资格。
我认为这是敢于说内心真话也是个有血有肉的人，换成我来我也会这么说，当然我是要找理由区别一下是在什么情况下成为杀父仇人的。如果有误杀并道歉赔偿的善后事宜，是可以有凉解的，也就是举手之劳的拔打120救其命也是义务的事情。如果是在某些反常情况下道德底线沦陷起了不良杀心，可以据此质问主考官，救这样的人就是对遗害社会的市井泼痞又有机会在社会某些阴暗负面角落鸡鸣狗盗鼠窃狗偷了。等于是在劫老天爷的法场，和老天爷较劲的辜惜养奸行为。对有破坏民风淳朴的和谐社会而添乱的人是不值得救的。当然这是编剧导演们设定剧本欠考虑的情节，在现实社会当中也确实有这方面的问题普遍存在。
而这个提问是拔打120就行了，其实也是同样的道理，如果是地痞小瘪三耍奸碰瓷口碑不良之辈，也就顺其自然吧，或许也是老天爷设定让某一个人能见证，一个没有什么道德底线的人用这种方式来谢幕人生而己，没有什么良心不安和愧疚的后悔，能恨一个人总是有原因的。当然也是要看谁恨了，有极端偏执者任性挑衅公序良俗底线（比如抢公交车方向盘，殴打公交车司机，致使其造成坠江的重庆万州公交车事故轰动全国，还有在公交车上强行耍赖要别人让坐，或霸坐行为的低成本违法犯罪等）却不顾其他人及众人的感受，新闻也时常报导这方面的问题，评论区也时常义愤填膺的普遍群体指责也是一边倒的嘲讽，老天爷都这么做了，我们为什么不跟老天爷站在一边遵守天道规律呢？
救啊。
就算我再恨他，他也是条生命啊，明明可以救而故意不救的，我想我还没有这么恨的人吧。
尤其是看着他死去这个形容，我还真的，看不下去的说。
当然，如果这个人是我爱过的，又变成了我恨过的人，那我更要救。不然，我那么多年爱过的努力，不就都白费了么？
让他活着，活在痛苦和内疚中，岂不是更好么？
当然会救了。而且必须救。
同样这也不是一个问题。我认为只有能力不足者会有这个问题。能力提高了，就不会恨任何人。那个这是一个假命题，是一个只有智商，能力均不足的一个人身上才会出现的问题。
救，肯定救，人命关天呀。他可恨，是他的处事为人与人品，但不会影响我的人品及处事策略呀，人活一世就图个心安，你遇到的人与事都度你的佛，珍惜善缘，尽心修行。
如果是我，我会救。因为比起生死一切都是小事，其次，我相信当一个人闯过一次鬼门关后，会有所改变。
至于这个人最后是生是死，或爱或恨，自己的内心问心无愧。
我恨他，也许是因为他对我不好，也许是因为我知道他品性不好。但是，他不好的下场并不能让我感觉良好，我能对恨他这件事解脱，只能是我过得更好。
我不救他，是我的品性问题，我会觉得自己不是一个善良的人，也许他得到了该有的报应，但是我却因为我明明可以，却不作为，而心生内疚，我更恨这样的自己。
恨，不会无故消除，也不会无故消失。俗话说，人之将死，其言也善。也许重生后，他改变了，你也消除对他的恨。恨上加恨，只会更恨，用爱去对待恨，就有可能解放恨。
无论他是谁，此刻，他只是濒临死亡待救之人。无论我与他什么关系，此刻，我还是想做一个善良的人。
你能问这个问题，说明你心里很善良，只是很好强。
上天有好生之德，虽然他也许不是好人，但是如果你不救他，这件事就会一直装在你心里，想起来一次就会折磨你一次，所以你救了他也是救赎你自己。
冤家宜解不宜结。原谅别人就是放过自己。
