这个是仁者见仁智者见智吧，不过我我倒是也这么认为，mate20的屏幕宽窄更合适一点，pro有点细长了，握持感我觉得差一点。
整体上来说，功能和性能上20要比pro差一点，毕竟曲面屏和屏下指纹还有3D结构光识别还有反向充电功能，虽然感觉很花哨，但确实很多人应用的时候比较少，既然这样为什么不退而求其次的选择20呢？价格差别也是太明显，3999元的起步价和5399元的门槛价差了1400元。
pro的摄像头和快充还是比20的强不少，但是这个好像意义也不大，因为20全系标配徕卡，单纯的像素差别体验的不是很明显，我的20感觉就够用了，还有快充的功率差别，二三十分钟的充电时间好像没那么重要，其实20的充电速度也很快了，比老牌的苹果那真是天上地下。
当然在意这些细微的差别的话当然pro好了，但是价格的优势就在20身上，而且20做的已经足够好，所以体验和实际应用来说，20足矣，但要说20比pro好，那还有点牵强。
个人意见，仅供参考，欢迎留言也欢迎关注：科技小浪花，谢谢朋友们的阅读。
说华为mate20比20pro好应该都是比较看重性价比然后使用手机务实一点吧，从外观来说，两者差别还是挺大的，一个是曲面屏，而且比例也不一样，自己去买的时候，都看了mate20和20pro两款，拿到手里看，确实PRO要更漂亮很多。其他诸如快充、3D结构光、手机双向充电、屏幕指纹之类的功能，其实也是锦上添花的功能，个人觉得mate20其实就已经很好了，至少比目前市面上大部分手机要好。自己去买的时候，要买PRO版本的，店员还告诉我要买曲面屏的话还要给屏幕买一个保险，毕竟如果屏幕坏了要修的话，可能就当买一个新手机了。经过反复斟酌，还是选择了mate20，其实是够用了的。如果非要探讨更深处的原因，为什么有人说华为mate20比20pro好，可能主要还是因为穷。
打游戏M20，商务或者注重拍照就pro。pro发热快，降频快，实测，在信号不好的地方pro信号明显不如20。pro的4*4mimo叠层太多，影响散热和信号接受，而且目前在国内，能用上的4*4的地方，几乎没有
我认为有如下几个原因:
1，性价比
华为mate20售价3999起步，而mate20Pro则5399起步。两款手机均搭载华为麒麟980的7nm处理器，对于大多数男性朋友来说，两款手机在干货是一样的。但是价格差了一千多。自然觉得mate20好一些。
2，外观
刘海是手机界丑的代名词，因为mate20Pro加入了结构光。所以拥有了一个小刘海，使得其外观上不如mate20的水滴屏美观（左:mate20Pro 图源网络）
3，屏幕
两款手机比较而言，mate20的屏幕为6.53英寸，而mate20Pro的屏幕为6.36英寸。所以mate20的屏幕更大一些也是人们喜欢的原因之一。另外就是mate20Pro使用的是曲面屏幕，接受的人还是少数。也因为曲面屏的原因，以前被带节奏说绿屏问题，所以大家觉得mate20更讨喜。
4，摄像头
很大一部分人觉得仅有摄像头的差距，根本不值一千多的差价。况且买mate系列手机的用户，手里可能都会有一部相机，还是因为差钱哈哈，不然就保时捷了对不对！
5，续航
虽然理论上mate20Pro的电池更大些，但是功耗更高一些，所以实际体验上mate20的续航能力更胜一筹。
综上所述:在大家看来，华为mate20更值得推荐，并不是华为mate20Pro不如mate20，说白了，大家和编者一样，贫穷限制了我们，哈哈哈
m20的6+128用了快4个月了，速度比之前p10快，电池也好用很多，拍照更不用说了，要和pro比，pro比较好看，至于那里其他的功能也用得不多，可银子要贵了还大一些，再说了手机现在要和快消品一样了，新品出得快，广告做得老是让人心痒痒的，像我的p10还和新的一样，老是想着新款的好用，所以就又买新的了，手机打电话信号好，拍照，待机时间长，玩的时候流畅就行。
