拍风景人像照，使用24-70f2.8镜头效果好，还是85f1.4镜头效果好？

对于风景人像来说其实非常好选择，如果是我，我会选择24-70F2.8，85F1.4虽然虚化更好，但是他不适合风景人像。

24-70之所以第一考虑这还是要得益于他的焦段，既然是风景-人像，那么风景占比会多一些，如果没有风景这个人像只能称之为人像摄影。

正是风景人像才选择了24-70，24焦段既可以拍摄风光还可以拍摄人像，他对环境人像比较擅长，这个焦段室内也好用，很多私房摄影师也喜欢24mm，说白了还是广角对于这种题材更适合。

另外除了24还有35，50，都可以拍摄风景人像，后者不会这么激进，但也比较适合拍摄风景人像。

85F1.4在光圈上占有绝对优势，但对于背景的交代就少之又少了，大光圈不但会虚化掉风景，还会将人像更突出，这个镜头更适合拍摄比较时尚的题材，对于风景人像来说确实有点局限性。视角太窄，拍摄的内容也就自然少一些，而且在使用的便利性上也没有24-70来的直接，所以综合考虑还是24-70比较适合这类题材的拍摄。

但绝对不是说85就没法拍摄风景人像了，如果非要拍其实缩小光圈，距离模特远一点也是可以拍摄的，但这样又何必买85F1.4这样的大光圈定焦镜头呢？

论虚化当然是85F1.4好，拍摄效果好，毕竟光圈大很多，论风景人像都有其实光圈不用太大，视角稍微广一点，这样就比较贴切你的需求了，理清了这点对于选择镜头来说还是有着非常重要作用的。

因为你强调的是风景人像照，那就是摄影上经常说的“环境人像”，如果单纯认识这一点，那么拍摄镜头自然就得带有广角的基本功能，如此一来，肯定只有24-70F2.8最合适了，而且拍摄出来的环境人像，肯定比85-1.4效果好。建议你就使用大三元之一：24-70/2.8吧。

85-1.4是只恒定光圈的人像定焦镜头，使用比较广泛，一般人像摄影师，都喜欢用这只镜头，无论是尼康还是佳能，都精心打造这只受欢迎的镜头。假如你用它来拍摄普通人像，应该是非常好的。但是用它来拍摄你说的风景人像照，不是不可以，只是因为它的画面窄，虚化比较厉害，于是人物周围环境元素会缺失，而2470则不同，表现环境人像的画面，还是非常优秀的，人和景，融为一体，是为自然。

（照片尼康镜头105-1.4拍摄）

拍风景人像照，使用24-70f2.8镜头效果好，还是85f1.4镜头效果好？

首先我们先来看这两支镜头。24-70f2.8是大三元之一的变焦恒定光圈镜头，85f1.4是一支定焦大光圈镜头。

两支镜头可以说是属于不同的类别，拍摄起来，完全是两种不同的体验。这两支镜头总的来说综合素质都非常好，都是比较受摄影师们欢迎的镜头。

那么接着我们再来看这两支镜头适用的场景。如果是拍摄风光，无论是从焦段，还是实用性方面24-70f2.8无疑都要比85f1.4强不少。24-70在焦段上，既可以用24mm端拍摄一些大场景的风光，又可以用70mm中焦焦段拍摄一些小场景。而85f1.4只有一个固定的85mm焦段。对拍摄风光来说，实在是有些尴尬。

如果是拍摄人像。那么85f1.4会比24-70f2.8优秀。85mm定焦出了名的人像镜头，在拍摄人像上面的优势是毋庸置疑的。无论是它的大光圈虚化，还是色彩还原，以及焦外表现都是同级别镜头中的佼佼者。所以说85mm近郊镜头就是为人像拍摄而生的。

而24-70虽然在焦段上有优势。但是在拍摄人像的时候，无论是成像素质，还是焦外表现都远远不如85mm定焦镜头。24-70实在是一支太中庸的镜头，虽然综合素质还可以，但是没有一项性能是拔尖儿的。所以用它拍摄人像也只能凑合。

综上所述，其实每一支镜头都有它的特点与运用场景。我们可以根据自己的需求与拍摄主题选择相应的镜头。

好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

这两款镜头拍人像都不错，但你强调的是“风景人像照”，也就是环境人像。那就要根据拍摄环境的情况来做决定。如果环境优美，或者地域性很明显，或者比较有纪念意义等，那应该用24-70头，因为这个头包含了24、35、50、70四个焦段，35是典型的环境人像焦段，在主体突出的情况下，可以拍到比较广阔的背景，照片显得比较大气，而且，距离掌握好的话，可以把模特拍的凹凸有致。如果想把模特拍的修长一些，用35可以，24效果更夸张，就看你的审美了。其它两个焦段拍人像都很标准，就略过不谈。所以，用24-70头，可以拍出多钟风格的环境人像。

那85f1.4呢，因为其大光圈比较突出，背景虚化效果好，所以，拍特写比较合适，但它拍不出背景比较开阔的环境人像。当然，如果环境杂乱，想虚化一下背景，它就能大显身手了。