所以这个就是网传。证据呢？
断贷的情况天天都有发生，银行也整天在忙着处理不良资产，很多回收的房子也在市场上出售中，如果你看到若干断贷案例的报告，也无需惊慌，属于正常现象。
大规模发生断贷的征兆
1. 房价开始下跌。抛售的多，大家都不去接盘，自然房价就会下降。
2. 银行的不良资产处置价格走低，卖不出去了。银行手里的房子越来越多。
3.关于断贷的报告已经不是案例了，而是不断攀升的数据。
谁会断供？
重点是高价买房不会断贷，断贷的是那些次级贷款者，也就是信用不良的人群，或者说收入不稳定的人群。
发生经济下滑，收入大幅度削减的情况，最先受到影响的是那些没有稳定收入的家庭，或者受到季节和行业影响的企业。
那些高价买房的人群多数都是自住，没有大多关系，现在断供再去买新房岂不是损失更大？
不要以讹传讹，该买就买，只要不去高杠杆炒房，不用过度担心。
第一，2016年10月份，各地相继出台严厉的限购政策，原因就是16年房价太高！2017年，价格应声而降，17年年底的价格应该是此后几年的价格最低点！这两年买房子的人群不一样，16年的多为炒房，17年的为纯粹刚需！第二，16年，尤其当年8，9月份买房的，应该是多为炒房团里的小炒家，实力不强，杠杠太高，这4年一直苦苦硬撑，加之疫情影响，现在想卖房迟迟卖不掉，存在断供的风险！第三，17年买房的，纯粹刚需，回顾下，几月前严厉的限购，限贷，但是我还是买房了，什么原因尼，因为我非买不可了！除了房子刚卖，现在没地方住的或者就是马上结婚的！前者不会断供，后者17年结婚的，存在断供风险！首先，赶在17时间点买房，证明家里积蓄不多，按心理学推算，不然16年就买了！其次，17年结婚多为90后，消费观念超前，提倡超前消费，结合疫情后信用卡逾期的报道！可以推测，断供是可能的！纯属推测，不喜勿喷！
没房的人，最喜欢看到的消息就是：房价崩盘，楼市暴跌，断供出现等字眼，但是大家稍微仔细想想，会发现基本上都是为了迎合屌丝的噱头而已。
哪些人最希望房价跌？没房的基本上占大多数，为什么呢？因为他们认为，房价跌了，他们就可以买；房价跌了，别人就会很惨，他们自己不用努力就会超过别人；有真的忧国忧民的，认为房价太高，大家买不起房而没法改善居住环境吗？圣人是有的，但是几乎为0。
哪些人希望房价涨？有房的基本上占大多数。为什么呢？房价涨了，尽管是纸面富贵但是这也是富贵。大家想想自己，就算你只有一套房，当房价涨了的时候，你有没有算算你赚了多少钱？
所以，结论就出来了，屁股决定脑袋；你是无房者，希望房价跌；你是有房者，希望房价涨。网传的话，大家不要相信。
不知道题主从哪里看到的网传，还说的这么确切。要说有断供的情况是存在的，但是数量应该不会很多。
如果中国的楼市出现大范围的下跌，那可能会出现大规模的断供潮，如今国家和政府正在维持房价的稳定，只要房价比较稳定，应该不会出现大规模的断供潮，毕竟如果断供，无论是对个人，还是对家庭，几乎都相当于灭顶之灾，断供的影响太大，普通人不到万不得已绝对不会断供的。
2016年和2017年之间，中国大部分城市的房价出现了较大范围的上涨，房价的上涨导致普通家庭买房成为了一件十分困难的事情，许多家庭的年轻人买房首付都需要父母一辈子的积蓄，个人还有承担沉重的房贷压力，导致了如今的年轻人抵抗风险的能力非常弱。
近两年，由于中美贸易战等原因，国内经济形势并不是太好，尤其是2020年一场新冠疫情，造成了许多家庭收入的减少，还款压力巨大。这也可能是极少数人选择断供的原因。
但是，选择断供的人一定是极少数，因为断供的危害太大，一般的家庭都无法承受。
如果断供，首先房子会被银行收回拍卖，银行拍卖房子的价格往往会很低，如果低于贷款数额，你还需要给银行补缴差额。房子没有了，首付的20%或者30%也没有了，还要补缴差额，如果不补缴，还会被纳入征信黑名单，生活受到巨大的影响。
在当前政府努力维持房价稳定的形势之下，断供只是极少数家庭的选择，哪怕还不上房贷，也可以自己低价将房子卖掉再还银行的贷款，这样做断供好得多。
有人说如今的二手房不好卖，你完全可以降价10%出售，这样既可以还清贷款，又可以剩余一部分首付款，虽然也会有损失，但也远比断供来得更好一些。
奉劝题主，不要在网络上散播这些网传的谣言了，只要是中国的房价不出现大规模的降价，断供潮就不会出现，如果出现断供潮，受到巨大损失的，就不仅仅是个人和家庭，整个国家的经济都将遭受到巨大的打击。
网传：2016年和2017年高价买房接盘的已经开始断供了，你怎么看？
网传就是网传，并不是现实真的出现这样的现象。因为，2016、2017年高价买的住房，在此后的时间里，并没有出现价格下跌，而是继续上涨了，只是上涨的幅度小一点而已，为什么要断供呢？断供难道对自己有好处吗？显然，这不仅仅是网传，更是谣传，对谣传的话，没有必要去信。
深圳等一线城市，还是存在着房价上涨的内在需求的，是无法依靠楼市调控政策长期压制的。过度压制，反而对市场健康不利。所以，可以适度放一放。至于放的尺度，就应当由地方去把握。有“房住不炒”定位，相信地方也不会太放肆。否则，就是自讨没趣。
至于二三线及以下城市，上涨的内在动力就非常小了。除非地方政府暗中推动，否则，按照市场供求关系，绝大多数地区不具备房价上涨的内在需求和动力。保持平稳，才是这些地区的基本目标。尤其是开发商，一般不会再像过去一样，抱有很大的希望。他们所希望的，能够按照目前的房价把房子卖出去，并把资金回笼起来，就已经很不错了，压根不再想有太高的利益。一旦市场回暖，资金回笼增加，就可以启动土地市场，让土地市场不至于过度低迷。这对稳定经济很重要，对地方经济增长也很重要。所以，不在调控政策上给地方太大的压力，让地方按照“因城施策、分类调控”要求去做，是非常重要的。
总之，只要坚持“房住不炒”定位，房价就不大可能出现整体上涨的格局，基本的格局应当是涨跌互现、跌多涨少、总体小幅下降、市场趋于平稳。如果能够出现这样的状态，楼市调控也就达到目的了。
高位接盘的核心就是没有把房子的居住属性看明白，房住不炒是大政策环境，由于市场节点导致房价下滑，但不能任性断供，这将大大影响个人未来信用问题，可能影响再次买房，以及各种生活信用，甚至可能影响个人出行，高消费行为等。
所以购买前要谨慎判断，但是真出现价格下滑，若是自住的，就不会有这方面困扰和压力。
断供要付出较大的代价，大部分买入自住的人不到万不得已也不会走到这一步，关于断供的准确数据只有银行最清楚，那些进入到法拍程序的房产并非只由断供一种原因引发，反映不出主观断供的真实情况，所以网络传言大概率只是臆想，不过在今年这样的环境下，断供数量有所增加也是正常的，这也可以警示想通过高杠杆购房的人，在购房时需要合理考虑风险。
楼市遇冷叠加新冠对经济收入的影响，断供人数有所增加也是正常现象。
▲楼市遇冷，房价结束快速上行的趋势，给资金紧张的炒房客带来压力。
2016年去库存所引发的楼市大热后，不断攀升的房价引发了高层的关注，同年下半年以“稳房价、稳地价、稳预期”为基调的楼市调控出台，之后“房住不炒”也被多次强调。在限贷、限价、限售、限商、限购及对开发商的银根收紧的措施之下，房地产行业迅速降温，在已经连续三年多的调控中，房价的发展也保持在大体平稳的状态，结束了高速上行的时代。
特别是在进入2019年以后，大部分城市的房价发展更加平缓，不少中小城市还表现出了一定的压力，即使在那些房价还在涨的地方，除了为数不多的特例涨幅较大以外，大部分的城市的涨幅还是比较小的，这就造成了一些炒房客被套的现象。
而对于很多想通过购房赚钱的人来说，使用房贷杠杆是比较普遍的现象，能贷多少就贷多少、能贷多入就贷多久、能撬动多少套房就撬动多少套，这在房价快速上行时代可以迅速增加财富，但只要市场一遇冷，负面作用就出来了。
如果因为限售或者当地二手房市场太过冷清而无人接盘，那么即使愿意割肉，一时半会也无法卖出套现，那只能继续压在手上，每月支付月供，如果是手上同时有多套房在供，对资金实力不足的人来说压力是比较大的，扛不住就只能断供了。
▲新冠对经济造成了一定程度的冲击，部分居民收入难免会受到影响。
而除了楼市调控让市场降温以外，新冠对楼市和经济的影响也会加剧一些需要供房的人的压力，因为在新冠的影响下，不但房地产市场销售大受影响，同时其他经济领域也受到了一定程度的冲击，对部分居民的收入产生了不良的影响。
从大的层面来看，新冠的出现让很多行业都出现了一定时长的停滞，虽然随着影响的降低各行各业都已经复工复产，但造成的影响却不是一时半会就能恢复。据国家统计部门的数据显示全国规模以上工业企业利润在一季度整整下滑了36.7%。
而从局部一些的情况来看，很多商业服务业到现在还是受到较大的影响，比如餐饮和沿街商业等等这些依靠人流的行业，现在营业可以说异常清淡，有些甚至还未开门营业。而在外向型依赖程度高的行业中，由于国外新冠还远未得到控制，相关的业务也陷于几乎停滞的状态。
这些情况都对会对相关从业人员的收入会造成较大的影响，如果实在扛不住，除非能申请到延期支付，否则也是有可能不得已要暂时选择断供了。
断供代价太大，合理使用杠杆才能避免风险。
▲断供需要付出较大的代价，非万不得已最好不要走到这一步。
所谓断供，指不再向银行归还每月都需要支付的房贷，这样单方面主观违约的行为，无论是在信用记录方面，还是资产现金方面，需要付出的代价并不小。
●信用受损
断供后银行一般不会马上采取行动，正常来说三个月之内银行都是以催收跟踪为主，但断供后信用记录的逾期信息会很快上传到征信报告，如果执意断供不再还款，那么到满三个月的时候逾期记录上记录的数字将变成“4”，这是一个各大银行都嫌弃的风险级别。
拖过这段时间之后，看各家银行的风控措施怎样，一般来说在3到6个月之内会进入到司法程序，当然风控严的银行也许会更早，在直到法拍处理结束的时间内，信用记录上的数字还会继续往上走向更高的风险级数。
那么在未来的五年之内，跟银行发生借贷关系的可能非常小，那怕现有的其他借贷关系，比如信用卡、贷款，也可能会因为被银行贷后管理时发现了征信问题而面临被降额、追贷、抽贷的风险。
●资金、资产受损。
理论上资金、资产是否受损以及受损的幅度是多少还得看房产的升值幅度及持有房产的时间，如果房产买入的时间比较早，且已经产生了很大的升值，并足以大大地超过持有房产的各项成本，那么即使被折价拍卖，也可以从拍卖余额中分回一部分钱，理想的情况下这部分钱在扣除各项支出和首付后还有些赚头。
但如果是这种情况，一般人都不愿意走到断供的地步，而且如果界定在最近几年购入的房产，那么对于大多数城市来说都无法覆盖掉这几年持有的成本，因为房价即使在升，在很多城市的升幅都是不大的，再加上目前很多城市的二手房市场低迷，拍卖价理想的概率较小，那么拍卖款清算后也许先前的首付都拿不回来，连同这些年还进去的月供，那就亏大了。
▲楼市已经进入新的发展阶段，合理利用房贷杠杆才能尽量避免风险。
目前楼市已经结束了高速发展的阶段，而且很可能也结束了放量增长的阶段，进入平稳发展并收缩增量，逐渐转向存量市场的状态，目前的房价与居民负债、金融风险等领域息息相关，以前房价基数低，经济增长对房价的包容力也强，现在房价基数已经处于较高的水平，如果在现在这个基数上再起跳，那么负面的作用也将会越来越大。
而以“稳房价”和“房住不炒”为引导方向的楼市调控，就是为了房地产行业长远地平稳发展服务的，在这种背景下，自住需求的人合理评估自己的收入，使用合理的房贷杠杆来购房可以有效防止风险。
但如果是为了炒房赚钱而超越自己的能力极致地放大使用杠杆，那么在平稳向前的市场环境中较难达到赚钱的目的，反而有较大的概率亏钱，万一出现一些影响收入稳定性的事件，一下就会让自己陷入被动，所以最好能评估一下自己是否能化解可能会遇到的风险。
综上内容，网络传言未必可信，因为暂进还没有机构能综合所有银行的断供数据，法拍数据并不能客观的反映主观断供的规模，同时这个量相对于房地产的整体成交量来说并不算太多，不过在叠加新冠影响的情况下，部分居民的收入的确受到了一定程度的影响，所以出现有所增加的现象也是正常的，而断供需要付出较大的代价，最好不要超过自己的能力范围去使用房贷杠杆，以便自己有能力控制可能发生的风险。
