文章中还写道："尽管近段时间业内人士不断强调，中国足球与足球强国之间最大的差距还在基层，但“国字号球队出成绩”已然刻不容缓，而在球员个人能力已至上限的背景下，名帅调教、多打比赛加速磨合成为国字号球队“快速提高”的最有效手段，只不过在足球运动的客观规律面前，新政的成效还不得而知。"
感觉这不像是个昏招，比那个要国家队参加中超靠谱一点。
拿昨晚的广州德比来说，恒大和富力的比赛固然好看，双方大开大合，激情奔放，比赛进球数也有不少，但我总感觉有点不是滋味，一是进球全部都来自于外援，国内球员虽然也有机会破门，但明显抓住机会的能力不足，大多数时候他们只是充当一个辅助的作用；二是U23球员仍然是一过半场就被换下，冯博轩和陈伟民都是下半场开场时就被换下，恒大和富力让他们上场其实也只是“奉命行事”而已。
从上面的例子不难看出，U23球员在中超各家球队的生存环境仍然不容乐观，足协的这项新政策的筹划，应该也还是针对的这点，怎么说呢，有点破罐子破摔的意味在里面吧，U23政策开展了两年，但现在仍然是杯水车薪，U23球员像是扶不起的阿斗，足协是看在眼里急在心里，所以筹划了这么一项政策。
我个人对这项新政策倒也不是那么看衰，它的的确确是在帮助这帮U23们，但现实的问题并不在政策的好坏上，而是在于政策如何落实上。
比如U23队如果参加的是中超联赛，以他们的实力，还真打不过那帮老球员（即使对方不上外援），万一降级了怎么办？
如果U23是参加的中甲联赛，那也不好办，万一连中甲球队都打不过（即使对方也不上外援），还降级了又怎么办？
这帮球员的工资和奖金也不好算，对上母队也可能存在故意放水的情况，并且队内都是年轻人，没有老大哥带或者高水平的外援当榜样，仅靠刷比赛场次来增加经验值，这点对于他们成长的空间帮助也确实也有限。
另外，有些U23球员已经成为俱乐部的主力了，如果把他们也抽了，是不是对他们的母队不公平呢？这些问题都是需要足协去考量的。
总的来说，这项政策说不上是昏招，但也说不上是好招。
让U23参加联赛此举客观的讲，确实能够一定程度的提升国家队的即战力。现在U23俱乐部的队员大多数不是主力更多的是打酱油。目前中国足球领里面的U23确实很难踢上高水平的比赛，这个是不争的事实。未来如果可以踢上高水平的比赛对U23的队员来说未必不见得是一件好事。
话又说回来甘蔗没有两头甜，职业足球，顾名思义是由职业球队参加的职业比赛，如果强行让国家队参加联赛，联赛的公平性竟争性也成了个笑话。有关部的相关人士提出这样的方案，显然是对足球的无知，另一方面就是急功近利。纵看世界足坛其本身看不到这种不严谨乱搞的操作，即便是个普通球迷也知道要尊重职业的规律。
中国足球落得这个田地，其实大家都知道真正的原因是什么，中国缺少足球人口，缺少踢球的基础，缺少哪些扎扎实实搞青训的足球人，更缺乏搞好中国足球的耐心。有远见的足球人士早己经意识到了这一点，校园足球己交由教育部门主导，青训也在不断的升级，但青训是一项长期的投入，需要长期的投入与坚持，而且还很难看得到成果。
很显然有关人士己经等不到按部就班的青训开花结果了。而是让国家队打联赛这种急功近利的行为，如果让国家队真的去踢职业联赛，那么对联赛哪将是一种崔毁性的打击，也很难起到锻炼国家的的效果。
天要下雨娘要嫁人，这事看样谁也挡不住。也真难为了有些人能想出这样的办法，真是不得不被这些人超高的智慧和专业水平所折服。在世界足坛也是蝎子粑粑独一份。
其实这个新政据媒体报道已经酝酿很长时间了，没有办法有些人就是着急出成绩，我们这么多年不都是这样过来的吗？当初取消联赛升降级不就是这个目的吗？如果踏踏实实打好根基从青训开始抓，没有20年也见不到成效，这么长时间有些人等不了，二十年之后他们已经不在那个位置了，所以他们直管自己在任的几年。时间紧任务重只能超捷径走小路了，只希望这不是一条死路。
这个新政实施会有什么漏洞现在还不得而知，新政实施后对联赛的影响有多大现在也是未知数！最重要的是这么做就真能提高中国足球水平吗？为什么世界足坛都没有这样的先例？
而国字号球队打中超工资谁来给？如果俱乐部出工资这是否侵犯了俱乐部的合法权益？如果足协出工资这么多球员你出的起吗？你又按照什么标准出？如果工资给少了球员是否有意见？如果被告到国际足联会有什么样的后果？如果国字号球队降级了又怎么办？中超强队国脚大户被抽调的球员多了影响联赛成绩怎么办？国字号球队和俱乐部球队比赛时俱乐部可否上外援？如果新政实施是否会影响联赛质量，导致大量球迷流失致使俱乐部收入下降，谁来弥补俱乐部损失？这个新政到底是足协制定还是总局制定？各俱乐部是否同意？如果俱乐部不同意是否有话语权？在海外效力的球员是否征调国家队？如果新政实施后效果不好反而毁了中超联赛这个责任谁来负？什么时候才能真正管办分离？为什么不能学学我们的邻国日本？为什么不能借鉴一下人口不多的冰岛和克罗地亚的成功经验青训少而精那?
中超不应该变成了新政的试验田，只求不要毁了最近几年刚有起色的联赛，毕竟联赛才是根基。
糊涂人办糊涂事，问问世界那个国家这么干过，为什么就不能按足球的规律办事，列好大纲，一步步把中国足球走向正轨，使每个关心中国足球的人看到希望，这就是进步，也是成绩，可别再想一出是一出，再那样足协领导真成了中国的罪人，必须枪毙。
最佳方案，就是组建U23联赛，中超发展了这么久，居然连像样的青年联赛都没有，很多中超球队组建一个U23队伍都组不成，如何提供人才。现有U23政策有一定作用，锻炼了一些年青人，但是远远不够。必须建立起成熟的U23联赛机制，每个中超队伍都必须派队伍参加，足协每年按名次发奖金，奖励对青训做出杰出贡献的球队。此方案比让U23踢中超合理得多，一:避免了U23与中超各队由于实力悬殊而出现惨败，打击信心；二:避免了现有U23政策使得每队U23位置重叠，造成国家队位置不齐整的现象；三:很多中超球队都是应付了事，上个U23踢两分钟就下，根本得不到锻炼。组建U23联赛可以让每个位置的U23都得到锻炼。有实力的U23球员照样踢中超，没实力的就踢U23联赛；四:避免硬上U23削减球队实力,降低中超联赛的观赏性与连续性；五:各青年队的工资仍然由原俱乐部提供，足协不用负担；六:不会出现抽调球员而给U23大户球队造成影响。因此，建立U23联赛远比组建U23踢中超实惠的多，锻炼价值更大，锻炼的球员也更多，只有广撒网，让更多的人踢像样的比赛才会有更多的人才冒出。
哪个逼人想出的这个办法！！你说怎么打，如果韦世豪在对国安的比赛中一个单刀球他该不该进？？他拿着国安的高额年薪再回头进国安的球？？而这个球正好击败国安史国安错失冠军他要怎么面对国安？？如果放水，那每个球员面对自己的主队是不是都放水？？？如果是那还踢的有意义么？？？？
中超增加到17只，联赛轮空的球队与国奥队比赛，国奥队不参与联赛排名，战胜国奥队可以增加联赛积分，打平或输球不加分，中超球队打国奥可以不限制外援，比赛时间可以在其他比赛结束后两天进行，这样有国奥队球员的俱乐部不会不放人，收视率和观众也不用愁，反正我是没看昨天的京鲁大战，而是看了u23对马来。由希丁克执教，这样踢两年就是输两年，国奥要是还踢不进奥运，那谁也没办法法了。
其实按道理来说，我没读过这篇文章理应没评论的资格。但是就以表面信息来看，心中已疑虑重重，实在忍不住说几句。首先最大的疑问是，球员归属权是谁的？我想应该是各级国内外俱乐部的吧，那既然如此足协怎么就那么有信心让俱乐部都配合放人，让足协组建一个队伍参加中超联赛呢？请问期间球员工资谁给？球员如果受伤那必定给俱乐部带来损失，这谁来负责？如果国奥在联赛里发挥好了（虽然我不相信哈），那势必也会损坏其他俱乐部成绩的利益，那这个无形的损失也要俱乐部自己承担？简单的说吧，就是足协拿出举国体制的大锤，要求每个俱乐部配合，花钱买内外援，陪国奥集训队玩呗，还必须积极配合。这算哪门子的规定？那其他没有入选的适龄球员在俱乐部还有努力的必要么？还是说国奥队伍在联赛期间还随时可以更换球员？这种没针对性也没可行性的拍脑子决定就省省吧，真的别这样折腾了！
