中国5000年讲的是家天下。
翻开历史不是这个氏打哪个氏，就是哪个氏打这个氏，满篇文字的血腥改朝换代史。同时代这种情况国外也差不了多少，也是你杀我，我杀你，但是近代以后，西方思维发生彻底性改变，家天下已被世人唾弃，联邦制、共和制、君宪制等等雨后春笋般诞生，与此同时近代科技已开始萌芽，成果已广泛施用于教育、军事、工业……而东方天朝似乎与世隔绝，还在自诩是上邦之国，还在願用家天下体制，还在弓马弩射，还在挥舞大刀片子相互砍杀。其时，东方另一岛国日本，似乎发现人类进步端倪，认为亚洲无科技之事实，从而转向西方学习近代科学，在明治维新后脱颖而出立身强国之林。
可惜的是，世界之大变局，对于家天下朝廷来说似乎没有触动，依旧认为“之乎者也”才是国粹，依旧认为八股才是精才首选之途。结果到了火枪对长矛，僧格林沁几万人被800洋火枪队残虐时，这个时候不是洋人能不能灭你上邦之国?而是人家愿不愿捡这个烂摊子?
直到现在遭受过百年凌辱的“上邦之国”有人还要寻求5000年情怀，寻什么情怀?难不成又想寻回“窃不算偷”时代，难不成还要寻回到山呼“万岁”时代?要清醒认识，要努力向西方国家学习，科技文明是那边传过来的，天朝在8国联军进京前是没有科技的，有的只是传统手艺。
所以还是老老实实学好ABCD，才有可能造好车，山寨出其它更好的东西。
我们五千年培养了君王情怀和百姓情怀，这是不一样的两种情怀。君王是要我们效忠他们的，几千年来施行的都是愚民政策，而且他们特不要脸，所谓防民之口甚于防川，他们的情怀都是一辈子称皇道帝，拒绝皇帝的任期，在他们眼里，全国人民里就他行。其实狗屁，就是皇帝新衣。
一个公司，老板三十岁，员工五十岁，员工可以因为年长而不听老板的话吗？一个主任医师，年纪不到五十岁，一个农村老大爷七八十岁，你看病找那个不到五十岁的医生，还是七老八十的大爷？
一个人的能力与年龄不能划等号，同样，一个国家的实力也不等与历史划等号。中国号称有五千年历史，但这又能说明什么呢？
网络上，一会儿“我们有五千年历史”，一会儿“我们发展才几十年”，如果这两句话都成立，那么就是说，我们以前四千九百多年都是在做无用功，都是在混日子。
还有人说，西方国家现在在走下坡路，我们必将称雄世界。我也可以说，马云现在走下坡路，阿里巴巴总有关门的一天。这有意思吗？
退一步说，就算西方国家不行了，日落西山了，我们正在崛起，但这跟历史悠久有关吗？鲁迅说，中国古代的历史是“吃人”的历史，是做稳奴隶或做奴隶而不得的交替循环。小平同志说“穷了几千年了”。中国今天所取得的成就，不是靠历史悠久，而是依靠来源于西方的马克思主义和社会主义，取决于我们面向世界的改革开放，而不是复古主义。
我们五千年历史，为什么没有“情怀”？因为我们没有多少拿的出手的东西。人家有造汽车的百年工厂，我们只有烤鸭子的百年老店；英国贵族与国王签订《大宪章》时，我们还在吾皇万岁万岁万万岁；当法国人、美国人说“人生而平等”时，我们还在说“奴才”“主子”。你拿什么去“情怀”？
承认自己落后，并不丢人。丢人的是，明明落后了，还死鸭子嘴硬，自我吹嘘自我麻痹。美国当年建国时，不过是三百万人口的小国，为什么人家不到三百年就成为全球头号强国？就是因为它海纳百川的胸怀，以大熔炉的精神吸纳世界各民族的优秀文化。
有些国内网民，刚刚吃了几天饱饭就人五人六不知道自己是谁了。这些人表面上“爱国”，实际上却是“猪队友”。当然，他们比猪聪明得多，如果美国大使馆给他绿卡，他跑得比谁都快。
当你为五斗米折腰的时候，你有什么情怀？当你满腹经纶不为民众说话却为朝廷摇旗呐喊的时候，你有什么情怀？五千年的轮回没改变什么又能留下什么情怀？
世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。历史证明，一个民族要想立于世界之林，必须热风向阳看世界，融入世界大潮流，才会有生命力，有前途和出路，古老的民族才会重新有青春和活力。如果沉浸在五千年传统之中，闭关自守，拒绝一切先进的文化和生产力，那注定是没有出路的。一代代的中华志士仁人，追求民族的解放和进步，与几千年的封建思想和传统作斗争，从孙中山到毛泽东、邓小平，都是寻求中华崛起的伟人，是每一个中华民族子孙的榜样。五千年传统有精华，也有很多糟粕，取其精华，舍其糟粕，扬弃才是正道，一味地沉浸在五千年传统中，甚至抱残守却，将糟粕当精华，将家天下等一套继承下来，拒绝科学民主自由，那民族怎么振兴，国家怎么发展？
还他妈误国误民自娱自乐的意淫。制造鸦片战争是为了缩小贸易逆差的情怀？制造甲午海战失败是因为贪污腐败的情怀？制造百年耻辱是因为明人风骨尽失，满清闭关锁国的情怀？制造高端制造业还在苦苦追赶的情怀？制造我们基础材料三分之二不能生产的情怀？
