从古代的冷兵器战争到近现代的机械化战争，迂回穿插一直是非常有效的运动战作战手段。中央突破两翼包抄、分割包围各个击破、出其不意阻断补给，甚至现代局部战争中流行突袭指挥部的斩首行动大都是依靠迂回穿插而实现的。尤其是实力较弱的一方抵抗强势的一方时，迂回穿插往往令对方判断不清我方意图，防不胜防。无论是解放战争还是抗美援朝，我军指战员们都是使用迂回穿插战术的高手并以此取得了非常多的胜利。
但随着军事科技的进步，尤其是近年来空天地一体战和信息战在多场局部战争中的成熟使用，迂回穿插这种陆军运动战法的适用场景已经是越来越小了。太空中有侦查卫星、中高空有固定翼侦察机、中低空有侦查直升机和遥控无人机，绕开了强大敌方正面正面的穿插部队很难躲过这些侦测设备。一旦部队行踪被发现，一体化的数据链就可以把信息发送到附近的部队和武器平台。等待这支穿插部队的多半就是重重围攻和火力猛烈的精确打击。这对孤军穿插到敌后的部队而言几乎意味着灭顶之灾。即使不考虑遭受围攻的因素，接收到危险讯息的地方部队也可迅速相互靠拢。这样看来，就算是成功完成了穿插也难以有效完成战术、战役目标了。抗美援朝第四、第五次战役时，李奇微率领的机械化美军部队已经学会了如何防御穿插迂回，更何况现如今已经实现数字化的对手。
美军“全球鹰”无人机
美军“捕食者”无人机
当然，也不是说这种经典的运动战法就完全不能使用了。在小规模特种侦查、破坏分队执行任务时依然可以使用这种战术。因为执行任务的部队规模小而分散，即使使用高科技的侦测手段也难以保证可以实时、准确发现目标。再有，在复杂地形和气象条件下也可以灵活使用穿插迂回以借助自然条件规避敌方先进的的侦测手段。最后，不要忘了还可以使用网络战、电子战等干扰手段阻断和迷惑敌方的信息传输。如果能够对等使用高科技手段压制对方的信息战能力，迂回穿插则又可以显示其出其不意攻其不备的效果。
当然有了！只不过这个迂回穿插战术已经发生了本质上的改变。以前战争中的迂回穿插基本上就是一支部队绕到敌人的后方或是侧翼，然后将敌人切成几节分而歼灭。可是现代战争已经很难在出现那种大兵团的作战了，所以迂回穿插的步兵，也逐渐被特种部队所取代。
现代战争中的迂回穿插也是有的，例如将特种部队投放至敌人的后方，切断或破坏敌人的重要设施。又或者战斗机借助地形优势巧妙躲避敌方雷达的探测，在意想不到的敌方出现摧毁敌人的防空雷达阵地，为后续部队创造突破口等。
随着军事科技的进步，迂回穿插这个战术非但没有过时，相反还被注入了更强的科技力量。战斗机、特种战术应运而生，为古而有之的迂回穿插战术创造出了新的生命力。
要看具体情况！
现代战争中迂回穿插己被超大规模机动战所代替，一般来说己难以发挥作用。但若条件恰好充许，依旧可以奏效……
迂回穿插也好，超大规模机动作战也罢。皆没跳出孙子：正合奇胜的范畴！
1991年海湾战争D日H时前12小时，美第七军一夜之间，向西机动240公里。直接进入伊拉克境内……就是超大规模机动作战！就算伊军发现了，都来不及调整布署……而在阿富汗的美军，平时待在基地里，吃着冰淇淋喝着可乐。有作战任务，搭乘直升机到作战区域。也是一种超大规模机动作战……
穿插迂回发生在什么情况呢？双方皆以徒步步兵为主的歼灭战……此时就得强插强迂回……三大战役中辽沈、淮海都是成功典范。迂回是为了堵，不让敌人跑了。穿插是为了分割敌人……
要多路强插才行！因为保不准有插进去一个剩不下的……但肯定也有成功的，甚至撞上大运的。辽沈战役，就有一个加强连插廖耀湘兵团总指挥部去了；朝鲜战场，也有过类似的奇袭白虎团。
其实都不用侦察，敌人也有战场地图，指挥官也很专业，懂换位思维。不是影视剧里演的那样蠢……无直升机、AC130的话，穿插路线无非就几个选择。敌方判断的出来……
以打越南时某加强连为例，当我方指挥员将穿插路线确定在一个山谷树林时，越南指挥官的指挥尺也指向了这里。并且准确的计算了我军大致的到达时间……当攻击开始后，我穿插部队正穿过该树林时，越南肓射的拦阻炮火刚好砸在头上……越军使用的是美制105榴弹炮，并使用了瞬发引信。擦到树的枝叶就炸，空爆的105炮弹伤杀区达150米……卧倒根本没用！
100几十人的加强连，最后仅一名背着处分的老兵，带着40来人强插了过去。建制全打乱了……但就是这40来人，抵达了目标高地，并一举全歼了守敌，完成了任务。那些原地卧倒躲避炮火的非死即伤……
现代战场更透明、更残酷，但只要豁的出去，敢拼。就依旧可能奏效……
世界上最大规模的运动战是成吉思汗的骑兵大规模地迂回运动欧亚大陆，其次就是二战德军隆美尔和古德里安的坦克集群横扫欧洲大陆的战例
朝鲜战场地域狭窄，志愿军改为了“打穿插”战术也是屡见奇效
1962中的印之战解放军以四万兵力对阵印军二十多万人，我军用“打穿插”战术完胜印军
1979年中越战争我军的穿插战术令越军晕头转向，越军抱怨出来没有遇见过这种战术
可以说有意义：要结合敌军的国力情况，要结合战场的实际情况（参看《战术五攻法》）；也可以说毫无意义：因为现代战争与军事装备有关、与科技信息有关（参看《点在现代战争中的重要性》）。
这个问题要看对手。如果是降维打击般的对手，即如果敌方实力能力与我方有代差，当然可以根据战场态势，实施迂回穿插的战法。而如果敌我相当或相近，以现代战争条件，很难施行了。再者，实施的战法必须与时俱进，不可能再靠步兵的两条腿!那样就无法达到迂回穿插的目的。
