感谢邀请！
2021年的合同中写着“依据《合同法》”等话语，还有效吗？
从2021年1月1日起《民法典》实施后，《合同法》已经废止了。那么依据合同法的话语签订的合同是否有效？民法典在合同篇只对合同中免责条款无效情形做了规定。其他合同无效情形是适用民法典民事法律行为的效力来确认的。比如无民事行为能力人实施的民事行为无效，欺诈、胁迫、重大误解、显示公平等情形下签订的合同才能认定为无效，当事人可以申请撤销。
2021年1月1日，民法典颁布，原有一众法律纷纷废除，那么合同中写这个依据合同法等话语是否有用呢？
其实任何合同，写依据什么法律法律，都是画蛇添足，因为即使不写，发生纠纷了也会按照法律来执行啊！难道你不写那几句话就可以超越法律了？只是说合同中某些律师习惯性这么操作，以此表明自己拟订的合同有法律依据 ，法律出处，显得高大上。其实完全没有任何必要。
你写根据合同法，但实际上发生争议还会根据民法典来处理的！
这个应该问题不大，依据什么和不依据什么不是你的合同里面说的算的，要看国家的法律，也要看你的合同里面的具体条款。
就是说什么呢，你们合同的订立双方，任何一方在这上面耍点小心眼、玩弄点小聪明，都不会得逞的，只要里面的条款在国家法律管辖的范围内，那就按照现行国家法律去执行，比如《民法典》。
就这几个字，实际上没啥影响，就是开篇大家习惯，那你也可以写从《宪法》、《刑法》......等国家所有现行和过去的法律名称都写上，也没问题，不是你写上就默认你的合同按照这个法律去执行，那就有点开玩笑了。
具体按照哪部法律、哪个条款去执行、解释，权利在全国人大，在现行的法律里面，没有纠纷、没有争议的时候都好办，有纠纷和争议的时候，是法院根据纠纷和争议的内容来判定适用哪部法律、哪些条款。
不知道经过我这一番解释，各位清楚没有。
还有一些明显不符合法律法规的、人伦道德底线的条款和约定，也是不被承认有效的。
举个例子，比如某两人签了一个合同，某甲因为无力抚养自己的孩子，把孩子作价N多钱卖给某乙。没错，这是一个民事合同，但是前提不存在，因为这个合同违反了国家的法律和人伦道德，所以合同本身就是无效的。
明白了吗？订立合同要看内容和订立时双方的真实意图，就是明显的不平等合同也是不允许的。
