有人说“T-50只能算拍扁的苏27”不是真正的五代机是真的吗?

俄罗斯苦心研制的T-50到底是不是真正的五代机?

迷彩虎军事为您回答。其实现如今全世界也就中美两家有自己的五代机服役军队,这无疑就让一个传统的航空大国有些尴尬,那就是俄罗斯。不说能否比得上美国,最起码就中国而言,俄可一直认为是中国的老师。事实上也的确如此,中国的现代空军,可几乎都是从俄制战斗机中发展出来的。不论是歼11、歼15、还是歼16,皆是如此。

其实俄罗斯也一直都有着自己的五代机计划,那就是T50。这款战机于2010年1月29日就已经首飞,比中国的歼20首飞时间还要早,截止目前为止,已经有近数十架原型机处于试飞状态。

按照俄罗斯曾经的计划,现如今应该已经交付部队,但是由于一系列问题,据说已经被延迟到了2019年。而且,网络上关于T50是否能被称的上是五代机,有相当大的争议。大多数人普遍认为,T50根本就不具备五代机的各种标准。首当其冲的就是其隐身性,先不说别的,就光T50的那两个发动机,赤裸裸的暴露在屁股后面。就这怎么可能有隐身效果,跟三代机几乎没有任何差别。就连俄罗斯自己也传出消息说,T50是3.75代机。

而根据T50目前流传出来的信息看,这款战机的机动性的确近乎完美,可以说是当今世界上机动性最强的战机也不为过,如果是在狗斗大肆盛行的年代,这种战机无疑会是任何对手的噩梦。但是由于雷达设备的不断发展,五代机的众多指标里最重要的一项就是,可以进行超视距打击,根本就不跟你玩狗斗。离你还有一二百公里的时候,就直接雷达锁定,发射导弹,将你击落,完全没有狗斗的必要。当然,俄罗斯人也有自己的无奈之处。这款战机虽然有背后的凯子印度人为其支付美金,但是一款战机的研发费用实在太高,单靠印度人完全没有办法负担。而俄罗斯糟糕的经济,让他们连另外一半都难以承受,没有钱的项目,注定是危机重重的,这也导致了T50如今有种四不像的感觉。

T50为人所诟病的毫无遮挡的发动机舱,"分体式"的座舱盖,布满各种仪表的座舱,被吹的神乎其神却始终不见踪影的"等离子隐身技术",以及从未打开的内部弹舱。似乎无一例外的证明了T50并不是一款合格的"第五代(或者第四代)战机"。但也不能就此认为T50是一款失败的五代机,如今普遍公认的由美国所提出的五代机"4S标准"是有所争议的或者应该说并不是普遍适用的。各国都会根据不同的战术指导思想而对"4S"的各个标准做出不同的取舍。作为后来者,T50以及我国的J20肯定会将击落F22作为主要任务,因此会将反隐身能力放在首位,T50在设计之初就没有将隐身能力放在主要位置,所以不能单纯的根据T50的隐身能力缺陷判断T50是或者不是"五代机"

T50 始终未露过开弹舱的图片, 但比它稍早的S47验证机有过开舱照, 能清楚地看到内部空间和挂架形式, 注意对比二者的弹舱门, 可以发现从形状到大小几忽完全一致, 只不过T50前后纵列增加了一个弹舱, 以苏霍伊仓促推出的T50方案设计猜测, 很可能直接移植了S47的弹舱设计, 抛弃已验证过的S47另起炉灶跟它自身的诸多缺陷有直接关系, T50确能比S47更好地平衡各种性能要求, 同时保留其精华, 包括已验证过的主弹舱, 最后那一张在地面打开弹仓的图是T-50-1最早流出的照片之一,有极高的可信度。俄罗斯oxpaha网站在2016年3月18日的报道,也可以证明这一点。俄罗斯联合航空制造公司(OAK)军用飞机策划局负责人弗拉基米尔·米哈尔洛夫表示,在接受作战飞行测试时,T-50战斗机成功地从机身弹舱内发射了导弹。这是T-50战机首次从确认其弹仓发射导弹,在此之前,T-50一直只能用翼下挂架发射武器。只要眼神不是太次,应该能发现的

实际上从现在的信息看,已经服役的这几款四代机都可以做到压制三代机、三代半的作战效果,达成代差。

当初竞标的YF22和YF23的特性就根本不一样,你能说他俩谁是四代机谁不是?

这就跟争论枭龙算不算三代机一样,有什么意义呢。三代机的标准又是什么呢?台风阵风和米格29枭龙你说算同代么……

现在的4s中,超级事态感知已经慢慢成为其中的一个参数,照这么说的话,娘娘在这方面都不具备,是否娘娘也不是完整的四代机咯?除非你以娘娘做标准,实际上各代机本身就没有统一标准,只能说谁更强罢了。我个人是不赞同把4s看成四代机的绝对标准。战机划代本来也不是这么死板的,虽然同样的战争经验各国都会参照,在发展方向甚至具体技术有时候会殊途同归,但国情不同、战术不同,需求也不同,差异还是存在的。哪怕是同一个国家的同代战机,比如三代机的141516对比,,比如2729对比,,比如欧洲的幻影家族还有几款鸭式对比,性能差异都会非常大,后出的机型技术起点还不一样,但是你不能说其中某款就是二代机了。个人赞同“比较法”的划代标准,即一款战机是否属于“下一代战机”或者“下一代作战平台”,【不能按某国某时的标准或某一成品按图索骥,也不能纠结于某一指标管中窥豹,而要综合要看其作战理论、使用方式、技术水平、实际性能、改进潜力等方面是否相较上一代或者半代战机有了质的变化】。从这个角度来讲,35、20、50、31虽然在某些参数上没有达到或者暂时没有达到所谓4s,但是相比于过去的16、侧卫家族、j10、以及欧洲那些三代和三代半,已经已经发生了根本的变化,底子不一样。或者说只要突破了目前存在的一些技术难题,就能发挥和过去完全不一样的作战功能和效能。过去的平台再怎么改,也不可能达到这些新飞机所能达到的高度。所以,它们毫无疑问是属于新一代的战机平台。

2022-01-03

2022-01-03