感谢邀请。日本教师的工资确实很高，高出其他行业好多倍，这是不争的事实。但是，日本教师的入职门槛也非常高，要想成为一名教师需要付出的努力难以想象。门槛高，工资高，地位高，这都提现了日本对教育的重视，所以日本的经济科技力量都非常强大，这是非常值得我们深思的！
关键是他们走上了一个良性循环的道路。待遇好，要求高，素质高，高层次人才愿意去做老师。反观我们，要求不高，待遇一般，没什么吸引力，二三流人才去做老师，一流人才却去考收发文件的公务员去了
首先回答：是假的。
日本是纺锤型社会，收入比较均衡，收入差距小。
以35岁为例，普通工人月收入约为2-3万，大学教授月收入约为5-6万。差距也就2倍。
更何况普通老师？
顺便说一下，深圳的小学老师年收入已经30万了，应聘的老师来自北大清华海外名校的比比皆是。
你们在日本看到的优点，国内也很多。
你们在日本看到的缺点，国内也不少。
没有哪个国家是独一无二的，都是这么走过来的。
就算日本教师真的有普通工人工资10倍，也说明不了什么，这都是应得的。毕竟人家教师职位进入门槛高，责任大，日本的教育水平比中国高一大截。起码人家教出的学生能适应发达社会的需求、独立、创新、敬业、守法、爱国……
事实上，日本是世界上贫富差距最小的国家之一，这得益于其完善的社会分配制度。比如，日本规定，同一家公司的最高工资与最低工资不能相差高于7倍；日本的房产税、遗产税、所得税也很高，能有效平抑贫富差距。所以，教师工资是普通工人工资10～20倍这是绝对不可能的。
拿日本的工资根中国比，没有实际意义。不光日本教师工资比我们的高很多，日本农民的收入更高呢！这得益于日本的工业足够发达，将农产品价格定得很高，相当于用工业利润向农业“输血”。据统计，日本农民人均年收入是50万人民币以上，也就是月收入大概5万元人民币。为何日本农民有这么高的收入？因为人家的农业已经实现机械化、科技化、商业化，说白了就是农业也“工业化”，农民种地跟经营一家工厂没啥实质区别，生产效率也可以很高，全国农业人口比例很少。农民相当于自己做“厂长”，收入高是理所当然的事。
不可能的！如一个社会工资收入有这么高的差别，那么这个社会一定会动荡、混乱不堪，造成这个差别的社会（政府）就会垮台。
一个社会，因为分工不同，收入有差别是可以理解的。但不会相差太大。否则一定会出事。
胡说八道，日本一般中小学教师低于一般企业平均工资且不能在外代课赚外快，因为教师职业比较安定，日本教师以自己清贫而自豪，大学教师主要是教授工资比较高，各类补习学校工资比较高(它属于企业)
