近日，快递柜超时收费话题引起网民关注。深圳市丰巢科技有限公司宣布丰巢快递柜业务推出会员服务。此消息一出，不少消费者就提出质疑，并且很多小区也开始宣布停用丰巢快递柜，对此你怎么看？
我觉得主要原因是蜂巢跟快递勾结造成服务缺斤短两，本来应该给送到家的结果都一声不坑扔快递柜了，你快递员说自己辛苦扔就扔吧，特么的你还要收费，关键蜂巢就是那几家快递公司联合开的，这明摆着不但减量还加价，对于这种厚颜无耻之徒必须抵制
上头条搜一搜，输入关键词“丰巢快递”，有很好答案。快递是一个集合，上面有很多子集:市场就那么大，竞争就那么激烈，顾客就那么多，大家都是博弈，要依法依规依市场，看谁做到更远。
因为丰巢只是方便了快递员，对收件人的体验其实并没有那么好。快递柜一个小区那么多，快递又没有放到自己家楼下那个，而是满小区乱放，免费还可以接受，等有空了取一下也行。现在搞限时收费，就不奇怪大家都不满意了！
丰巢收费会引起大众不满的原因有以下三点。
1.消费者感觉像被“割韭菜”了。
丰巢先是想尽办法进入小区，然后又着重培养小区消费者的使用习惯，等到在快递柜行业占据了比较大份额的市场以后，便开始宣布要收费了！可想而知，一个小区内不可能有多家快递柜公司进入，大多数小区只有一家。成功入住小区后，别家快递柜公司基本上就无法进入了。但是现在小区内的快递柜竟然要开始收费了，这肯定会让人感到不满了。这也难怪网上会有“抢占了地方，下一步当然是收费了”这类的吐槽了。
2.消费者“无利可图”，当然就不“买账”了。
对大部分消费者来说，无论是与丰巢，还是快递公司，快递员都不存在契约关系，这也就说明丰巢不对消费者有任何的义务，它其实只是为快递员提供了一种额外的服务，消费者则默认和接受了这种服务，其中也包括它带来的取件福利和不良体验，因此它们之间的平衡就显得十分的微妙和脆弱。也就是说，对于消费者来说是“无利可图”的。
3.平衡被打破，消费体验就下降。
丰巢提出的超时收费，实质上打破了与消费者默契关系之间平衡。首先在客户端页面上，有了一个“同意”协议的选项。其次消费者本意并不一定愿意选择丰巢，却被动给增加了超时收费的协议。这就使得消费体验的落差大幅增加。消费者并不是计较那几毛钱，而是在重申消费自主权。
劣根严重！
1、因为很多人对快递不上门很有意见
2、很多人对快递服务太不满意
3、这些人天天不满意，然后又怕快递把自己拉了黑名单
4、此次丰巢收费正好让这些人找到了发泄的地方
5、干不过快递公司，就干快递柜公司
6、劣根严重！
