根据西方古地图显示距今800-1000年前，大金字塔区域还是河口与浅湾，亚历山大城区域也不是陆地！根据现代地质堪测，钻探取样分析，距今两千年前，尼罗河三角洲大部还在海平面以下！请问下金字塔及亚历山大等城市在海底吗！
一个搞美术艺术史的教授跨专业质疑历史考古，这是什么精神？
当然，质疑本身是好事，也没有人不让质疑，但是要看你用什么来质疑。是像科学家那样用严谨的科学研究和数据来质疑呢？还是像民科那样用图片和一些不靠谱的消息来质疑呢？这才是最重要的吧。
我们看看这个教授是如何质疑的，“以图证史”，可笑不可笑？放着那么多事物证据，放着那么多科学检测结果，他都不去看，都选择性的失明。然后竟然用一些图片来证明金字塔是伪造的！
就像是两个人是父子关系，人家有专业机构的DNA检测证明，但是有个外行人却拿这两个人的照片说，他们长的不像，所以他们的父子关系是假的！
什么时候搞科研，搞考古都不用去发掘分析了，只是坐在家里拿几张图片就可以证明一个文明是否存在了？这是严谨的质疑吗？这只能是民科那样的质疑！
再看看这个教授的论点，他认为金字塔是19世纪到20世纪伪造的。那么好了，那些从古希腊时期一直到18世纪对金字塔的记载如何解释？也都是伪造的吗？这些记载来自古希腊，古罗马，波斯，阿拉伯等不同的地区，时代和国家，包括中国宋代之后历史中也有关于金字塔和埃及的记载。那么这个教授如何解释呢？都是后来造假的？那是不是说中国的历史也很有可能是后来造假的喽，否则宋代之后怎么会有西方造假的记录呢？
他还拿俄罗斯福缅科说的金字塔造假作为证据，而这个福缅科是个典型的民科，就是靠这些东西赚钱的，人家的目的是赚钱，不是做研究，拿这个人的话当证据是对科学家的侮辱！
再去看看这个人做的视频，他不光是说金字塔造假，还说其他很多古代文明都造假，还专门讲了长城也是造假的。说法完全和金字塔造假的说法一样，包括2000年前没有这么多人来建造，使用的是水泥，实际是康熙后为了抵御俄罗斯才建造的，还有部分是建国后地域斯大林建造的。可笑吗？靠谱吗？
一个教授竟然拿这种人的话当证据，而且只把金字塔部分拿出来断章取义！可想而知这个教授是什么水平，或者说是出于什么目的！不过这个教授和福缅科的研究方法和说法还是很相似的啊！
这种教授才是真的“砖家”啊！和韩国那些历史教授有的一比，一个是把所有的东西都证明为自己的，以显示自己的伟大。另一个是把别人的东西都否定了，也可以显示自己的伟大！这种人真的给国家“争光”啊！
反智小丑而已。但却不能小看了这个现象，因为谎言重复一万遍就会变成一股洪流。当各方帮助其传播时，那这股洪流就会变得很大。
自古都有掩盖真相的操作，为什么要掩盖？当然是出于某种目的的。
今天已经走到了揭开人类文明史真相的时代，已经到了揭开苏美尔、古埃及、古希腊、古罗马、古印度河等等文明与中国人有关的时代。然而，这种反智言论突然就出现了。而且我在微博上第一次看到时，鼓吹的群体就是3毛8加1毛2。
西方人夸大了西方古遗址的年代，掩盖了他们在考古中发现的中国人痕迹。反过来，用全盘否定西方古遗址的方式迎合中国人的自豪感。效果是一样的，就是掩盖真相。只不过后者的效果更加的反智。街头采访普通美国人，他们别说指不出中国在地图上的哪里，甚至有的说不出自己的首都在哪里。你觉得匪夷所思，那是因为你没有生长在那个环境里。同样的道理，当一个社会开始出现反智宣传时，慢慢地，这个社会的反智人群就会变得越来越多。
如果有一天，中国人也如同西方人那样质疑地球是球体，认为5G信号带来病毒，口罩里藏着天线，那别忘了今天的反智的初始。我是第一个反对女权主义的，我反对它们时，它们还不成气候，没人会认为它们能成气候。然而，后来的结果。实际上无论多荒唐的事，只要社会主流中有人去推动，只要制止的声音不够大，就会被人接受。
为什么要掩盖古文明历史？实际上与昆仑奴被定义为源自东南亚是一回事，就是不想让你知道非洲黑人历史上一直是奴隶。如果古埃及人是黄种人，是中国人的祖先，那黑人就是我们祖先奴隶的后代。也不单单是这个原因，因为真相会根本性改变人们的意识形态。比如人类文明仅仅是东亚黄、欧美白和印第安或联合或单独缔造的，与别的种族最多只有一毛钱关系。这很不政治正确。还因为，历史上人类文明种族由于纷争分化为两个互斗的黄白联盟，沿海支大鲧族与日耳曼属于帝舜大鲧体系，也叫含米特，内陆支苗蛮、乌拉尔与扫帚星斯拉夫属于帝喾帝尧体系，也叫闪米特。他们之间的纷争至今没有结束，而且冥冥之中就形成了那样的对峙，所以当然要掩盖了。
孔子说民可使由之，不可使知之。如果反智力宣传开始全方位推进，那不用多久你就会看到反智力群体的庞大。女权主义睁着眼睛说瞎话，不也畅通无阻。你要相信，资金和权力的力量。
我比较喜欢一句话也比较认可，一句话叫大胆假设小心求证，你假设什么都可以，你看很多人还假设外星人存在，现在还有很多人假设地球是平的呢，这有什么的，没必要嘲笑，真正应该看它合不合理的是背后的小心求证，你要有质疑可以不可以？当然可以任何质疑都可以，但你得拿出可靠的证据来，你说金字塔是现代人钢筋混凝土造的，这也不是什么新鲜的质疑，说实在的这个质疑，好几年前我就看到有人质疑过，但是证据其实都不是很靠谱
这其实也怪不得他。因为什么呢？历史上西方国家没少干这个事情，翻一翻历史，翻一翻新闻，就知道了西方国家伪造历史，这个比比皆是在当时这还是一笔买卖。日本人也干过这个事情，日本那个叫什么头骨来着，把日本的历史往前推了多少年，结果事后证实他就是几个骨头人工合成的，所以这个质疑我们要充分的理解
但是金字塔是伪造的，这就有点夸张了，因为金字塔他又不是一两座，他好几十座呢？伪造起来，即使是以今天的水平的话，那也是一个不小的工程，更别说在一两个世纪以前了，更何况，现在科学技术那么发达，金字塔是什么时候造的是一个很严肃的事情。我觉得基本上能够准确鉴定出来。而现在世界各国都认为金字塔是古埃及人在几千年前造的，我觉得还是比较靠谱的。
我反而觉得他这个质疑就有问题，表面上好像看起来是打击了西方的话语权，实际上他拿了一个不太可能是假的事情出来质疑，反而是掩盖了那些有可能造假的事情，这可以说是转移注意力啊。就好像以前在街头上经常连流行一个骗局，就是在地上故意扔一张100块钱你弯腰去捡，然后别人就把你的包或者把你的手机给偷走了，或者是几个人，然后诬陷你这100块钱是你偷的。
当然不是真的了！这个说法多年前就有，并非这个“教授”的发明，充其量不过是炒冷饭而已；对这种说法埃及官方和世界有名的考古学家曾抗议和否定过。随着现代鉴定技术的发展，尤其是近年来埃及考古发掘的新发现，那些谣言和子虚乌有的假考证都不攻自破了。
埃及是世界著名的四大文明古国之一，历史长达七千多年。据去年十一月澎湃新闻私家地理报道，在开罗南部的萨卡拉古墓群考古又有重大发现，后经埃及文物部门证实，他们在考古中确认了一具4200年前的女性木乃伊的身份：她是一位在历史记录中缺失的王后。据悉，这一发现将有助于改写古埃及的文明史。古墓群位于旧王国第六王朝的第一任法老特提（ 公元前2323年至前2291年 ）的金字塔旁边……
我到是怀疑西方人收买这个黄清河教授故意利用他的身份，背景在中国宣传这样的言论。这样的还不止一个两个。他们披着爱国，民族主义，反对西方，文化自信的皮蛊惑大众。这样可以让世界各国对中国反感。正如我们反感韩国史观一样。这些言论传到国外经过媒体操作和“方方日记”带来的恶劣影响何其相似。
