现代医学对人的研究方向是对的吗?

现代医学对人类疾病的研究从来就没有停止过,但直到今天也没有研究出一个所以能,当人们问任何一个西医,人的疾病是怎么发生的?比如身体任何部位的疼痛是怎么发生的,任何一个医生的回答是“炎症”,当问及高血压,糖尿病是怎么产生的?任何一个医生的回答是“原发性”与“继发性”,当问及“癌症”是怎么回事?回答是“免疫系统”紊乱或降低所至,当问及这些疾病的诊断依据是什么?回答是:是经仪器检测或化验出来的。上述就是现代医学对人类疾病的理论依据。所以这些理论依据是十分荒唐的,严格的说,这不叫理论依据,是一些片面零碎的疾病症状,现代医学几百年来没有一套完整的,系统的疾病理论,病因病基理论,药物学,诊疗学,人类疾病预防,保健,养生学说理论,而被西方医学及许多国人捧上了天的现代西医是伟大的医疗科学时,为什么连一套医学理论都没有?其科学依据在哪里呢?而中医传承几千年从人的生命学,病因学,药物学,养生学,诊疗学等等,形成了一套一套,完整的理论体系,几千年不衰,正因为中医药是经过了历史的验证,被人们广泛接受,是中华民族之国粹,具有最高医疗科学水准和技术价值,它将逐步会取代西医,或取西医之长,走中西医结合之道。

现代医学研究方向对不对没有可辩性,只要不断创新,不断提高人类生活质量与寿命就可以了!传统医学,比如中医,也能治病,但只能作为替代医学,始终进入不了世界主流医学。西医不只是手术和消炎,现在得了肺结核谁敢去找中医治?得了慢性肝病谁敢找中医治?肺感染了谁敢不输液只吃中药?得了癌症的哪个不是先去看西医? 西医靶向药物的开发,越来越多的难治性疾病有了治愈的希望,这是现代医学不断发展的成果,瞩目共睹。 中医落伍不是因为中医不能治病,而是中医人故步自封,缺乏创新能力。人类进步靠的是不断向前看,这叫面向未来,而我们的中医一说起来就是古人如何如何,没有我要如何如何的进取思想。我们中国人总是喜欢穿越到过去,寻找过去的足记,而不愿憧憬未来,开创未来。 有时间看看北京卫视每周二的《生命缘》实录节目吧,看看多少即将逝去的生命,因为现代医学而重获新生,这是对现代医学最好的诠释!

现在是到了讨论废除西医的时候了,西医已经走进死胡同,面对疾病束手无措,旧的疾病没有治好,还“创造”了新的疾病。一个肺炎,中医100元以内解决问题(麻甘石杏汤),西医却要住院十天左右,花费5000以上;最近网上讨论的难以医治的荨麻疹,西医束手无措,中医50元以内、三天解决问题,至于乙肝,肝硬化,西医更是望尘莫及;西医还人为“创造“三高”和制造疾病,以达到“终身吃药”的目的,而这些疾病,中医都是能够治好的。等等。西医已经被一些医药利益集团控制,凡是能治病的药都离开药架,药店遍地,却买不到低价而有效的成药。西医背离了治病救人的初衷和原则,成了金钱的附庸,这是目前一切医患纠纷和医疗困境的根源。看看西医占用了多少资源(盖了多少大楼)?看看病人是多了还是少了?看看人民是满意还是不满意?是到了讨论废除西医的时候了。在中国,必须以中医为主,西医为辅,把人民的身体健康作为立医之本,让医疗回归本源,让医疗真正为人民的健康服务。

错的,因为拥有科学和现代化装备的现代医学还是没有疗效,如果医院以疗效发工资,估计没有人愿意当医生了。老师以教学质量为标准评定是不是称职的教师,保镖当然要以被保护者的安全为最高追求,凭什么医生不以疗效为标准呢,专家成千上万,请问哪个专家能救人于垂危?由于研究方向错了,越努力离目标(疗效)越远。

现代医学或者叫西医,只有废止才死而复生。把西医唯一的绝活儿编排到中国医学里,可以从事伤员救治,外科手术作为中国医学的辅助治疗力量。西医已经折腾两百年了,该是让它冷静思考如何走出困境的时候了。为什么全球都在搞医改,为什么要改?就是没有疗效收费还高。西医必须废止,从事一般卫生防疫工作还是可以的,现代医学就是中国医学,人类的健康唯有中国医学能担此重任。

当然是错的!因为现代医学研究的方向是医学科学,科学是西方的东西,能靠的住吗?咱们中医,两千年前就有个终极无敌理论,叫黄滴内精,只要学好了,可以包治天下疑难杂症,就是当代人不好寻找的老中医大神棍。所以,我看到那些教授天天搞什么细胞学,解剖学,病理学,毒理学,DNA,基因什么的,我从心里看不起他们,这个世界,没有什么不是一副汤药可以搞定的。喝草汤,治未病;练气功,挡核弹;中医神棍,名扬四海;草汤神剂,天下无敌。

按目前所用手段方法,虽有一些进步,但的确局限,始停留在病理,生理,动物活体,大白鼠,狗等低等动物,而实验仍是人为的制造疾病病灶。而人与人体千差万别,遗传,生活环境,生活习惯各异而发病各异,对药物的耐受程度与敏感性亦不尽相同,何况是狗鼠。简单一个血循环就存在许多不明,更不说人的大脑,神经,及中医经络,都无从以详。有人认为实验数据就是科学,却忽视了人与低等动物的差别。真不好结论是对是错。

答:明显有不足之处。1.应该研究怎么样让人健康不生病;2.生了病怎么样从根本上解决;3.不是只研究病的征和症,只在控制征和症;4.跟在病的后边永远不能根除病,应该在病的前面(不可抗拒的例外)打牢健康基础(无病先防);5.必须探求到打牢健康基础的全部因素和条件,满足它方能避免少生病和解决好健康问题。6.对急性病、传染病的研究方向是对的,但对慢性病的研究方向大错而特错。

谢谢大家!

西医对人体每一部分的构造,功能,生理,病理进行详细研究和探讨,而且这个结果经过其他任何机构的证实是正确的。中医根本不存在研究二字,只是重复几千年前的,落后,僵化的中医理论。没有任何创新。而是反反复复解释一个臆造的人体机能,不光现在,以后也永远不会有结果,经不起验证,你说能研究出什么结果。

有不足之处。实验室数据与人体有差距,以偏概全,以人的共性为中心,忽略了个体差异性,忽略了自然地理学因素,忽略了气候变化因素,忽略了种族差异,对人体生理病理认识缺乏整体观念。

中医有研究吗?

玄学理论里的阴阳五行寒热,临床上中医是怎么研究的,谁能详细说说?

五脏六腑都是虚指的功能,临床上中医是怎么研究的,谁能详细说说?

疗效评价、验证方法,是举例子说故事而不是统计治愈率有效率,直接用患者现身说法,需要研究什么?

不用统计,哪种治疗手段更好都不知道,怎么研究?

谁能详细说说,在实践中,中医是用什么方法去评价一种治疗手段,是不是有效,是不是比其它的方法更有效的?

就用治疗疟疾做例子吧。

2022-02-15

2022-02-15