中国球员的自身的问题。
很多国际名帅都在中国的执教过程中失败过，首先的原因就是中国球员自身的问题，我们的球员在年龄很小的时候没有得到系统的足球启蒙，这就造成了成年后基本功不扎实，足球意识滞后，团队纪律执行力不够等等不足，除此之外就是老生常谈的问题了“体能”，大部分国内球员的自律性很差，不良的饮食习惯，不良的作息时间等等都会对运动员造成伤害，严重影响他们的比赛状态。
大牌教练未必都懂中国足球。
很多来中国的大牌教练都有丰富的欧洲五大联赛经验，他们都曾在欧洲赛场取得成功，但执教中超或者中国国家队以后，就会发现他们的战术思想和要求，以现在中国球员的能力和体能状况很难达到，更不能保持整场比赛的专注度，就像人们说的那样 ，大学教授去教小学生未必能达到好的效果。
主帅的权利。
在足球发达国家，比如欧洲联赛中，主教练的权利是很大的，他们能够依据自己的建队思路引进球员打造阵型，而在国内可能就不行了，主教练也有一定的话语权但份量要小的多，他们的任务主要是带队训练和比赛，其他事物还是要交给俱乐部。想要的不见得买的到，不想要的多半又送不走，只能凑合吧。
里皮，希丁克，卡马乔，埃里克森，佩莱格里尼，科尔曼无一不是世界名帅，但在中国的经历都难言成功，事实证明中国足球根本就不是主教练的问题。
要理清这个问题，可以站在这些国际名帅来到中国的目的和出发点到底是什么的角度分析。
首先，我们可以想到最近也最直接的案例就是＃前任国奥队主教练希丁克＃。
众所周知，希丁克带队的国奥去年表现很糟糕，最终希丁克也因为成绩原因直接下课。而希丁克上任之初，是带着万千希望的大牌教练，人们寄希望他和里皮一样能成为国奥的“救世主”，但显然希丁克这样的教练在中国一年间的成绩是不合格的，除了教练本身“大牌”外。
而希丁克下课的主要原因，在外界看来直接原因是带队成绩不佳。但更重要的原因是希丁克对待国奥主帅这个位置，明显出现“在其位不谋其政”的状态。
作为国奥队主帅，选拔出竞技状态处于最佳的球员是最基本的责任。但希丁克在去年中超联赛火热进行的过程中，极少到场考察适龄球员。这直接导致了他组建的这支国奥队，被媒体与球迷普遍质疑没有选出最好的队员。而对于首发11人的选择，希丁克也疑似有“强烈个人倾向”，最终国奥队成绩持续不佳，希丁克也自然等来了下课的命运。
中国足球近20年来，国际足球名帅下课的案例很多。但希丁克这种名帅，明显来到中国，只是为了赚高薪水。相信每个名帅接手中国足球前，大概都会对中国足球现在的水平有一个基本认识。如果根本只为了淘金而来，那下课都是迟早的事。毕竟，希丁克们，从上任伊始就认定中国足球不会出成绩，因此，他们也不会用心尽责，下课是必然。
而同样是带着年轻球员组队，最近20年最成功的当属带队参加05年世青赛的德国老帅克劳琛。
05国青在05年的世青赛的表现，堪称最近20年国字号球队最高光的时刻。小组赛连胜土耳其、乌克兰、巴拿马。1/8之一决赛面对东道主德国国青队，05国青队为国人奉献了一场酣畅淋漓的比赛。
尽管，最后2比3输给了东道主，但也真正可以说虽败犹荣。更重要的是这批国青队诞生了蒿俊闵、郜林、冯潇霆等后来国家队的主力队员。可以说克劳琛带领的这支队伍，要成绩有成绩，要人才有人才。
而当时克劳琛拿的薪水据说并不多，但遗憾的是，05世青赛结束后由于与当时的足协出现矛盾分歧，没有能够继续执教。
当然，除了克劳琛之外，在中国获得过成功的国际名帅还有米卢、里皮等人。因此，不能简单地说国际名帅在中国执教的经历都是失败的。客观的说，有些国际名帅确实是本着帮助中国足球发展提高为主要目的而来中国执教的！
很多国人对国足更是伤透了心，一次又一次的失利，在亚洲当中都无法取得自己的一席之地，更不要说在世界范围内了。这个问题的根源会不会在于技战术，会不会在于球员的身体素质，或者还是现行的体制问题。
我们请到了世界上著名的教练为我们指导，但是我们还是没能将这种技战术运用好，而且成绩也没有取得长足的进步。难道是中国球员的理解能力不行，无法消化这些技战术，而是足球体制限制了技战术在球场上的租用发挥。
很多人都会将中国足球羸弱的原因归结于身体素质不好，认为亚洲黄种人的身体素质不及欧美人种。但是回过头来看，为什么日本、韩国和朝鲜这样的球队就能把足球踢好，而且能够在世界范围内也有一定的实力，可偏偏到了中国，这样一个拥有十四亿人口的国家，足球这项运动就发展不起来了呢。所以问题的根源不在于运动员的身体素质不及人家，因为通过的亚洲人，也能将足球踢得很好。
要想短期内提高中国足球的水平基本上是不可能的，光靠换帅是天方夜谭。参考现在的冰岛队，之所以能够逐渐在欧洲站稳脚跟，是因为他们长达20年的青训队伍做得比较好的原因，队伍里面有很好的苗子可以拿来选拔，所以得从小抓起，一步一步的来，这是一个过程。
再怎么好的名帅也是巧妇难为无米之炊呀，中国足球迷和中国足球的掌舵人能够清醒地认识到这个残酷的现实，总是把这个黑锅让主教练来背，多想想如何把青训的苗子培养起来，毕竟打铁还需自身硬啊。
国际知名教练有亚洲人吗？欧洲人的身体素质，跟亚州人有可比性吗？欧洲球员的敬业精神和足球理念和亚洲人有可比性吗？欧洲球员训练完了，有不足之处自己加练。而中国球员训练完了，去的是酒吧，歌房，根本没有自律。所以，欧洲教练来中国，中国球员学到的都是皮毛，什么技战术跟本没学到，大脑一热什么都忘了。中国足球想好，得从头再来。
第一 名帅来到中超普遍为了赚钱，第二 中国球员战术意识跟不上，适配性差，球员素养差 第三 中超球队老板急于求成，需要成绩，教练试错机会少 第四 中超媒体和球迷环境不好，舆论环境差
中国足球这些年前前后后请了十几位国际名帅担任主教练，除了米卢执教进了世界杯，其他的仿佛一潭死水，没起任何波澜！中国足球还是中国足球，仿佛扶不起的阿斗！为什么会这样，我认为不是教练水平不行，也不是黄皮肤的原因，具体有以下几个因素：
1.中国全民普及度这里离足球发达国家还差很远，中国十四亿人口，登记注册的球员大概一万人右，冰岛，一个欧洲三十万人口的小国，现世界排名三十四，但大约有2万名左右的注册球员，也就是说平均每15人里就有一个是职业足球运动员，这个数据还不包括喜欢踢球的业余球员。可见足球在冰岛的群众基础是多么强大。当我们踢足球的和打乒乓球的一样多的时候，中国足球一定会雄起！
2.中国为什么没有那么多踢足球的？一个字，钱！在中国，要想成长为职业球员，没有个几十万的投入是根本不可能的，随便报个足球培训班，都要几万块，这就决定了低收入家庭是不可能从事这行业了，中等收入家庭也许交得起，但付出了这笔费用之后真的能踢出来，成为职业球员吗？希望是渺茫的，到时踢不出來，金钱，时间都付出了，还是无一技之长，怎么在这个竞争激烈的社会找到自己的位置，这些做家长的考虑到这些，大多会打退堂鼓！高收入家庭倒不担心这个，可他们的孩子，从小养尊处优，足球不仅要天分，最重要的是刻苦训练基本功，他们吃得了这个苦吗？
