前挡风玻璃有必要贴膜吗?

现在国人买车上完牌之后第一件事儿就是给爱车贴膜,贴膜是有诸多好处的:

1、私密性。有很多车主不愿意让外面的人看到车里的情况,所以选择贴膜,好一些的膜透光度非常好,在车里可以清晰地看到车外,但是车外看不清车内。千万不要选择劣质贴膜,不然在晚上会影响驾驶员视线。

2、防紫外线、防炫目。可以隔绝部分热量,以及阻隔大部分阳光的紫外线,避免车内乘客晒伤,还能够使车内的塑料及橡胶部件延缓老化。在阳光或者灯光较强的地方,可以防止强光刺激驾驶员的眼睛,减小行车安全隐患。

3、安全。玻璃膜大多为聚酯材料,而且中间加胶,抗拉伸抗击穿能力强,可以增强风挡玻璃的强度。如果说发生意外,比如路上大车掉下来一块石头砸中风挡玻璃,有膜的玻璃就可以防止玻璃破碎对车内乘客造成伤害。

4、隔热节能。尤其是在夏天,阳光暴晒后,车内温度非常高,可以达到60-70度左右,贴膜可以有效降低车内温度,还可以使空调制冷更迅速,从而能够达到一定程度的节能效果。

由此可见,贴膜还是很有必要的,但是因人而异,主要还是看自己的意愿

前挡风玻璃是否该贴膜取决于车主,不过大部分车主在贴膜的时候都会要求将前挡也贴上膜;实际上车身膜与前挡膜完全是两码事,请不要谈什么透光率,专用于前挡风玻璃的膜透光率、清晰度都够用,所以谈再透光率完全是多余;估计写到这很多朋友会有一定的疑惑,既然汽车前挡风玻璃嵌入了夹胶层,所以本身具备防爆功能,那么贴上透明的前挡膜又有什么实际的意义?重点就在这,即便前挡膜是透明的,但同样能隔热,既然能隔热,那么就是具有实际的作用(甭管阻隔了多少,但确实是能隔离一部分热量),既然存在实际作用,那么就有存在的必要性,所以贴前挡膜是有实际意义的。。。

即便是透明的膜,同样也可以隔热。。。

在阳光照射过程中所传递出的热量主要由可见光、红外线、紫外线组成,不过可见光、红外线蕴含了大部分热量,而紫外线所带来的热量微乎其微(存在),不过紫外线对人体的危害最大(皮糙肉厚的不算),所以前挡风玻璃贴膜主要是阻隔紫外线、红外线,而可见光带来的热是无法阻隔的。。。

标准的车身膜(伪劣产品不算)都是具有阻隔紫外线、红外线、可见光的功效,实际上那深深的颜色无法阻隔紫外线、红外线,深色仅仅是可以阻隔可见光。。。所以即便是透明的前挡膜,同样有阻挡紫外线、红外线的作用;原理在于利用氧化铟银涂层来反射红外线,再利用Uv阻隔剂(针对紫外线波长而阻隔),通常会给前挡玻璃膜增加Uv阻隔剂涂层,这样一来前挡玻璃膜同时具备了氧化铟银、Uv阻隔剂两个图层,这样一来就可以阻隔掉阳光中的紫外线、红外线,但可见光不可阻隔,因为前挡风玻璃膜是透明的,而上述两组涂层并不会改变前挡膜的透明状态。。。所以只要是专门用于前挡玻璃的膜就不用考虑什么透光率,因为都是特殊设计的透明膜;带色的车身膜让人家给您贴前挡,人家也不敢,真出事了摊上的责任超大。。。

车身膜与前挡膜的差异

车身膜(贴车门玻璃的):同时具有阻隔可见光、红外线、紫外线的功效,但透光率以及清晰度差(正是用低透光率来阻隔可见光);

前挡风玻璃膜:具有阻隔红外线、紫外线的功效,透光率、清晰度高,但正是由于透光率高导致其无法阻隔可见光。。。

写到这各位朋友就能明白,前挡膜是可以贴所有玻璃的,但车身膜则不能用于前挡,但用于后挡问题不大(很多都这么操作);只不过拿前挡膜贴所有玻璃价格贵,再一点就是高透光率导致无法阻隔可见光,所以隔热功能差,其次就是太清晰导致没有私密感,所以很少有人会用前挡膜贴所有玻璃的。。。

前挡膜的功效(伪劣产品不算)鄙人已经给您介绍清楚了,虽然并不像想的那么神奇,但前挡膜确实有实际的作用而并非摆设(至于防爆不防爆的那些陈词滥调就不提了,前挡玻璃有夹层无论有没有膜都防爆),所以如果是4S店白送,那么建议您贴,不贴白不贴对吧?如果是自费贴那么根据您自身的经济情况来定,其实不差前挡那一块膜,砍砍价就好;太深的话鄙人不敢说,但提示列位朋友,即便是美国强生、3M这类的名膜,每卷的价格也低到你们无法想象,所以自费贴膜的朋友完全可以适当的重刀,能挤出不少水分。。。

前挡玻璃不是不能贴膜,而是不能贴质量不好的膜。

网络上如今确实有流传着所谓“前挡不能贴膜”的谣言,并例举出如下理由:

1.使你从事故车内逃脱的机会减少。

2.对光线都有一定的遮挡功能。

3.汽车装潢老板的推荐的是骗人的。

----------这些个言论都是“拍脑袋”的结论,属于无根据的诡辩。

  • 第一条辟谣:

首先,前挡玻璃的膜和车窗玻璃的膜不是一种膜。

车窗膜只能叫做“防暴膜”,前挡玻璃的叫做‘防爆膜’,“防暴膜”主要材料就是聚对苯二甲酸类塑料(PET)镀铝之后的0.05MM的复合膜,这种厚度,最多就是延迟敲碎玻璃的时间,是肯定没有抗爆的功能。

那么问题来了,所谓的“使你从事故车内逃脱的机会减少”是怎么减少的?前挡容易逃生还是车窗容易逃生?如果当时事故严重到车窗、车门变形导致无法逃生的时候,估计已经昏迷了吧?

  • 第二条辟谣

所谓的前挡膜影响光线的遮挡更是无稽之谈了。

前文提到,前档膜是防爆膜,且厚度达到了0.3MM。很多人就觉得这个厚度是有问题的,对视线不好。

但实际上,正规厂商出厂的防爆膜都有性能指标,其中最主要的就有可见光透过率和可见光反射率两项,其次优质膜透光度可高达90%,夜间清晰度能达到6米之外。

我并不知道所谓的遮挡光线这个结论是怎么来的,反而如果不贴膜,在逆光,反光的情况下,你的驾驶危险度更大好么?

当然,非得说什么影响视线,要么你买的就是劣质膜,要么你就是个近视眼---------说道近视眼,额,墨镜厚还是防爆膜厚?

  • 第三条辟谣

这点不算辟谣,算推荐,加入世界窗膜协会有六家:

3M膜和龙膜是在汽车窗膜用的最多的。碰到仿品概率也很多,谈几个鉴别方向:

  • 3M膜

3M膜上有字,字距是28~30CM。同时可以要求看整圈膜,3M膜的圈心轴是红色的且有相对应的型号。也可以拿着边角料去3M门店去对比,多对比几家,一目了然。

  • 龙膜

跟3M膜一样,在轴心有对应的批号。其次,龙膜的金属质感较强,抖动声清脆。最后最稳的办法也是去正品门店对比。

以上,就是对一些拍脑门结论的反驳了,至于贴膜的好处这里就不说了,去4S店的时候销售或多或少会提的。

感谢阅读,欢迎关注。

前档不贴膜车照样用,没有什么安全危险之分。前挡玻璃本身就是夹层玻璃,即使破碎也不会像侧挡玻璃一样呈粉碎的颗粒。

前档要是贴上膜,会很舒服,再也不怕太阳晒。

前挡风玻璃的贴膜是全车玻璃贴膜中价格最高的。这几年虽说价格下来了,但是合格的前档膜也得大几百一千多,高档的甚至好几千。这东西的成本咱不知道,不瞎说,但是技术含量一定比侧挡玻璃膜高。

前挡膜技术主要体现在透光率、隔热率和畸变上。透光率和隔热率这个不用解释,我们贴前挡膜就是要保证合格透光的前提下拥有最大的隔热率。

畸变就是透过贴膜后,看到的东西会发生变形。这是个很重要的问题,一方面畸变由膜本身的质量决定,另一方面贴膜的工艺也会有很大影响。有些质量差的前挡膜本身的密度不均匀,材质差,就会出现景物畸变的问题,这样的膜你开车时就一个感觉,晕,开一会晕,开完下车更晕。而如果是一张好膜,遇上个手滑的师傅,也能给你贴出畸变的效果。

(夸张效果 非实际情况)

所以选择前挡贴膜,保证正品的前提下,尽量选择能接受价格最高的产品。这个不光是为你的皮肤负责,更是为你的安全负责。

(图片来自网络)

2022-03-26

2022-03-26