相同的机身，尼康80-400镜头的400端和200-500镜头的500端，拍摄50米外同样大小的物体，哪个综合效果更好？（80-400肯定是更好的镜头，仅比较上述条件下的情况，求各位大神解答，谢谢）
首先看你对图片好的理解，是画质还是表达氛围。另外，摄影中镜头焦距仅仅是拍摄时的一项参数而已。同焦段不同参数（400mm f4.5的光圈同500mm F10的光圈你基本得到一样额画质）你的结果可能不同也可能相同。
那么我们假设，同品牌同相机参数的情况下。两个镜头的其实会出现以下差距，很明显500mm镜头将拥有更虚化的背景，而400mm多了更多的氛围细节。在构图上，400mm拥有更丰富的场景内容，500mm则获得更详细的物体局部细节。这时候，楼主提到的这个问题便有了另一个需要参考的思路，便是，你要表达的内容，你是需要局部细节，还是一个相对的氛围，你是要一个更加丰富的画面，还是更加柔和的空气切割空间？在这个基础上比较才能有优劣。
最后一句话，镜头没有所谓的好坏，只有在表达需求时的第一适用
