尼康24毫米,F1.4镜头值得入手吗?

值不值得入手需要看自己拍摄的题材,镜头绝对是好东西,这个镜头最擅长私房...

此镜头搭配2片ED玻璃和2片非球面镜片,在设计中加入了纳米结晶涂层大大降低了鬼影和眩光现象,镜头组采用10组12片(2片ED玻璃镜片和2片非球面镜片、纳米结晶涂层)

24焦距进一步可以人文,退一步可以风光,它更厉害的是在私房方面拍摄,由于距离模特很近再搭配1.4光圈会给人迷幻的感觉,突出主体,这样的强烈透视会带来强烈的视觉冲击,也被人称之为私房之眼

他的局限在于定焦还有拍摄的题材,对于风光来说他不够广,对于人像他又不是那么擅长,摄影师需要一段时间来熟悉构图,但是对于习惯24视角的摄影师来说,他可以拍摄出令人惊奇的大透视虚化效果,所以是一枚非常优秀的镜头

只要习惯了其实这个镜头表现还是非常优秀的,有机会去实体店感受一下在下手不晚

原创不易,希望我的回答可以给你帮助,喜欢我的回答记得点赞评论,哪里说的不对多多指教,谢谢^-^

我有个好朋友买了尼康D810之后,就配了三个镜头,分别是24mmF1.4,35mmF1.4,85mmF1.4,因为是好朋友,所以这套器材经常闲置在我这里的了。

尼康24mmF1.4,这是一款非常牛的镜头,价格也非常牛,你说呢?

关于你问的这个24mmF1.4适合入手不的问题,我的经验和看法如下:

一、尼康24mmF1.4,大多数情况下,其实不如华为p20或者苹果iphone8pX好用

千真万确,尼康D810配24mmF1.4,太笨重了,而且对于大多数拍摄来说,其实画质是严重过剩了,还不如直接用手机来的痛快和省事。

所以,这个24mmF1.4确实是一个使用频率很低的镜头。

二、尼康35mmF1.4,用处稍微大一点,但是,还是不如手机方便实用快捷

使用频率也不太高

三、尼康85mmF1.4,这是这三个镜头中使用频率最高的,毕竟是手机无法取代的了

背景虚化效果嘛,对于普通人来说,也更容易直观感受,更容易喜欢嘛。

四、尼康24mmF1.4究竟有何优势或者独特的魅力呢?

A,星空摄影,现在,最近几年,星空摄影越来越流行了,大有你不拍星空就不能混摄影圈的架势了。如果你热爱星空摄影,那么,这个24mmF1.4还是很实用的了。当然,至于你有没有钱买,那是另外一码事。

B,某些狭窄空间的现场人像纪实摄影,这个镜头也是很给力的。

你用50 1.4拍私房,对妹子说:脸往左一点,在往右一点,低一点,胸口衣服在拉开一点。 如果换成24 1.4就可以一手举着相机,另一只手帮妹子完成这些动作。

看你自己喜好和拍摄题材来决定吧,但是感觉如果需要这颗镜头的摄影师,也没必要来问这个问题了。

只能说大多数人跟我一样没有到舍得为一颗24定焦花这么多钱的地步,或者说拍摄题材没这么需要。

这颗头比较昂贵,但是存在肯定有道理,不然各家生产大光圈24定焦做什么,骗钱么?

佳能的24f1.4出了两代了,以后肯定还会出第三代。

适马art头也有24f1.4

说到底这个焦段大光圈定焦头还是有适用人群的。

只是不是我们而已。

题主如果犹豫不决,考虑性价比,还有上面说的适马24可以选择,至于14-24,其实是冲着超广去的了,24端成像和畸变控制肯定没办法跟24定比。

我个人觉得广角加大光圈跟鸡肋。拿这个夸张的视角来拍人吧,用不到那么大的光圈,背景不清晰没那种震撼的感觉。拿来做虚化吧,需要满满的空气感,这又没有50,85这两个好。个人意见,仅供参考

值不值得入手,要看用不用得上。用得着再贵也值得入手,用不着再贱也不要去买。

相对变焦而言,定焦镜头使用有一些局限,可能一些摄影老手用起来更得心应手。

如果不是特别有需求,24/2.8甚至14-24/2.8的成像也很不错,可以从实用层面取代,

要不是为了收藏,镜头不管是变焦还是定焦,最好是有需求了再考虑买,毕竟,好的镜头动辄上万甚至几万,这已经可以看作是投资了,应该考虑一下回报率。

2022-03-27

2022-03-27