看到这个问题,还真有点搞笑。笑什么呢?
1.楼主既然将自己的这一档子事摆出来了,为何将借款的关键约定条款省略掉了,而让答题者在这猜测判断?是要我们支持你的行为吗?
2.楼主逾期不还借款,首先楼主本人违约失信在先,而要我们来评价逾期利息是否合法?楼主不觉得你本人应该要受到批评或指责吗?
3.楼主若遵守借款契约精神,做个诚信的人,还会出现逾期3个月不还的情况吗?也就更谈不上逾期利息这种带惩罚性的约束了。
借了8000多元的本金,从问题描述看,肯定不是向金融机构借款。多半是民间借贷和网贷平台借的款,无论是贷款利息和逾期利息都较金融机构高。
按民间借贷相关法规条款主张,逾期利息上限36%计复利。逾期第一月息255元(8500×3%),第二月利息263元,第三月息270元。逾期3个月利息788元。该问题列示2000元多出上限利息额1212元,多出部分可主张不还。这只适用于楼主正常借期内己还利息。
若楼主正常借期内未付利息,则按复利计算逾期利息时,2000元逾期利息完全有可能。
因此,收取2000元逾期利息是否合法,不能单凭楼主的模糊一面之词。