假如美国一口气“印钞”28万亿,把欠的债都还了,会发生什么?

估计美国政府也想这么干来着,但他们也没那个胆子啊,要不早就把这28万亿美元的债务还清了。

美国真要这么干的话,那就说明美国已经沦落为世界二流国家了。

其实,我们也可以换个角度去思考这个问题,如果美国可以随意的印美元去还债,干嘛不直接印美元自己用啊,这不是更简单直接吗?

既然美国选择慢慢还钱,而不是开印钞机一次性还清28万亿美元,肯定是有原因的。

一、美国国债的投资者中,美国本土持有者超60%份额,印钞还债对美国内部伤害更大

很多国人都有这种担心,中国作为美国国债第二大外国持有者(持有1.06万亿美元),美国会通过开印钞机来解决欠中国的万亿美元,咱们中国人996辛辛苦苦挣来的美元借给美国人用,结果美国把印钞机一开就把钱还上了,咱们是不是太亏了点?

其实大可不必担心,美国政府那28万亿美元的债务中,美联储、美社保基金以及一些银行和散户持有比例超60%,外国持有的美国债只有40%,这么一看的话,中国持有那1万多亿美元实在算不得太多。

美国真要狂印28万亿美元,直接把全部债务了断的话,受伤最深的只怕是美国内部。印钱给外国,是外国通货膨胀,印钱发给国内,巨量的货币直接在国内流通,短时间是无法稀释通胀的,受害者更多多是美国内部投资者,美国当然不会干这种傻事。

再者,美国债务多以10年或以上的中长期国债居多,每年的利息支出也就7000亿美元左右,人家犯得着狂印钞去急着还钱吗?

二、滥用美元印钞机,势必动摇美元的国际货币地位,不符合美国的长远利益

其实,美国债务的本质上都是印钞还钱,无非就是一年内印28万亿一次性还清,还是分20年慢慢印钞还钱的区别。

但是,短期内印28万亿美钞出来,绝对会引起美元的急剧贬值,从交易规则角度来看,美国开印钞机还钱,债主们拿美国政府确实没有办法,但美国如此不讲武德,这会遭到世界各国强烈反对的。

一个最严重的结果就是全世界都反对美元的世界货币地位,若失去了美元的世界货币地位,这无疑是对美国核心利益的重大打击。美元就相对美国在全世界的一张长期饭票,美国岂会把这饭票整废了?

最为关键得一点就是,一旦美元丧失世界货币地位,最有可能接替美元地位的有可能是谁?当然是咱们中国,这是美国最不愿意看到的结果。

可以这么说,要问这世界上哪个国家捍卫政府信用的决心最强大,当属美国无疑,因为其他国家信用破产了还可以获得援助,而美国信用破产了,那就意味着长期免费饭票丢了,是国家核心利益的严重损失。

美元吸血已经半个多世纪了,但大家都选择了默默忍受,就是因为美元在发挥世界货币的职能还算称职,虽然美国经常量化宽松,但美元每年贬值也才2%,整体还算稳定。

感觉美国已经陷入债务的死循环,这两届总统上台的第一件事就是全民发钱,这不拜登才上台,又是人均发2000美元。可美国的财政赤字已经超3万亿美元了,美国政府唯有不断发债弥补赤字,还不起钱的时候又继续发债,根本停不下来。

美国的巨量债务可不仅仅是欠债还钱那么简单,这还关系到美元的世界货币地位,虽然中国持有美债1万多亿美元,但如果美国哪天真的还不起钱来了,对中国还未必就是件坏事,这就好比你的死对头哪天突然过世了,你买点花圈破费点又有什么关系呢?

目前美国国债大约有28万亿,这确实是一个非常庞大的数字,但并不意味着美国会因为这笔债务而陷入债务危机,同时通过印钞的方式解决债务危机,是一个非常LOW的办法,这样做虽然债务危机能够解除,但对美国自身的伤害会非常大,远大于债务本身。

美国目前28万亿的国债,虽然数字很庞大,但借钱的前提是你能有多少的收入,你收入越高能借的钱就越多。目前来说,美国国债利率在2%左右,按照28万亿的国债总额,每年的利息就是5600亿美元。

当然,这个利息经常发生浮动,我们就算极端一些,算到每年3%的利息,那么一年的利息支出就是8400亿美元。不论是5600亿美元也好还是8400亿美元也好,这个数字看起来很大,不过会不会有危险,前提就在于美国政府的财政收入能否维持这个债务水平。就拿2020年来说,美国的财政收入为7.2万亿美元,至少支付每年因国债产生的利息还是绰绰有余的。

因此以美国目前的情况,28万亿美元的债务水平至少还能维持下去,除非有一天,美国的债务太多,多到美国政府的财政收入连利息都还不上的时候,才意味着美国政府的破产,但美国离这个状况还有很远的距离。

那么美国能够通过印发钞票来解决债务危机么?从理论上来说是可以的,但实际上这样做的话,对美国自身的危害更大。在经济学中,有个著名的费雪公式,这个公式是著名经济学家欧文·费雪在上个世纪大萧条时期得出来的,费雪本身也是上世纪最伟大的经济学家之一,曾与凯恩斯齐名,他的公式是这样描述的:MV=PT,在等式的左边,M代表货币发行总量,V表示货币流通速度;在等式的右边,P表示社会物价水平,T表示社会商品和服务总量,P与T的乘积,我们可以看做是这个国家的GDP。

当前来说,美国货币总量的大约为25万亿,如果一下子印发了28万亿的钞票,那么整个美国的货币供应量就会增加一倍多,而在货币流通速度不变的情况下,等式左边的MV的数值就要增加至少一倍。这个时候等式的右边呢?社会商品和服务的总量,不可能在短时间内出现爆炸式的增长,所以要维持等式的平衡,就必然会引发P的上升,即社会物价水平的上升,这种情况,说的更直接一些,就是我们俗称的通货膨胀。

我们打个简单的比方,比如社会上原先有100亿元的货币,对应的是100亿元的商品和服务,在货币流通速度和物价水平不变的情况下,基本上一块钱的货币能买到价值一块钱的商品或服务。如果一下子增加了一倍的货币,即货币总量增加到了200万亿,那么就是货币多了,但商品和服务少了,这个时候物价自然会上升,在货币流通速度和商品服务总量不变的情况下,物价就会上升到要用2块钱去购买原先价值1块钱的商品或服务的水平。

而社会财富的增加,从本质上来说是商品和服务的增加,而不是货币的增加或是其他的什么,一个社会能提供的商品和服务越多,这个社会自然就越富裕,而一个社会能提供的商品和服务越少,这个社会就越是贫穷。

所谓的货币政策也好还是财政政策也好,从本质上来说都是为了增加费雪公式右边的T,而不是增加别的什么,无论发行多少的货币,或是如此发行国债,根本上来说也是为了T,说的更直接一些,都是为了解放和发展生产力。

所以这也是为什么很多国家明明债务已经很高了,但都不会通过印钞的方式来解决债务问题的原因,因为 这样做会造成社会的严重通胀,而严重的通胀对生产力的破坏是毁灭性的,同时对于一个国家的信誉来说,也是毁灭性的。

先说说信誉方面的问题,美国现在借了28万亿的债务,如果每年都能够按时还本付息的话,那么美国政府发行的国债在就有市场,总会有人愿意买。如果不能还本付息了,那就意味着购买美国国债的人,手上拿着的美国国债就很可能变成废纸一张,这样一来就不会有人去买美国的国债了,美国政府以后要想借钱,也肯定会借不到。

而如果超发货币,那么美元的购买力就会严重下降,比如以前你10万美元能买辆奔驰轿车,在美元超发以后,由于美元的严重通胀,你原先持有的10万美元就只能买一辆奥托了,这种情况下,你还会持有美元么?肯定会将美元抛售出去,这样一来,美元的世界货币地位就会崩溃,美元霸权体系就会立即瓦解。

同时,美元的超发还会对美国自身的社会生产力造成严重的破坏。由于物价的上升,美国国内的各种生产成本会成倍提高,原先生产一辆汽车可能需要1万美元的成本,在物价上升之后就会增加到2万美元,当然,其他部门的生产成本也会因此成倍提升,这样一来,美国的商品就会缺乏竞争力,而大量在美国的投资也会因为成本的大幅上升,众多投资者在美国无利可图,资金也会纷纷出逃美国。同时,美国老百姓的生活成本也会成倍提升,就很容易造成很多家庭因为物价的上升,而导致生活陷入困顿的情况,这又会引发严重的社会问题。

所以总的说来,用超发货币的方式解决债务问题,是一种很LOW的解决办法,这会最终其实会导致美元本身的崩溃,而一个国家如果货币崩溃了,其后果比股市、楼市的崩溃更为严重,因为这会导致这个国家交易体系的崩溃,使各种交易陷入混乱,而一旦交易混乱了,各种生产就无从开展,而当一个社会失去了组织生产的能力的话,那这个社会就基本会崩溃了。

从历史上来说,每一次严重超发货币,都会导致整个社会秩序的崩溃。比如一战结束后不久,协约国的法国逼着德国偿还战争赔款,而当时德国魏玛政府根本没有能力偿还这些债务,为了还债,不得不大量超发了货币,结果货币以超发马上就引起了德国的严重通胀,工厂立马大面积倒闭,工人立马纷纷失业,整个社会经济立马一片萧条,人们生活困苦,社会一片混乱。

再如解放战争时期,国民党政府也通过超发货币的手段来解决财政问题,但结果就是导致了严重的通胀,货币的严重贬值,导致很多人就是去购买一张大饼,也要拿出一沓钱出来,后来干脆不少人就用钞票去糊墙,因为同样面积的货币,甚至都买不到同样面积的纸,这种状况下,国统区的经济自然就崩溃了。

对于印发28万亿钞票来解决债务问题,这点美国肯定想过,但美国人也不是傻子,如果能这么简单地就把问题解决了,这方法美国也肯定早就会用上了,实际上不仅美国,世界上其他国家也极少有用超发货币的方式来解决债务问题的,因为大家都知道,超发货币来解决债务会带来什么。

2021-10-31

2021-10-31