哨兵小虎第506条回答。
毛主席教育我们，“决定战争胜利的关键因素是人，而不是武器。”
我们也承认武器性能是决定战争胜负的关键因素，而不是绝对因素。
米格21固然有其性能上的绝对劣势，相比较枭龙战机，其性能上存在着以下弱点:
1.其是否改装了雷达尚未可知，但即使其加改装了雷达，其性能肯定远不如枭龙80~100Km的发现距离。推测其雷达探测性能约在20~40Km。
2.米格21的作战半径仅有420公里，与枭龙的1000公里相去甚远。但这对空战没有绝对影响。
3.米格21的老旧的航电系统、显控系统明显弱于枭龙。
4.枭龙可挂载SD-10导弹(中距)，而米格21只能挂载近距导弹。但当天的米格21却是被PL-5E打下。
但，“剑不如人，剑法不可不如人！”印方在使用米格21上一定是存在误区的。
1.米格21作为老旧战机，被部署在前线，无可厚非，谁也没有富裕到都是三代机，但你居然不高低搭配、没有三代机为其在前线做支持就是印度的不对了。
但凡有苏30、米格29等三代机助阵，使用米格21的战术必然会发生改变，至少米格21不会是主攻机。
2.米格21居然出动了2架，去对付两架枭龙！在武器性能不占有优的情况下，应该充分发挥兵力数量优势啊！
可是偏偏就是2架米格21对两架枭龙，说句不好听的，枭龙1对2都能占上风，何况一对一？
3.出境作战居然没有支援系统？出境作战必然是系统的对抗，在米格本身雷达和感知系统就不占优势的情况下，居然没有对应的预警机和干扰机做系统支撑？
这样的米格21单枪匹马，堂而皇之入侵巴方领空，不被占据天时地利的枭龙打下，貌似也说不过去。
4.据印方的宣传，其米格改装加挂了P-27或P-77导弹，相对来说，米格21的导弹性能是强于枭龙的PL-5E(1~15km)的，只要战术得当，是有可能打下枭龙的。
何况，印方还是一名中校飞行员呢，经验自然不成问题，可是轻敌是印度的通病啊！纵然综合国力远胜巴基斯坦，但在具体的战术上还是要重视敌人的！
以上就是小虎对此次印方米格21被击落的判断，不足之处还请各位大神批评指正。
题外话:我是哨兵小虎，一名老兵，欢迎你关注和支持小虎，谢谢！
这是关键，不但性能落后整个体系也有问题后勤更是一团渣，没有针对性瞎几把指挥都是其失败原因，自以为买几架所谓先进战机就天下无敌，这种在小区域内自大的行为也就吓唬一下周边小国，碰到巴基斯坦这种有体系意识时刻保持战争准备的区域强国就等着被虐吧。你不知道对手背后的老大自食恶果的下场会很惨的。
米格−21战斗机是苏联于1953年开始设计，1955年开始试飞，1958年开始装备部队服役的一种战机。该型战机虽然经过多次改进，但是其综合性能无法并不能和现在战机相比。而且在苏联解体后俄罗斯空军基本将米格−21战斗机全部退役了。
而FC−1“枭龙”战斗机是1998年左右才开始研制，2007年才开始服役，所以“枭龙”战机在技术上可以说领先了米格−21战斗机半个世纪。
从两款战机的数据对比可以看出“枭龙”战机远优越于米格−21战机，所以被“枭龙”战机击落并不意外。但是在真正的实战中战机的先进程度只是一个方面，能否取得实战的胜利，和飞行员的作战水平，和其他兵种的配合默契程度，去预警机，侦察机，以及地面其他兵种等，当然还与战机的维护保养水平等都密切相关，不过经历印巴这次空战后，各装备米格−21战机的国家，应该都会考虑将其提前退役了。
