如方舟子，这是不是有点教条主义的味道？
科学是人类专有的特性 有些人当然可以拒绝 如果他愿意把自己当人看待 至于国际规则 我们可以类比一下中国的少数民族 他们为什么在学习本民族文字的同时要学习普通话 交流及传播本民族文化的双重需要 实际上 对科学及规则持反对立场的人 不过是精致的利己主义者 他们也不会一味的全面反对 不符合自己利益和意愿的托词而已
对于这个题目可以看到，现代有些人只认科学这个概念，不懂科学的内涵，以至于什么都以科学来说话，误解了科学的真实性，总认为现代科学的一些概念是万能的，是不允许动摇的，生搬硬套科学的一些概念，不研究实际情况，这就导致科学教条主义的形成，实际上是很不科学。而这些人动不动就提科学甚至一些国际规则，难道这些科学概念和国际规则是一成不变的，还是无法动摇的。随着时代的发展，现代科学没有认识到的科学理念会时不时地出现，旧的科学体系，往往不会禁锢时代的发展，就如同爱因斯坦理论相信万物都遵从宇称守恒定律，泡利还对此深信不疑，被奉为当时物理学上的‘金科玉言’，但是这条金科玉言却被李政道和杨振宁所打破，并被吴健雄所证明，宇称在弱相互作用中是不守恒的。可见任何科学的问题都不是很完美，总有一些是当今科学无法认识到的，无法解释的。如K介子的衰变就导致CP守恒的破坏，但是破坏的机制无法正确的解释。所以说任何事物不一定要用尚不完善的科学来禁锢，更不要什么国际规则来衡量。总之时代是不停地发展，人类思想是不停地进步，任何事物都有可能不停地变化。我们学科学，用科学的目的在于发现其中的谬误，合理地作出相应的判断，不要生搬硬套科学的概念，就如同牛顿的万有引力定律只在中观中成立，在宏观中和微观中不成立那样。还如数学中的欧几里得几何定律在平面上是成立的，而在空间测量上是不成立的 ，空间上用的是黎氏几何。至于那些国际规则时不时地阻碍中国的发展，就更值得我们去改变它，如果我们处处以他们的规则和概念约束我们，那就会导致科学教条主义的形成，而这是最可悲的。
因为科学的初衷是造福于人类，所以科学才是最有生命力和高无止境的象征，尊重知识，尊重科学，尊重人才是发展强盛国家的国风。一个国家是否强大昌盛，人才科学技术才是真正的看点，政治体糸清是方向明，经济GDP强是力气足，唯有科学技术是引擎，所以树国威当数人才，树国力当数知识，树国强当数科学技术，制造业为根，教育为本，人才科学为强。
我们说科学无国界，主要是从科学造福人类的目的而论证的；说科学是分国界，也是从科学的强大而开始论述的。到底科学有无界线呢？这犹如好比先鸡还是先蛋之争，我们说事实是母生子，道理就这么解单，因此科学无界是其母，是正理和正论。我们崇尚科学，倡议科技普及，但西方发达国家却禁锢科学，封锁技术并据为己有，造成世界发展的不平衡和巨大差距。中国曾经饱受没有科学技术的苦痛，如今发展壮大有了自己的高精尖技术积磊，但在社会科普，基础技术支持方面，中国会积极奉献全球，共享全球。
