说战争是历史进程的推动力不如说是文明进程的推动力。
和平发展时期并不会使战争因素消失，相反由于长期的低压“惰性”还会存在科学技术无法满足生产力的需求，由此非正义的掠夺战争就会出现，战争结束后人类又开始反思，制订一系列避免战争的规则，而这些规则时间一长又变成磨炼人类发动战争的因素。期间会伴随资源分配不均，以经济水平高低演变成的阶级关系高低及矛盾，如果没有生存威胁迫使，基本上不可能将大量财富用于开发武器。这相当于是战争才能极大催使人们崇尚科学，为科学“武器”投入巨量和平时期达不到的付出。间接的也缓解了因人性弱点“惰性”、“贪婪”等方面的倒退发展。
战争多伴随你死我活，正义的或是非正义战争的侵略者发动战争之时就注定需要双方无力对抗或是一方倒下才会停止。无数的资源被利用，消耗资源的人类也将被消耗掉不少。为了国家或是种族也不会怜惜任何人的生命，而不超越生命的科学研究就会是不上战场死亡或是减少战败亡国可能最好的方式。上层人为赢得战争会不吝啬的投入财富，底层人也期望使用比对方更好的武器占有优势，增加回家的概率。
一战之前全世界是资本主义强国、大国说了算，而就是因为这些侵略者分赃不均(来晚的德国等)，引发了第一次世界大战。这里我并不想讲什么坦克，战斗机进一步发展起来。我想说因为第一次世界大战，发展水平低下的民族有了翻身的机会，而前提就是之前奴役他们的宗主国不愿再进行战争，国民普遍厌战，统治会相对放松。想想没有一战的惨烈，面对殖民地的反抗殖民者会心慈手软吗？很难相信。当然一次世界大战不够深刻就需要二次世界大战。
尽管第二次世界大战与经济大危机离不开联系，但是似乎轴心国也只有通过战争才能缓和国内危机，当然对内宣称受到威胁或者鼓动平民加入其他狂热军国主义行列。而这再次给了世界上发展水平很低的民族一个机会。二战更加惨烈，使得实力上也不允许昔日资本主义大国进行奴役其他落后国家和民族，毕竟和平思想在惨烈的战争中发展起来的力量很强大，也不会因更多的财富要求主观消失，重建时期更怕有战争。战争使得殖民地获得解放，人类不同种族的隔阂进一步减小，总体上来说全世界联系加强了。
主要的参战国在战争期间付出巨大代价，结束战争后总结战争失败或是热爱和平的愿望更加强烈，由此在国内会完善法制，减少未来发动战争的可能。而在国际上的联合也因战争破坏变成可能，全世界所有国家加入联合国等统一组织，小范围支持和平建设，大范围为矛盾国提供谈判前提，极大限制了战争的突然性，发生对抗性的战争(不对称战争不能算，毕竟美国拿大头，这只是历史意义上总结，)很难。而在战争中积累的技术则对复兴重建起到了不可忽视的作用，除了进一步完善技术和利用技术民用简单外，仍然是出口落后国家赚取利润的工具。也一定程度上不需要发动战争殖民也能获得财富，进一步巩固了世界和平。
周期性的历史反复会一定程度上打破主流规则，但是科学的倒退仅限于人类灭亡，人类的文明结束不代表就是落后行为，人类应当对得起承载其生存的地球。停止战争的方式增多也算是一种进步吧，毕竟有时候不能阻止整个环境的走向，届时避免危机也只能铤而走险。能够停止战争很难得。
