特斯拉老板马斯克，反对提升亿万富翁所得税提案，你觉得对不对？

在这个事情的讨论上，我们千万不要被马斯克的个人魅力所影响，而做出了错误的判断。关于那些高净值人群，尤其是亿万富翁，到底是缴的税多还是缴的税少，其实在全世界的争论都很大。但是在各国不约而同的针对个人税所得税，实施极差的所得税率。收入越高，税率也就越高，其实已经表明了各国政府和民众的基本态度。

埃隆马斯克，其实很多人都已经给他下了结论，他就是一个唯利是图的资本家。它对于个人财富的堆积有着永远不满足的贪婪感，当然他也辩解说，他需要很多钱去实现他伟大的理想。很多人看到科技创新，天才思维的那一面，但是每个人都是矛盾的双面体结合，马斯克也是如此。

那么这个事情的起因是这样的，美国参议院金融委员会主席有一份提案，而且很有可能很快被批准实施，那就是对美国约700名亿万富翁持有的股票等可交易资产征税，来为国家扩大医疗保健和托儿服务提供资金。简单来说就是对亿万富翁持有的巨额股票进行每年的征税，为国家筹集资金。大约可能是每年抽取3%“亿万富豪所得税”。

其实这个美国新的“亿万富豪所得税”，收税理由还是很扎实的。现在美国有两种税法，其实全世界主要国家都是一样的，那就是对于月月拿工资的劳动者来说，最主要的收入只有工资，那么余额月都需要纳个人所得税。但是对于那些亿万富翁来说，他们的主要收入是从股份而来，所以他们可以使用各种方法，推迟缴纳股份增值所得的税收。这两种缴纳税收的时间不同，可以让亿万富翁利用大部分未缴税的财富收入去积累更多的财富，而工薪家庭因为月月都需要纳税则无法积累财富，无法用于再投资。所以这些亿万富翁应该年年都要交一次税。

美国想针对那些亿万富翁进行年年征税，这是一个好主意，其实值得我们借鉴的。因为这可以有效的缩短贫富差距。我们举个例子，假如税率都是10%，劳动者一年收入12万交10%的税，那么每年都要缴走1.2万。而这些亿万富翁一年股份创造利润一个亿，他们可以利用不分红的方式，或者利用延迟缴税的措施，将本应该缴税的一千万继续占有，用于下年继续创造利润。那么长年累月的下去，他们利用这个税务所赚取的利润不就越来越多吗？贫富差距不就越来越大吗？

同样这些亿万富翁还可以将自己的日常花费全部列入公司的开支之中，在一定程度上也可以少交税收，但是也很难被察觉。例如他们还可以用公司的名义去买豪宅，去买自己的奢侈品，去承担自己的日常生活和交际费用，这就是一种完全的不公平。

但是马斯克是坚决来反对这种针对富人纳税的，他没有正面回应为什么这个税不对，因为纳税理由很充分，无法正面回应。所以马斯克玩了一个偷换概念的说法，祸水东移，讲到美国政府其实无法正确的利用这些税收去做更正确的事情，而且导致美国的国债非常高，想利用这个税收去还国债。同时煽动说，如果现在对富人纳税，那么未来也将对穷人纳税，想将普通民众的怒火燃烧起来，反对任何提高税率的议案。

其实不论未来是否对普通人加税或者降税，但是针对马斯克这种亿万富翁，肯定应该是要加税的。他们现在的财富已经达到了人类历史上个人无法达到的程度，他们将社会不公平拉的极大极大。要知道艾伦马斯克现在个人身价已经将近达到3,000亿美元，超过2万亿人民币了。

如果这些亿万富翁可以年年按照自己的股份比例进行交税，那相当于无论穷富，大家都是站在一条公平的起跑线上交税了。

每个人都是从个人的利益出发。当触动了自己利益就会反对。

我是在中国。对我来说无所谓。美国地区这样的 亿万富翁所得税，无非是不就是国家增加税收，减小贫富差异。不存在对与不对。立场不同，观点也不一样。