增程式电动车为什么不做成插电式的?充的电不够用的时候再用油发电?

增程式电动汽车普遍都是插电式,只有具备增程式功能的油电混合汽车属于例外。

增程式汽车指发动机与发电机组合,能在行驶中发电的混动系统,具备这种功能的混动汽车有很多。

1、比亚迪新款秦唐宋Dm均有此功能,与发动机集成的25kwBSG电机可以在行驶中发电,只是发电效率并不能满足高速纯电行驶的电耗,所以只能在中低速驾驶时实现REEV增程式驾驶。

2、荣威MG使用的EDU绿混系统,这套系统的本质是多年前的比亚迪绿混,其结构为发动机与ISG(BSG)电机串联,在中低速驾驶时使用增程发电、TM驱动电机纯电驾驶;存在的问题同样是发电效率低一些,而且为提升性能会在高速或急加速时利用发动机与TM电机同时输出。

3、传祺GS4PHEV也是这种结构,利用1.5L阿特金森循环发动机与G-MC电耦合系统实现互动,中低速以增程发电为主,高速时使用发动机与电机同时输出;以上三个品牌的插电式互动汽车都有增程运行模式,只是在特殊的阶段都需要兼顾性能,所以没有使用纯增程。

4、造车新势力中理想0NE是完全增程模式,增程器为1.2T直列三缸涡轮增压机,电驱系统为前后双电,在大部分时间内启动增程器涓流发电能够满足纯电续航;其次这台车也是有插电式充电功能的,且纯电续航里程达到了180公里,这台车正符合问题描述的需求。不过增程器汽车并不是适合性能车,因为高性能等于高电耗、高电耗等于增程器大功率运行而出现高油耗,所以理想ONE的REEV油耗不会比唐Dm明显低。

5、大部分中型重型大巴车或货车也都是插电式增程系统,在停车过程中(以夜间为主)使用插电充电,其电耗成本仍会低于增程式驾驶,各地新能源混动公交车基本都是这种类型;只有重型货车或汽车列车不太会用这种结构,因其尺寸太大很难有合理的充电场地,所以这类车应该使用哪一种混动系统,目前仍在论证阶段。

不需要充电也能实现增程的是油电混合汽车,其电机集成在变速箱内部,本质是绿混EDU的电池缩水版;在加速倒车灯费油状态时利用电机辅助或独立输出,但因电池组容量太小所以要限制输出功率和时间,所以这类本属于增程范畴的汽车降级成为了“电动节油器”的节油车,ECVT多为这种类型;增程式汽车不会也不应该不能插电,否者这类车则毫无意义。


(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)


我理解的【增程电动车】是电动机驱动的,称REEV,增程器发电来增加电动车的续航里程的,说白了就是在电动车上增加发电机来发电增加续航里程。

上市的理想ONE就是这样的结构,电动的巡航里程为180km左右,同时增加了增程器结构。还有一种是日产e-POWER的结构,搭载的是HEV形式的,电池非常小,不知道国产会不会增加插电的,这样成本会增加很多。

理想ONE配有一块40度电的电池,支持国家电网快充,如果充电方便,就可以一直用电驱动。在无电可用的情况下,增程器通过燃烧汽油给电池充电,配有45L的油箱,从而实现较长的续航里程,综合工况续航里程大于700公里。增程车的缺点就是高速油耗高,低速还可以节油。

在新能源政策回归市场后,可能划算的和方便使用的能源车才是市场需要的。

增程式电动车的工作原理是通过一个小排量的发动机带动发电机,产生电后给蓄电池充电,再由蓄电池把电流分配给电动机! 这样的驱动方式一定程度上增加了续航能力,因为现在毕竟充电桩的普及程度非常有限,但是添加燃油就很方便,个人是很认同这种驱动方式

2021-11-03

2021-11-03