我的观点：手机的照相功能永远也比不上单反。
底大一级压死人对不对？
手机的感光元器件就是比相机的感光元器件小了很多。但是感光元器件的大小真的对画质的影响就那么大吗？反正我觉得在电脑上和手机上观看的话，我分不出来有特别大的区别。反而是有时候觉得手机拍出来的照片比相机拍出来的照片更好看。现在手机对照片的算法真的是很强大。感光元器件的大小主要影响什么呢？感光元器件的面积大小主要影响的是放大倍率。如果你想把照片打出来、喷出来，印出来，需要放大，那么照相机拍出来的照片经放大后就是比相机拍出来的照片清晰度要高。如果你的照片需要放大的倍率比较大，你可能需要的不仅仅是135相机，甚至有可能用中画幅或者是大画幅的相机才能满足要求。
相机的操控性更强
用手机拍照就和用单反相机的傻瓜模式拍照是一样的。可以满足日常生活，拍个旅行照纪念照都没有问题。但是相机可以分别控制光圈、快门、感光度，手机却办不到。有些技术性的照片儿手机是拍不了的。如果我想拍太阳或者是路灯的星芒，单反只要缩小光圈就可以，手机却没法缩小光圈。天黑了想拍一下车轨，单反相机缩小光圈，进行长曝光，用个100的ISO，容易就拍出。相机虽然也有流光快门儿，但是你只能控制曝光的时间，很容易就过曝了，而且画质也不是很好。至于长焦压缩空间，广角扩大视角，控制景深，高速连拍、精确追焦、可更换镜头等，相机很容易实现，而手机则无可奈何。你还有Raw格式，后期的调色空间很大。
总结：如果仅仅是记录日常生活，留下青春的回忆。手机就很不错，而且手机上面也有很多优秀的后期软件。如果是比画质，比操控，比技术性创意，比对不同场景的适应性。手机拍马也赶不上单反。
首先不得不承认现在的智能手机在摄影方面的能力越来越强大，一些配置参数已经非常接近甚至在某些方面已经超过了部分入门单反，我认为这是件可喜可贺的事情，因为每个人的需求和喜好都是不一样的，适合自己的，或者自己喜欢的才是最好的。
手机的摄影技术发展，会在某些领域接近或超过入门级单反的表现，比如：1.在时事热点的拍摄方面，手机强大的瞬间拍摄能力以及传播能力就会远远超过入门单反；2.手机照相机的电子光圈都是大光圈，比入门单反的套机头光圈都要高，所以在某些题材的拍摄上，如人像拍摄，画质要更胜一筹；3.手机拍出的照片，其实是经过手机内部的图像处理器芯片进行处理，再加上手机强大的计算优化渲染，直出的照片就比入门单反的直出照片更加好看，正像大家常说的我手机拍的照片就可以媲美单反了，
但是，入门单反的某些优势也是手机望尘莫及的。比如镜头，变焦镜头可以在光学上实际放大图像几倍，手机的双摄只能光学两倍放大，且镜头不能更换；还有就是拍摄出的图片画质后期处理，单反可以选用RAW画质，将图片的所有原始信息都记录下来，在后期软件中进行深度加工，会产生出各种不同风格的照片，但要想修的好看，就必须掌握相关的修图技巧，否则就不会有单反那样的效果。
当然了，两者之间的优势和不足是不止上述几点的。说句真心话，写这篇文章，不是为了说明手机和单反之间的彼此差距，而是在事实的基础上真实反映两者的各自优势和不足，任何一个东西都不可能做到在任何方面都是优秀的，肯定有它的优点和不足之处，而对于我们消费者来说，取长补短，选择最合适的，最喜欢的，真正能带给我们快乐的，就是最好的！也许，手机和单反的共存，群龙共舞的场面才是我们所喜闻乐见的！
手机摄像头以及相机的核心都是收集光（镜头部分）并将光转换成电信号的机器。而“光”和“电”分别是由“光子”和“电子”组成。现在换成手机和相机，相同的场景，相同的快门速度，相同的光圈。咔嚓之后你得到了两张类似的照片，不过这里手机拍摄的就像情况A，相机拍摄的就像情况B，理论上的差距是实实在在的。
虽然相机也能这么做，不过太慢的连拍速率、较高的像素、不给力的处理器都会让拍摄体验很差。如果你用过一些高端相机上的机内HDR或者多帧降噪功能的话就会知道，首先你会听到一阵连拍的快门声，然后相机背屏显示“请等待”，待进度条几秒甚至十几秒走完后，你才能看到拍摄结果。而在手机上这一些都在不可察觉的一瞬间完成了，效率和体验差距巨大。
再来说多镜头系统，多个镜头同时拍摄这是在不改变机身厚度情况下提高感光面积的最佳方式，而且双镜头和我们人眼一样，不同镜头带来的像差可以还原场景的深度信息，从而让模拟虚化成为现实。最初的双镜头手机只能拍摄后显示模拟虚化效果，而现在的手机几乎都可以实时显示虚化效果了。看似这条路非常坦荡，可是几年过去了主流手机仍是双镜头，三镜头四镜头手机并没有出现，想必是遇到了一些问题。不得不提一个奇葩产品L16相机，一个多焦段多镜头（16镜头）的复杂系统，最初众筹时说的是天花乱坠，经过无数次跳票后，诞生了一个毫无竞争力的产品，拍摄结果和价格都让人没法接受。
把相机的感光元件比喻成我们的手掌的话，我们手机的感光元件就是一只手指这么大。所以在成像质量上，根本就不能相提并论。特别是在夜晚拍照，你会发现把手机里的照片微微放大，就会出现各种各样的噪点，非常影响成像质量。所以那些为了追求高质量照片的小伙伴，还是要慎重考虑。
但是手机也有它厉害的一面，就是抓拍。我身边用相机拍照的朋友，遇到好的画面，很是激动，赶紧拿出相机，调参数考虑曝光，但是准备拍的时候，那个美好瞬间已经没有了。反而是那个不会用相机拍照的朋友用手机记录了下来。
总之，我们在这里讨论谁是拍照界的一姐，没有意义。因为手机和相机针对的人群和用途不一样，就没有办法比拟。但是，不管什么时候，我们拍照不就是为记录美好瞬间，为一个好心情嘛，所以不要去考虑这些技术上的问题，你只管拍出自己喜欢的照片就好。
经常看到有人说现在的手机像素越来越高了，超过两千万像素的手机比比皆是，甚至还有4000多万像素的诺基亚，当然这也是手机厂商宣传的卖点，就像素来说比几年前出的单反要高出了很多了，不过现在的单反基本都是2400万像素的了（包括入门低端机在内），所以手机在这一点上并不占优势。再者，最重要的是成像质量并不取决于高像素，而是镜头后面的感光元件，正所谓“底大一级压死人”。还是那块“底”起关键作用，虽然手机商也在想办法提高尺寸，甚至不惜镜头突出来，但鉴于手机内部空间有限，目前还是控制在1/2.3英寸左右。这个尺寸相比单反相机采用的APS-C画幅甚至全画幅来说简直就不值一提。
我们也经常看到现在手机厂商开始把“大光圈”“背景虚化”作为手机镜头宣传的镢头，手机镜头也从以前的F2.2做到了现在的F1.8、F1.6，加上后期算法来减小影深，加强背景虚化效果。不过手机的光圈与单反同，即使光圈都一样为F1.8，但镜头的焦距以及光孔直径的差距导致了前者通过的亮度是无法和后者进行比拟的。手机所谓的虚化更像是一种涂抹很不自然，单反则表现得很细腻。
目前市面上所有智能手机都是采用数码变焦的方式来控制视野的大小，数码变焦就是把图片内的每个象素面积增大，从而达到放大目的，当数码变焦过大时，图像就会模糊。而单反采用的都是光学变焦，就像望远镜一样，经过镜片组合的移动调整从而把让远处的景物变得更清晰，这是真正意义上的无损变焦。
综上所述，显然手机摄影拍照无疑在便携性，社交分享功能上要优于单反，但要真正超过单反还要很长的路要走，除非改变手机镜头结构的组成，但又不能违背手机轻薄发展趋势的情况下，单靠软件的算法要有单反级别的景深、大底以及变焦能力都是很难实现的。
