动车上买快餐没配筷子，索要一双筷子很正常，索要10万精神损失费，这个问题要不是编造的话，这就不是简单的惩罚和刁难了，最起码是讹诈，要是再有威胁的情节，涉及这么大的数额，认定个敲诈勒索罪也是可以的。
奇怪买餐者这么大脑洞，一双筷子而已，没有的话，可以向餐车或服务员要一双呀，何必要闹到索要精神损失费上，还10万元？再说这个精神损失费怎么要？自己要人家肯定不给，走司法途径肯定得提起诉讼。虽然每个人都享有诉讼的权利，但也不是事无大小都能立案，就这个事情，一盒快餐因为没有筷子就被索要10万精神损失费的无理要求，我认为根本不可能立案，假如侥幸立案了，最后的宣判也是不予支持驳回请求。
因为动车上的饭菜比外面贵，所以这件事情大概率是买餐者买的有些后悔，恰好发现没有筷子，正好抓住这个借口问责，但赔一双筷子或选择退餐都问题不大，提出10万元精神损失费就有些牵强附会了，中间要再撒泼耍赖或带有语言和行为上的威胁，只要报警，最码是讹诈，甚至就构成敲诈勒索罪。
所以说，生活当中事有大小对错，不要任何事情都学别人索赔，人家有可能是有理有据的合法权益，到你这里可能就是无理取闹，轻则丢人现眼，严重的也许能戴上别致的亮银手镯。
