那待我国的科技力量强大，科技人员集中。一百年前，在第五次索尔维物理学会议上，那个时代物理学领域领袖级人物纷纷出席，其中有许多人是诺贝尔奖的获得者，包括爱因斯坦、居里夫人等，这场被称为二十世纪最伟大物理学家的豪华盛会，供无数的后人瞻仰。
诺贝尔奖是近代以来，代表科学领域上的最高荣誉，不过除了华裔科学家之外，中国国籍的科学家却是很少获奖，我们再看看邻国日本，从1901年以来，除了欧美之外，是获奖次数最多的国家，到了21世纪，日本科学家获奖数量位居世界第二。
现实或许就是如此，在2019年的诺贝尔经济学奖获奖结果公开之后，三位来自国外的科学家因全球反贫困斗争方面有着重大贡献而获得当年的经济学奖。
当国人看到这几位科学家是因为脱贫而获得此奖，许多人为此愤愤不平，认为该奖项应该颁发给中国，因为经过改革开放之后，中国让近8亿人脱离贫困，对全球脱贫贡献率超过70%，这一点是世界任何国家都无法做大的奇迹。
然而，诺贝尔奖颁发的标准从来不是科学从1到100突破的成果，而是从0到1，爱因斯坦曾说提出一个问题比解决一个问题更加重要，这三位科学家研究的样本是非洲和印度，建立一些理论模型，提出得过检验的扶贫方案，但不能说这些研究就值得获奖。图为世界各国研究经费增长情那么中国获得诺贝尔奖还需多久？又该具备那些因素？
日本在这近二十年里获奖人数呈井喷式增长，实则上个世纪奋斗下来的结果，那时候日本经济泡沫还未破灭，科研经费以每年10%-20%的速率增长，再加上研究本身成果需要时间来检验，所以这近二十年来日本获奖人数仅次于美国，也不足为奇。
相比较中国，进入21世纪之前，中国的科研投入在世界上几乎没有什么存在感，随着改革开发之后，我国的经济发展水平蒸蒸日上，自然在科学研究上的投入也增加了，目前中国科研经费超过欧盟，接近美国。按照这个规律，日本经历的中国也会经历，所以预计在本世纪中叶时，中国获得诺贝尔奖的人数也会迎来“井喷式”增长。
虽然有人说，诺贝尔奖是西方人的游戏，谁评奖是外国人说的算，我们自己搞自己的，但是它可以作为一个国家科学向前发展的动力，也能够增强一个民族的自信心，所以说诺贝尔奖还是有存在的必要。
综上所述，不管大家对诺奖有什么看法，但目前必须认识到自己的不足，自己与别人的差距。我们的教育和科研环境确实存在不少问题，我们要正视这些问题并且要不断改善，唯有如此，我们的科研实力才会进一步增强，才有可能在未来的十几年后获得更多的诺贝尔奖。我国诺贝尔奖“井喷”的那一天终会到来！
以前，我们都有类似的疑问，也都觉得诺奖无比高尚。现在，我们冷静多了，做好自己的工作，不必乱操心，瞎攀比。诺奖就是个政治工具，几乎是彻头彻尾的工具。
西方对中国的歧视已久，因为我们的社会制度与他们不同，他们是戴着有色眼镜看待中国的，不符合他们的胃口，有针对性、选择性。其实，大可不必在乎这些，国家科技进步强大，人民生活安定富裕，比什么奖都重要，这种虚拟的东西实在是无关紧要。命运掌握在自己手里，不是寄托在他人身上，中国的崛起是什么奖都比翼不了的，中国人讲就实事求是，不稀罕那些虚头巴脑的东西。
为什么总要拿外国人的诺贝尔奖呢？外国有那么好吗？没听说过有种族歧视，发动战争的人还能拿，诺贝尔和平奖呢？自己上网搜搜，别人打了你儿子，你能说打得好吗？共产主义和资本主义是对立的，是敌人
