有必要选择2K显示器吗?

看你要做什么?目的是啥?显示器面积是多大?工作性质?娱乐性质?欣赏水平?电脑配置? 这些前提问题自己都清楚了?2k有没有必要也就清楚了?对个人而已非常有必要。

小编用2k显示器 32寸,5台。用了5年多了。已经习惯了。目前是用4k加2k显示器的组合。低于2k的显示器也能勉强用但是很难受。 而我的工作和绝大多数人不一样。我是利用8k素材。或者自己用3d渲染8k以上素材。来自作10k或者12k素材。许多人看到这里可能以为是不是喝多了。还真不是。因为客户的屏幕是16k以上的超大屏幕,数百平米的超大显示屏。需要高清素材支持。可惜国内连4k都很少。所以只能做。

看到评论区好多人说8k电脑得多强的电脑才能播放啊? 只能说 i7 2600以上CPU 32g内存,7750显卡。可以非常流畅的播放。但是 1070显卡加i7 8700k加16g内存的电脑在制作8k以上视频是还是很卡的。

至于说本文问题,有必要上2k显示器吗?个人角度理解。很有必要。 2k和1080p清晰度提高可不是一点点。而是提高了90%。换句话说,清晰度几乎提高了一倍。在桌面显示 游戏体验,高清视频播放,数码照片查看方面和1080p可以说天壤之别。特别是在32寸以上的显示面积下更加明显。反之24寸一下面积区别就不大。

只是国内目前各大网络视频平台一般能提供的最大分辨率也就是1080p了,要看这个分辨率一般还必须有会员。(ps:国外某最著名的网络平台。已经提供8k视频了。关键还没广告,不要会员。)所以。如果以看电影,电视剧等视频服务为目的,也就没必要上2k了。或者自己的主机配置比较低。比如赛扬奔腾级别的老CPU,集成显卡。即使勉强支持2k显示器,一看视频都很卡。上2k更是自找麻烦。 反之。摄影爱好者,各种平面影视设计师,高端游戏玩家,高清电影爱好者,等等有一定需求的用户。必须2k显示器打底,最好是4k显示器。不仅有更好的体验。还会有更高的工作效率。

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

对于台式机用户和有外接显示屏需求的电脑用户,如何选择显示器总是一个躲不过绕不开的话题。抛开价格来看,当然越贵越好,动辄数千元的4K显示器、专业电竞显示器谁不想要?但一旦考虑到价格和实用性,可能价格昂贵、性能强大的专业显示器未必可心,千元显示器才是更吸引力。为什么这么说?

2K高清主流款式多

目前, 2K高清屏、178度广视角、19~25英寸显示尺寸对于千元显示器来说,基本是标配参数,各大品牌畅销款千元显示器基本都能达到这个水准。比如飞利浦243S7EHMB、戴尔(DELL) U2417H、三星S24E390HL,等等。

从实用性来看,2K屏幕无论对于商务办公还是普通家庭学习娱乐使用,都足够了。现在在线影音高清视频资源许多都还是1080P的,三五年之内即使2K在线视频资源全面普及开来,用4K的显示屏看2K高清片源与用2K显示屏看2K高清片源,视觉差异也基本没有,所以预算有限的情况下2K分辨率对于多数人是真实够用的。

如果是为了追求更好的使用体验,个人认为选择高分辨率屏幕还是很有必要的!

当然,是选择直接升级4K屏还是退而求其次选择2K屏,还有诸多因素需要我们考虑。

接下来我们将话分两头,一方面从设计、剪辑、观影等人群的角度出发,一方面从游戏爱好者的角度考量。

设计、剪辑、观影等人群有必要选择2K显示器吗?

对大多数“普通”用户而言,拥有更高分辨率的显示器不仅意味着画面的高清显示,而且还将拥有更大的发挥空间。

要知道,在日常办公过程中,如果你使用的是目前主流的1080P分辨率显示器,在屏幕上其实会有明显的“颗粒感”,其实就是我们所谓的像素点。不仅如此,对于部分图片&文字,还会有一定的锯齿感。但若在一定经济条件下,升级显示器分辨率,这种感觉会有明显改善。当然,如果我们想要获得最佳的视觉体验,还需要这样做。

1.同分辨率下,尺寸越小,画面细腻感越强

造成这一结果的主要因素在于显示器的像素密度是相同的,而随着尺寸的增加,每尺寸所拥有的像素就会变少,这也是同样2K屏,PC显示器较家用液晶电视画质更细腻的主要原因。通常情况下,如果大家选择2K PC显示器,更建议尺寸把握在25~27英寸左右。

2.同分辨率下,IPS、VA面板色彩表现更好

目前主要的液晶bai面板类型包括TN、IPS、VA、CPA(当然,还有一些显示器厂商自己的面板技术,这里就不一一举例)。而在选择一款显示器时,我们除了屏幕分辨率外,同样需要注重这几个参数:色彩表现更好的PS屏或者VA屏。色彩覆盖是否达到99%sRGB~100%sRGB色域(这是最基本的色彩要求)。

3.同分辨率下,低蓝光,无频闪、支持智慧调光的显示器更优

这里提到的低蓝光、无频闪、智慧调光均是近几年针对视觉体验提出的技术,要知道,不管我们使用显示器适用于日常办公还是视频观影,都属于长时间紧盯屏幕的类型,而高强度的用眼如果不在使用舒适度上格外注重一些,会严重影响自身健康。

游戏爱好者有必要选择2K显示器吗?

说完了绝大多数的“普通”用户,我们再将视线转向对屏幕要求更高的游戏人群,虽然同样建议选择高分辨率屏幕,但更高的屏幕分辨率往往需要和自身的硬件配置相搭配。

同分辨率下,显卡性能决定了体验。

这里主要涉及一个概念——帧数(刷新率)

前面我们提到,显示器所呈现出的画面,是由一个个的像素点组成,而分辨率越高,每帧所需要展现的像素点就越多。通常情况下。1080P——2K——4K所带来的画面细腻程度是成倍提升的。这也就意味着PC需要更高效的运算能力。这就涉及到我们常说的显卡性能。

玩过大型3A游戏的玩家想必都知道,同等硬件配置下,我们使用1080P分辨率体验游戏和使用2K屏幕体验游戏所获得的视觉效果是完全不同的。但你有没有发现,在获得更出色画质的同时,游戏帧数也在降低。尤其是部分对硬件配置要求较高的游戏,更高的分辨率下体验往往会造成一定程度上的卡顿。(DP和 HDMI 接口可以比较好地支持 2K 分辨率)

另外,游戏爱好者在选择一款显示器时,除了应当根据自身硬件配置搭配合适分辨率的显示器外,还应关注显示器的一项参数:刷新率。简单而言,显示器的刷新率的高低直接影响到使用者的眼睛疲劳。一般显示器的默认刷新率是60Hz,但在体验类似FPS等游戏时,这样的屏幕刷新率会明显感觉屏幕闪烁/卡顿,进而造成眼部不适。(从60Hz到144Hz有明显提升,再往上其实差别不大)

值得一提的是,对于游戏玩家来说,上述讲到的尺寸大小、面板选择、低蓝光无频闪等技术加持同样需要在选择显示器时作为参考条件。

汇总来看,如果你的预算足够,那么个人还是非常建议大家选择更高分辨率,画质更细腻,观感更好的2K甚至4K显示器的。但切莫单纯地因为屏幕分辨率而忽视了其他参数指标。市面上很多不良显示器厂商便是抓住消费者的这一痛点,为了压缩价格,在视觉体验的其他方面严重缩水。

作为选择显示器来说,我认为2k的显示器是没有必要选择的。因为无论是对接windows操作系统还是对接苹果操作系统,2k的显示器,在显示效果上都不能够让人感到满意。所以对于2k的显示器,我的个人观点是永远不要去购买2k的显示器。

那么我们如何来进行选择呢?我的个人建议是这样的,因为显示器是一个长期耐用的电子产品,所以我们一定要为未来考虑,而不应该买现在就已经快要淘汰的产品。

所以我给那些需要购买显示器的朋友提两个建议,第一个建议是你预算不充足的情况下,我建议是购买24寸的1080p的二手显示器或者是低端的新的显示器。

因为一台二手的24寸的1080p的显示器的售价大概是在400块钱左右,我相信绝大多数的消费者对于400块钱应该是没有任何心疼的感觉,所以回头选择了更好的显示器之后,把这块显示器哪怕是扔了都应该不会有什么问题。

如果你觉得400块钱买个二手的显示器不太划算的话,那么你可以考虑七八百块钱购买一台全新的1080p的显示器。现在这个价格的24寸的显示器的选择还是挺多的。同样的理由就是七八百块钱你也不会太心疼,用了几年的时间扔了也无所谓,或者到时候可能能够在闲鱼上再以三四百块钱的价格卖掉。

如果你现在的预算是充足的,比如说有个4000块钱左右,那么我会建议你购买4k的显示器,而不是去购买那些2k的显示器。

4k的显示器可以以1080p或者是2k的分辨率显示它的显示效果,无论是windows操作系统或者是苹果操作系统,都是极其细腻的。并且在可预知的未来的相当长的一段时间之内,这个显示器是不会被淘汰掉的,所以我会建议你购买4k的显示器,而不是去购买2k的显示器。

一句话来概括我的观点就是没钱就彻底买个垃圾的玩意儿,先凑合用着,有钱就直接上个高档货,而不要买那些中不溜的东西,到时候你扔吧,觉得这东西当时也花了不少钱,不然吧他现在也不能满足你的需求,你说你到时候纠结不纠结?

以上文字只是我的个人观点,如果各位看官有不同的观点,欢迎在评论区中讨论留言。

如果喜欢我的回答,可以给我点赞,转发并关注我,我在这里谢谢大家了。

2021-12-19

2021-12-19