摄影,怎样看待26年前《饥饿的苏丹》影像作品?作为摄影师的你遇到此事又该怎么处理?

上面这幅《饥饿的苏丹》是摄影师凯文·卡特的作品。刊登在《纽约时报》上,凭借该作品作者赢得九四年普利策新闻特写摄影奖。 该张照片上是一个严重营养不良,头颅与身体四肢完全不成比例,瘦骨嶙峋即将饿死的苏丹女童。而兀鹫就在女孩后方不远处,虎视眈眈,等候猎食女孩的画面。照片一经登出,立即震撼了世界。通过这幅照片,人们一方面震惊于苏丹惨绝人寰的饥饿,另一方面又迫不及待地想知到照片中的女童是否惨遭禿鹫伤害。为此凯文.卡特受到了舆论铺天盖地的指责,指责他为何不去赶走那只凶恶的,面目狰狞的禿鹫……。不久,凯文.卡特自杀身亡。

新闻摄影,最梦寐以求的是:所遇到的摄影画面与摄影师想要表达的思想完美的重合。此时他们会以外行人难以想象的速度频繁地按下快门。当时,现场如果换作是我,我也会像凯文.卡特一样,全神贯注于那一刻,心无旁鹜地测光对焦,选择角度,用最快的速度将光影固化。那是专业使然,无暇他顾。场景,位置,光线转瞬即逝,又不是摆拍,不行还可再来。

现在我们再回到本文开头时的画面:小女孩马上就要饿死了,凶恶的禿鹫就在等待女孩倒毙的那一刻,(禿鹫是食腐类动物,不吃活物)。还有什么样的画面,能够如此强烈的表现出这里的饥荒是多么严重。那个饿得皮包骨头,连路都走不动只能作爬行的小女孩,会在人们心里引发多么强烈的震憾和悲悯。使全世都来关注,帮助,救助苏丹的饥民。我想这就是凯文.卡特脑海中灵光一闪的瞬间所想要得到的结果。灵感给艺术予生命。照片也正如摄影者所设想的那样产生了巨大的轰动效应,引起了国际舆论的强烈关注,也在事实促使联合国粮食及农业组织、儿童基金会和世界粮食计划署加大了对苏丹饥民的帮助力度。

据后来凯文.卡特的朋友的回忆,凯文.卡特的自杀,主要由于以下这几个方面的原因造成的:一是他的好友“砰砰俱乐部”的合伙人肯.奥斯特布鲁克被人枪杀,他很内疚;二是经济状况不好,精神也出了点问题;三是公众舆论的谴责,说他的普利策奖是站在那个女孩的尸体获得的。

在我看来,让他心理崩溃,生无可恋的可能也正是第三点。这是有良心人的死穴。

这幅作品的背景简历我就不写了,自己可以百度一下。重点是摄影师在世人讨伐他为什么不救孩子后自杀了,体现了中国古话:众口铄金,积毁销骨的道理!不要用道德绑架人,趋利避害是人类本性,人性的东西,是禁不起讨论的。命运二字解开,你的命,再加上你的运,这就是你的人生!在那一刻,他完成了本职的工作,拍了一幅广为流传的作品,让全球的人关注非洲饥荒儿童命运!

今天刚刚讨论了这张照片。

摄影师如果只拍孩子的话,虽然可以体现出孩子的饥饿感,但是还不够,如果只拍秃鹫的话就无法体现出饥饿感,只有当两者结合在一起,就能很大程度的体现出孩子的饥饿感,秃鹫等着孩子死了后来吃他的肉。有的时候画面中不止一个物体,但肯定会有一个中心物体,也就是说最重要的,也会有一些能衬托主题的物体,只有二者完美结合,才能将片子最大程度的内容展现出来。

如果我是当时的摄影师,我肯定也会按下快门,但毕竟任何人的审美都不一样,我可能会选择的角度不一样,可能会从秃鹫背后拍孩子,注重两者的眼神。

2022-03-01

2022-03-01