开捷达的穷人撞上了停在路边的豪车，车主要求赔偿是不是变相「碰瓷」？

个人观点，只要不是违章停车，就没有责任。要求赔偿，至少是合法的。但要强调“豪车”“穷捷达”等关键词，编者无疑是想把问题拖入到道德层面解决。讲道德并没有什么问题，但要双方面在道德层面都作出努力，尤其是肇事车辆，应首先表现出自己是讲道德的，比如说，主动承认错误，关心对方人车损伤，安抚被撞车主情绪等等，才有可能获得对方的谅解。而仅仅强调“豪车”“穷捷达”，以此来绑架“为富不仁”的道德观，本身就是不道德的。当然，所有的前提，是不能违章停车。

老太索赔有推卸自身责任的成分，但也反映了社会法制意识的提高。路边停车虽无违章，但不知是什么时间段，若是夜间应该有提醒义务，否则应该承担一定责任。