5月11日，二更食堂关于空姐滴滴打车遇害一事的微信文章中，对受害人过度描写，在受到网友非议，称其不尊重死者后修改说法，晚9点左右，该篇文章被发布者删除，你怎么看这篇文章及二更删文的做法？自媒体们对热点事件的“加工文章”算得上是在吃人血馒头么？
如果这都不叫吃人血馒头，就没有称得上吃人血馒头的了。
我看见那句极尽意淫之能事的对受害者遗体的纯想象描述的时候，我对这毫无节操的所谓“自媒体”（别玷污了自媒体三个字好吗）的愤怒，几乎与对杀人犯的愤怒是一样的。这是二次强奸、二次谋杀，就为了所谓的“10万加”，一个公号、一个在暗处写字的人，怀着极端龌龊的心理，揣测读者和他一样龌龊，才能写出如此丧尽天良的文字。
就为了所谓的“10万加”——我这样想象他，已经是怀着善意的了，那一句话流露出来的变态令人发指，当看见一个备受凌辱惨死的女性，想到的不是如何防范悲剧重演、不是如何追究罪责，而是想着消费凶案、想着如何标题党、想着如何借题发挥侮辱一番读者的智商。这样的一个写作者，很可耻，也很可悲。
这是自媒体时代的可悲，但不是自媒体的原罪，人之为人，是有自己的底线、自己的选择权的，二更食堂在一闪念之间，作出了最不堪的选择，现在就让它承受最坏的结果吧。
原来听人介绍说这个公众号还不错，一直予以关注，虽然也没有看过它里面的几篇文章，但是不管有没有看，它就一直在我的手机里。刚才看到这两张图片，除了出离愤怒之外，我做的第一件事就是取消关注，潇洒地跟它说声拜拜，再也不必相见！
“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”做公众号，大家都是明白人，不必说什么诗意和情怀，谁都知道，这两样哪一个也填不饱肚皮，如果饿的前胸贴后背，早就作鸟兽散了！
赚钱可以，想蹭热点写爆文也可以，但是做人得有基本的底线，不能为了钱就可以口出秽言，置死者的声誉与其家人的感受于不顾！我不知道这样的文章怎么会发出来的，难道这个平台就没有审核机制吗？
真是恶心！希望大家擦亮眼睛，看清一些平台的所作所为，作出你们的正确行动！
二更食堂《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》，就是利欲熏心，就是吃人血馒头，就是为了“10万+”而毫无底线。大家来看看，这篇文章都用了多么无耻的字眼，试问良心何在，试问赚这种流量的钱，内心是否真的能心安？
俗话说，人死为大！做人应要有同理心，假如说被害的空姐就是二更的家里人，当一家人在悲伤痛苦欲绝中，见到那些无耻的自媒人如此乱写，试问是不是雪上加霜，试问是不是给受害者家属的伤口上撒盐？！
虽然说文章已经被删掉了，但是实在是无法理解，是什么样的人，是什么样的心态，在什么样的环境下，才会如此丧心病狂地写出那句极尽意淫之能事的对受害者遗体的纯想象描述的文字，此时他是不是毫无愧疚感？
如果说自媒体人已经被抹黑，那么就是像二更食堂这样的人给害的，绝大多数自媒体人是充满正能量的，但是林子大了，什么鸟都有，所以哪怕是自媒体人对这毫无节操的所谓“自媒体”也是充满了愤怒，这几乎与对杀人犯的愤怒是一样的。
什么叫做二次伤害？什么叫做二次伤口上撒盐？这二更食堂一个微信公众号、一个在暗处写着无耻字的人，这二更食堂怀着极端龌龊的心理，揣测读者和他一样龌龊，写出如此丧尽天良的文字的人，就是二次伤害，就是伤口上撒盐。
死者为大！逝者如斯！愿空姐的家人早日从阴影中走出来，好好活着，才是空姐在天有灵希望能看到的！
网民明德，网络至善！我们也由衷希望每一个自媒体人用良知敲打出每一个有社会责任感的字，我们也由衷希望每一个自媒体人用理性敲打出一个个正能量的字符！
这就是赤裸裸的人血馒头再现。
看到有人在讨论二更食堂，才知道他们做了什么，虽然原文并没有看到过，但也可以通过网友的截图了解事情关键。
哗众取宠，用热点事件做标题，用带煽动性或是各种隐晦词语来博眼球博流量，已经是很多自媒体大号小号们惯用的方式，因为流量就等于金钱，为了金钱不断刷低自己的底线，虽然会一时流量爆棚，最终这种做法只能让发文者自食恶果。
看到截图中那一行加粗显示的文字，，不知情的人会浮想联翩，大致了解这条新闻事件的人，都会对二更食堂这种行为深恶痛绝。一个年华正好的女孩子，被人残酷的杀害了，全是中国人民都在怒斥行凶者。我甚至看到有善心人提出，为了保护受害者和家人的隐私，新闻报道中某些词语应该删除。也许正是因为新闻中一两个字的出现，让二更食堂写出了这样一充满了对受害者的恶意的语句。试图使这篇文章成为流量10万+的爆款。
令人略感欣慰的是这篇文章已经被删除， 这样一来至少可以降低对受害者家人的二次伤害。
二更食堂随后发出的道歉信显然并没有真正认识到这件事情的根本。这不是一句审核不严，就能够敷衍过去的严重错误，这是整个创作团队的基本原则出现了严重的偏差，是这个团队的整体都存在问题。因为这样的文字的出现不是偶然的，是一直以来创作团队的惯性思维造成的必然结果，他们对于新闻热点的关注，只是为了寻找话题，来给自己的自媒体平台增加流量，丝毫不关心新闻事件中的受害者的状况，甚至会试图从受害者身上找到爆点。流量至上的工作思路，其实就是金钱至上，让这个团队变得冷血，这篇踩在受害者尸体上发布的文章的出现，血淋淋的再现了鲁迅笔下人血馒头的现场。
有些媒体放着女孩和家人的照片，非要把强奸、精斑字眼特别注明，有意思吗？这等于对女孩家人的二次伤害。
还有的那女孩子不正经，说罪犯夸她美，她虚荣不下车，首先这女孩的确美，其次，高速上她怎么下车，再次她没有把罪犯想得那么坏。
还有骂孩子父母不接她，
其实人家只有一个孩子，
视为掌上明珠，
能不爱吗？
意外之所以是意外，
除了罪犯的人性险恶，
还有滴滴的漏洞，
放过孩子家人请尊重孩子吧！
最有争议的就是这个公众号发的文章里面的一段文字了吧？尽管公众号作者随后几次修改，都没能平息网民的怒火，随后删除了文章，我想说的是一些自媒体，为了博得眼球，连脸都不要了。最新消息是此公众号已经被腾讯封杀。
自媒体追热点无可厚非，在现在这个互联网环境下，自媒体都在为了流量搏命。在追热点的同时，底线和一点职业道德还是应该遵守的，通过写这么低俗露骨的文章来博眼球只能是害人又害己，人血满头从来都不好吃。
什么热点该追，什么热点不该追，自媒体应该自己心里有数，一些负面新闻，如果把握不好，只会给自己带来负面效果，虽然你有100万粉丝，但是顷刻间，你的所有粉丝可能就会消散，群众的愤怒已经被点燃了，在流量为王的时代，新媒体这种传播方式，就是作者和粉丝共同构成的双向互相喂养的生态系统，在想写爆款的同时还是保持一点良心的底线吧。
有的人死重于泰山，姑娘的香消玉殒十足可惜，激起全国范围关于网约车安全、隐私的大讨论，滴滴积极整改，网民纷纷献策，希望以后避免再发生白发人送黑发人的悲剧，而有的人死却轻于鸿毛，听说那个杀人犯尸体在河里被捞到了，人们可能会说：活该。
死者为大，这么朴素的道理，三岁小孩都懂。
不知道为什么会有这样的文章出现？或难以理解为什么会有人这么写文章？
最新的消息显示，该微信公众号已被处以封禁七天。
估计很多人都会觉得，对于类似账号封禁七天已属轻微处理，最好的处理方式应该是注销账号。
此外，需要说明的是，虽然空姐已遇害身亡，但是，类似这样的文章对其父母亲属等必将造成巨大的精神伤害。
根据相关法律规定：
（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；
（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
简单说，该篇文章引发公众反感的文字表述，如果属实，涉嫌非法披露死者隐私，如果属于杜撰，则涉嫌损害死者的名誉。
总之，不论何种情形，该公众号及该文章作者，都必须承担相应的法律责任。
而不是简单的“删帖”或“封号”了之。
事实上，不论按照《网络安全法》规定，还是《互联网信息服务管理办法》规定，此类明显侵害死者及其家属合法权益，有违社会公德，伤害大众情感的文章，都不应该在互联网中传播。
相关平台发现此类内容后，依法“应当立即停止传输，保存有关记录，并向国家有关机关报告。”
